这方面，举个例子，大家回忆一下，最近二十几年里，西方影视作品中，除了一部描述德里公交车强奸案的纪录片《印度的女儿》外，其余的，无论是好莱坞大片，还是普通的英美肥皂剧里，还能找到任何一个印度裔的“反派”吗？在这些影视剧中，印度裔角色的人设，多是正义且充满智慧的，还特别值得信赖。
（2016年12月，莫迪总统在美国国会演讲后，美国国会议员们变身”粉丝“，纷纷围上来“求签名”）
显然，西方媒体带着有色眼镜的“选择性”报道和展现，属于他们的长期“指导方针”，可不是一时半会儿形成的。
本次因为疫情，印度警察为了维持限制出行和集群的政令，拿个大棒子在街上“追打”老百姓的事儿，西方媒体也蹭热度报道了不少，但多属于娱乐和调侃性质的，没有特别拿出来说事儿，更不会涉及到他们特别关注的“人权、自由、民主”的相关话题。
显然，西方媒体和政客们执行的是双重标准。
大家可以试想，类似的情形要发生在咱们这儿，别说是全国警察适用，满街“追打”的普遍现象，就算意外出现的个案，西方媒体也肯定会拿出来做个“深度报道”，站在全人类的角度，再联系着前生今世好几百年，罔顾事实的大说特说一番。
其实，西方对印度社会的脏乱差、女性地位低和各种“陋习”，也不乏大量的负面报道，甚至是夸张的扭曲和嘲讽，但唯独涉及到印度的政治、体制和民主方面，西方媒体往往会给予较为正面的评价。
（澳大利亚媒体嘲笑印度人吃太阳能电池板的漫画）
这很大程度是因为，印度沿用的是英国爸爸留下的那套所谓的“民主体制”，还有其语言、法律、财政制度、医学、工程学、甚至是军队的建设， 一切都是从西方世界移植过来的，因而比较符合西方的价值理念，一度还成了第三世界国家独立后，民主建设的“典范”。
加之，印度的精英阶层几乎都有在西方学习生活的经历。因此，印度的精英阶层非但对西方没有什么怨恨，反而对其文化和观念十分认同，在大多数情形下，步调是同西方比较一致的。
而且，西方精英集团中，也不乏海外印度人的后代，比如，目前，英国内阁中，有三位印度裔大臣，中间那位，是财政大臣苏纳克，他也是一位虔诚的印度教徒。
苏纳克因为疫情，最近频频在电视上露脸。上周刚宣布，政府将为因疫情无法工作的雇员支付80%的薪水，每月最高可达2500英镑（约20000人民币）。
一位印度面孔的政府高官宣布给老百姓发钱。试想，如果你是一名英国公民，在感动之余，是不是潜移默化的对印度人增加了一丢丢好感呢？
例如，都说“人多力量大”，但放到印度，啥情况还不一定呢。
当今要发展“制造业”的印度，其主打的“人力资源优势”，实际上，叫做“人口负担”还差不多，所谓的“人口红利”，含金量低。
印度人口虽然量大还年轻化，但多集中文化程度低、生产技术低、自制能力低的“三低”人群，当然不可完全等同于能创造价值的“人力资源”。
比如，本世纪初，印度曾经从俄罗斯引进了生产苏-30MKI的生产线，要进行本土组装。谁知道，没成想，原本进口一架苏-30只要4000万美元，而印度自产的开始要6000万美元，之后，随着国产化率的不断提升，成本越来越高，据估计，当达到8成时，一架苏-30MKI可能会涨到了8500万美元，跟作为五代机的F-35价格差不多了。
引进的尚且如此，更别提完全自产的那一堆“阿琼”和“光辉”了，几乎成了阅兵式的专用军备，除了仪式上的走过场，这些印度自产的军备在实操中，经常受到官兵们的剧烈抵制。
当然，并非这群印度军人不爱国货，而是这些国产军备，稍有不慎，就会成了让人丧命的“铁棺材”，搁谁，谁不得敬而远之呢。
更有印度方面号称“洲际弹道导弹”的“烈火-5”，从起竖到最终发射，竟然折腾了足足2天（一年前的朝鲜火星-15，仅仅用了4小时）。
很显然，信息化战争时代，都是以秒、毫秒和微秒为计算单位的，讲究的是“发现即摧毁”。而庞大、笨重，准备时间超长，火力却不够猛的“烈火5”，别说什么抢占先机，自己很可能在准备过程中，就成了对方先发制人的“活靶子”了。
甚至，以粗制滥造著称的“印度制造”往往被讽刺——“做个米口袋都能从经纬缝中漏米”。
客观看，目前印度的实力还不足以去抢占西方的传统市场和优势领域。加之，双方的三观还比较契合，种族也有交融之处，西方世界和印度，在经济和政治利益上并没有明显冲突，自然也不存在什么打压或者“妖魔化”的必要，甚至考虑到遏制东亚大国的需求，西方对印度，还会经常来点睁一只眼闭一只眼的“小纵容”。
这么说来，对于印度警察拿棍棒“追打”公民的“暴力执法”行为，西方选择了“佛系”对待，也算是情有可原。
更何况，印度警察拿棍子上街“执法”属于人家的“民族传统”，源于英殖民时代。
当年，英国担心印度人会再次暴乱，所以就没收了他们的军火，本土的警察也不例外。但是，警察还是需要有震慑力的“武器”，在必要时，好进行执法和维稳活动，于是，就给他们配备了根竹棍，用作了武器。
（这些警察用的棍子是组织上统一“配发”的）
甚至在旧社会，咱们中国境内那些给英国人服务的印度巡捕们，也是拿棍子上大街的，用来驱逐和殴打中国人，这点，一些国产电影里，经常有所体现。
这竹棍，不但打起来疼，声音还特别响亮，啪啪的，有一定的震慑力。几代人下来，印度老百姓们也早就见怪不怪了，即便是被一顿胖揍，被轰，大多数印度人也不会产生诸如“自己的人格被侮辱”，“权力被侵犯”的感觉。
所以，这种警察拿棍子一通乱打，甚至搞体罚的行为，属于“具有印度特色”的一种传统治理模式，没什么可大惊小怪的。再加上西方媒体一贯的“双重标准”，在他们看来，自然也没有什么上纲上线的必要了。
对于印度这个开挂国家来说，一点都不奇怪，不是说西方媒体集体沉默，而是这在印度见怪不怪，何况现在的媒体报道疫情，哪有时间去报道这种老掉牙的小事，确实在印度来说，警察拿着棍子打人的事，也不是新鲜事，而是平常经常发生的，也就习以为常了。
不是不报道，而是对于这种时刻都在印度发生的行为，没啥可报道的，这也是印度这个神奇的国家所特有的情况，也算是有拿着尚方宝剑在执法，在印度这也是合法的，所以说媒体一般不会去报道这种事情。
当然，如果说这种事情放在其他国家，这可能就是大事，就会涉及到暴力执法，涉及到了人权问题，可能执法者会被处罚，可是这放在开挂的印度来说，这一点都不奇怪，也没人去报道这种本就在他们认为这是合法的事。
印度的警方拿着木棍执法，这也是有历史原因的，以前印度作为英国的殖民地，印度的警察很大程度上没有枪，而是拿着木棍执法，结果印度独立以后依旧这样执法，而且印度的警方执法可是就这么硬核，抓住小偷，当街先拿木棍打，抓住强奸犯，当街拿木棍打。
而现在疫情期间，一些不遵守隔离的印度人，被警方拿着木棍打，这反而让人觉得其实这么做也没错，出发点是好的，也是为了防止疫情传播，如果不这么做，隔离也得不到自觉，所以说西方媒体也就不会去报道这种事情。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
