诸葛亮不北伐,蜀汉会不会撑到最后灭亡

小说《三国演义》一书,其剧情根据三国时期的历史改编,其可读性得到了众多读者的推崇,作为中国的四大名著之一是名副其实的。而很多原本不了解三国历史的人,也是通过这本小说而对这个时代充满了兴趣,其中的各路人物,各种情节在作者的描述下,变得引人入胜。而今天要讨论的便是关于其中的一件事,那就是:假如没有诸葛亮北伐,蜀汉能撑多久?蜀汉灭亡会提前吗?

当时的魏、蜀、吴三方中,魏国无论是地盘、人口、经济或者是文化等指标,明显是最强的。而蜀汉则是接连经历了关羽的大意失荆州,以及刘备的夷陵之败,国家实力大损,因此而在三国中成为最弱的集团。

之后,蜀国便可以说是在诸葛亮的支撑下一步步走下去的。然而,有些人的观点却是认为,诸葛亮军的事才能不行,他的五次北伐均没取得多大成效,并且当时的蜀汉在三国中实力最弱,诸葛亮却偏要以有限的国力,去和实力最强大的魏国死磕。这也就是指从公元228年春到234年冬的这七年间,诸葛亮曾经阻止先后五次对魏国发动战争,这几乎可以说蜀国年年都在主动挑起战争,有人认为这明显就是穷兵黩武,还加重了蜀汉百姓的负担。

其实,事情绝对不是这样的。在深入的分析了北伐的作用之后,才会发现原来诸葛亮真的是元谋深算啊。

危机意识

简单的说,当时的魏国地盘以及人口等,本来就比蜀汉要多的多。而打仗最需要的就是粮草和士兵,魏国有大地盘和许多的人口,就可以凭借这些而不断的繁衍生息,不断的壮大。而蜀汉的地盘和人口基数本来就少,想要扩大地盘,增加人口的话,就必须要靠打仗去抢。因此,如果双方相安无事,让两国就这样的长期发展下去,那么两国之间的实力差距将拉的更大。而一旦魏国有足够的时间积蓄力量,那么它不可能还像现在这样据守要塞,肯定是要对蜀汉发起总攻,而到那时蜀汉就更加不是魏国的对手了。

并且,诸葛亮早在《隆中对》中说起:“若跨有荆、益,保其岩阻......则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军着乎?”可见荆州的战略意义之一,就是可以弥补益州“难出去”的不足。但可惜荆州已失。并且,对于蜀汉来说,蜀道是防御敌人的天然屏障,但同时也给自己带来了不便,魏国很难打进来不假,但自己也很难出去。不便于大部队行军,也不利于骑兵通行,若是不想办法出去的话,最后只能被困死,诸葛亮明显是看出了这一点才会北伐。

此消彼长

北伐的目的之一,就是要占领雍凉。这样做就可以获得骏马,以组织蜀汉所急需的骑兵,而魏国便失去了战马的重要来源地,有效的削弱魏国的骑兵部队实力,达到此消彼长的目的。并且,雍凉的民风彪悍,得到了雍凉就拥有了彪悍的骑兵,增加人口以及兵源,在作战之时就有迂回空间,利于发动大规模作战,虎视长安。

并且,还可以打乱魏国发展国力的节奏,蜀国出兵攻打魏国的边关和城池,魏国肯定就要发其它地方的兵来救,这样全国调兵,粮草以及军费就要大量消耗,这样起码咯一使得本来想据守要塞,积蓄力量的魏国忙于应付。

解决蜀汉内部危机,趁机培养人才

蜀汉无法摆脱荆州和益州的斗争,当初刘备托孤,是诸葛亮和李严二人,而诸葛亮是荆州集团的首脑,而李严是益州集团的代表。对于益州集团来说,荆州集团始终是外人。而随着失去荆州,荆州集团的基地也就丧失了,因此两大集团的平衡也就被打破,加上追随刘备的精英几乎殆尽,因此益州集团掌握政权几乎是可以预料的,而他们掌握政权只有一个结果,投降。诸葛亮矢志北伐是因为自己当初的誓言,匡扶天下,光复汉室,并报先帝之恩,于是他必须解决内部危机,最好的办法就是北伐。

并且蜀汉部队的中坚几乎殆尽。刘璋暗弱,益州自来缺少能征惯战的将领,诸葛亮比谁都清楚,优秀军官不像魏国那样可以得到很好的补充。所以蜀汉必须尽快利用军队还有战斗力时,在战争中培养自己的骨干。在北伐时得到姜维,诸葛亮便着力将其培养为接班人,也可见人才对于当时蜀汉的重要性


诸葛亮不北伐,蜀汉会不会撑到最后灭亡图1
诸葛亮不北伐,蜀汉会不会撑到最后灭亡图2
诸葛亮不北伐,蜀汉会不会撑到最后灭亡图3

诸葛亮不北伐,一直在蜀中休养生息,确实很有可能会撑到最后灭亡。

诸葛亮不北伐,蜀汉会不会撑到最后灭亡图4

明末清初人欧阳直公的《蜀警录》曾提到:“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀未治”。四川虽然偏处西南一隅,但其战略位置却得天独厚,历来为兵家必争之地。巴蜀之地易守难攻,粮草充足,而且因为通往巴蜀的道路很险峻,所以一般都是到最后大局已定的时候来平定这块地方。

以当时的实际情况看,曹魏最先灭亡蜀汉一个很重要的原因就是蜀汉的国力在三者之中是最小的,而且蜀汉后期人才凋零,蒋琬费祎等人死后,更是缺少治国内政人才,朝廷开始腐败,宦官黄皓干政,而且国内的民生凋敝,不得不说这是多年北伐带来的一个后果。

蜀汉本来在关羽失荆州和夷陵之败后基本就已经失去了争霸天下的本钱,只能偏安一隅。要说诸葛亮看不出来这一点,肯定是不可能的,只不过诸葛亮希望自己可以人力胜天,才一次次出兵北伐,也因此耗尽了蜀汉的元气,更别说其继任者姜维更是有九伐中原的说法,以当时蜀汉的国力来说很难支撑。

此外,曹魏之所以没有选择先打东吴,并不只是因为长江天险的原因,十几年的时间足够曹魏打造出一只至少可以作战的水军了。但是东吴由于多年的休养生息,整体实力远大于蜀汉。

版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。

(0)
上一篇 2023年02月09日 14:33
下一篇 2023年02月09日 15:05

相关推荐

  • 《三国》中的周瑜、诸葛亮、庞统、郭嘉、司马懿、鲁肃,谁更适合当CEO

    !回答这些人谁适合之前,要先明确啥是CEO。CEO翻译过来就是首席执行官,是一种高级职务名称。 在经济组织机构中,首席执行官是在一个企业中负责日常事务的最高行政官员,又称作行政总裁、总经理或最高执行长。 在政治组织机构中,相当于政府首脑。简单来说CEO就是行政一把手,管钱,管人,…

    2022-04-06
  • 诸葛亮《隆中对》的睿智和天真,天下三分可成,为何伐魏难于登天

    《隆中对》本身就错谬百出,它的作用,仅仅是令刘备认识到了“战略”二字的重要,第一次懂得了什么叫“战略”。开了刘备的“慧眼”!说诸葛亮的《隆中对》是“未出茅庐,先知天下三分”纯属胡吹瞎粉!看看他对荆州的战略叙述;“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不…

    生活百科 2022-05-07