发达国家是由经合组织最早提出来的，到目前为止没有严格的定义。截止2019年较为公认的发达国家大概有这么几个：
亚洲：日本、韩国、新加坡、以色列
欧洲：法国、德国、荷兰、丹麦 芬兰、卢森堡、英国、瑞士、瑞典、奥地利、比利时、挪威、意大利、西班牙、爱尔兰、冰岛、波兰
美洲：美国、加拿大
大洋洲：新西兰、 澳大利亚
这些国家大多具备人均收入高、生活水平高、科学技术发达、生活环境好等特点。其中一些国家，尤其是白人为主的发达国家，工作自由懒散，生活水平却很高，让许多日出而作、日落而息的国人们很是奇怪与不忿：为什么人家生活那么轻松，收入还那么高呢？
几个原因：
（1）几代人的积累
拥有财富有两个办法，一个是创造，一个是积累。无论哪种办法，都需要一定的时间做保障。西方发达国家，无一不是经历了几百年的积累才获得今天的成就，在此过程中，他们修建了大量基础设施，例如公路、铁路、机场、地铁、港口、大楼等等，这也让今日的西方社会，不需要在这方面投入很多就能享受到便利，从而减少了社会成本。说白了，人家都是富N代，家里有房有车，工资都用来吃饭看电影。而后发国家想要走上现代化道路，却必须不断投入巨资，在财富总量有限的前提下，基础建设投资越多，当下社会福利领域的收入就越少，生活水平自然也受到影响。
（2）生产率高
生产率是决定财富产出的重要环节，同样情况下， 干得快，干的好，自然可以创造出更多的财富。西方发达国家的老百姓受教育程度普遍高于发展中国家，例如德国整个联邦的高等教育普及率高达60%，这还不是发达国家中最高的。良好的教育水平让他们在同样人口前提下可以生产出更多更好的产品和服务，对应的财富总量自然也高于发展中国家。
▲技术就是财富
（3）技术先进
技术是决定商品生产率和市场销售状况的重要因素，西方发达国家经过长期的积累，在各个领域都走到了前头，这也让他们的产品技术含量高、功能好、质量高，受到了不同国家的普遍欢迎，进而可以获取更高的利润，例如“我不是药神”中的抗白血病神药--格列卫，生产成本和销售价格完全不成比例，虽说前期投入很大，但后期收益也不是靠廉价劳动力和出口资源的发展中国家能比的。再比如荷兰的阿斯麦光刻机，集合各科技领域大成，全世界独此一家，别无分店，要多给钱你就的给多少，除非你不想买。
（4）社会成本低，管理水平高
西方发达国家普遍实行大社会小政府的低成本设计，这一制度能够成功与其本身的设计以及公民社会的发育有很大关系，效果就是百姓花费较低的成本就能享受较为完整的社会服务，而许多发展中国家却由于这样那样的原因无法实现，社会管理成本高，投入社会福利领域的资金总量自然少，百姓就必须将更多精力放在工作上，以获取收入。当然，这种制度也不是没有缺点，最近的新冠肺炎就让一些西方国家束手无策，甚至举手投降，无法像中国一般集中力量办大事。
（5）分配制度完善
生产是财富创造的第一道环节，分配是第二道环节，如果只有第一道，必然产生严重的贫富差距， 并导致两极分化，长此以往，社会将难以维持。所以第二道环节至关重要好。通过分配，可以有效调配社会资源，让富有者承担更多社会责任，让贫困者可以得到基本的生活保障，进而促进社会良性发展。西方发达国家的社会分配制度普遍比较完善，加上国民多信仰基督教，富人也愿意接受劫贫济富的社会制度。最典型的例子就是NBA，我们经常看到明星球员签订几亿几亿的大合同，殊不知他们拿到手里根本没有那么多，例如篮球巨星詹姆斯，2018年与湖人签订了4年1.53亿美元的天价合同，但实际能够拿到手的只有薪资的39%。那么多钱干嘛去了呢？用于社会再分配。
（6）资源垄断
2018年纽约市GDP约为8017亿美元，约合人民币5.6万亿人民币，而同期上海GDP只有3.27万亿人民币，要知道，上海人口是纽约三倍。作为中国精英最集中的地方，上海市无论管理制度，还是技术水平，亦或是年龄结构，都不逊色纽约太多，为什么GDP差距这么大呢？原因只有一个：产业利润不同。纽约拥有全球最大的金融交易场所：华尔街。全世界的财富都要通过这里出出进进，也就是说，全世界都在为美国打工，而上海却没有这种机会，即便再努力，员工也赚不过老板。
那么为什么金融中心要设在纽约，而不是上海呢？这与经济发展的历史有一定关系，美国自二战结束后就被公认为世界第一强国，加上其健全的法律制度，所有金融从业者都愿意将交易放在美国，这种观念形成经历了漫长的过程，想要改变，同样需要漫长的过程。
同样的道理也适用于其他领域，比如意大利以奢侈品闻名天下，法拉利、兰博基尼都产自那里，而法国的文化产品独步全球，香奈儿、迪奥、巴黎时装周，这都让他们可以轻松获取超额利润，其他国家再怎么努力，也无法在短期内改变这种局面。
当然，这些优势也不能确保每个人都不用上班，懒散更像是我们走马观花的一种错觉，日慕乡关曾经与一些发达国家的雇员打过交道，他们工作时间的效率是很高的，让人感觉懒散，是因为他们不会像我们一样无缘无故无条件的加班，更多时候把精力花在陪伴家人享受生活方面，随着社会的发展，我们也会更多向他们学习，这是经济发展的必然，也是人性的需求。
首先说说钱从哪里来的，第二次工业革命之后西方发达国家财富快速增长，利用其国际影响力，掠取高额的利润，积累丰厚的财富，城市与农村基础建设很早就建的相对完善，工业化带来大量就业，民众生活很早就相对富足，一百多年前，中国还是农业社会，所以西方社会主要资金用于民生福利，西方举个例子，看看巴黎，再看看伦顿，一百多年前建的道路还在使用，所以他们的家底相当丰厚，主要发钱用于民生项目，对于很多发展中国家来说，每年投入基础建设上花的钱是天文数字，没办法，底子太薄，基础建设不到位，严重拖经济发展的后腿，像我们中国2017年开始每年二万亿规模投入基建，如果这些钱能投入民生福利，我们的福利是不是也高很多，
另外也有制度方面的原因，选举制决定了老百姓的福利只会越来越好，任何政党想赢的大选，不提几个提高福利待遇的政策并兑现，百姓就不会投票给他，西方高福利是建立在政府财政富足的情况下的，国家只讲高福利，没有科技创新，没有创造财富的能力，是无法维持的，2009年希腊债务危机爆发，政府没钱了，老百姓银行都取不出钱来，习惯高福利一向懒散的希腊民众上街游动了，还是中国帮他们渡过难关，当西方发达国家失去国际竞争力的时候，再想维持百姓高福利是不可能的，
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
