这是个老生常谈的话题，再讨论多少次恐怕也难有个一致的认识。今天我们不妨从让座的本质是什么说说。
关键词“年轻人、公共交通、老年人、让座”是这个话题的核心内容，累、下班只是次一层的。那么，首先，在这样的场景下为什么需要让座呢？
从法律上说，作为公共交通消费者，所有上车公民都有平等乘车权，没有什么条款规定谁必须让谁。那么让座就是个人行为了。
在实际生活中，为什么又存在大量年轻人给老年人，其实还有健全人给残障人士、给孕妇、病人（肯定是明显有症状站立困难）等特殊人群让座的现象。中国尊老爱幼的传统文化，帮助弱者的良好风尚自然对这种行为是欣赏、鼓励和推崇的。
因此，《老年人权益保护法》第五十八条规定：“提倡与老年人日常生活密切相关的服务行业为老年人提供优先、优惠服务。 城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运，应当为老年人提供优待和照顾。”这里的规定动作是“提倡”，而不是“应当”、“必须”等强制性用语。可以看出，对于包括年轻人给老年人让座等有利于社会和谐的尊老行为，社会是认同、提倡和鼓励的，是好事，是正能量，不应该受到任何抹黑、贬损和诋毁。
另一方面，在每一个具体实例中，是否让座受很多因素影响，双方身体状况、心情、车内拥挤情况、年龄差异、性别差异等等，是否必须让，是否能让只能有当事人自己做出判断和选择，外人没有权利去强迫（除了公共交通上依法为老弱病残人士预留的专座外）。
让了，我们心里给年轻人鼓个掌，夸几句，没让，周围的人也别去苛求坐着的年轻人，老年人也别火上头，觉得别人天经地义就该让座给你。相信大多数年轻人看着颤颤巍巍的老人正在自己面前晃晃悠悠的时候是难以心安理得坐着的，是会让座的，不愿意让的人毕竟是少数。
让与不让凭着的是公序良俗，凭着的是做人的良心，社会应当提倡，但也别上纲上线进行道德绑架，利用个别让座个案制造社会矛盾和人群冲突。
让与不让应该的态度是尽力而为，也允许量力而行。天地之间有杆秤，此事得平心而论，看自己的良心如何决断了
还是应该给老年人让座的，虽然我这样的解答有些底气不足，只是深怕遭到年轻人的反对。
如果年轻人坐在爱心的座位上，见到老年人上车后找不到座位，那是必须要让出来的！
科技在发展，时代在进步，现在繁重的体力劳动已经逐渐地消失了，年轻人下班之后虽然很疲劳，但是坐在地铁或公交车上，也不能熟睡半个小时，坐在车上上网，是需要花钱买流量的，还不如把座位让给老年人，自己再坚持一二十分钟，回到自己温馨的家中，正而八经地休息。
我在地铁、公交车上，见到过一些年轻人，或是低头玩手机、或是仰脸闭眼装睡着、或是扭脸面向车外观风景，对着身边颤颤巍巍的老年人不屑一顾，表面上看是眼👀不见、心不烦，实际上内心深处是一直在斗争纠结着，也做不到完全彻底地心安理得。
因为他们家中也有老年人，既没有私家车，出门也不舍得打出租，自己也要慢慢变老的。
对于身边站着的老年人，于情于理都是应该让座的，尽管有些人不是心甘情愿，或者是出于礼貌、言不由衷，礼让一下还是必须的。有些老年人会礼貌地婉拒，那么您就皆大欢喜、缷除了道义上的责任，即使他（她）道谢之后接受了，于您本人也没有太大的损失！
至于有些媒体报道的少数坏老人，强行向年轻人索要座位的事件，充其量那只是一叶障目，不见泰山而已！
中国的传统美德——仁义礼智孝，温良恭俭让。是在仼何时代都不可以随意丢弃的。
今天我在汉文化景区，遇到一位从城北来这里做保洁工的老年人，每天坐地铁或公交车来这里打工，我帶着与他攀谈：您都七十岁了，为什么还跑那么远来这里打扫卫生。他解答说：小儿子贷款买房子，他月月的收入用于还贷，我的退养金全部都给了儿子一家人做生活费……我又打听：您坐地铁、公交有人会让座吗？他说：年轻人给我让座的很多，但是我从不接受，我的身体还好，都能出来打工，乘车又免费，坐不坐也无所谓，有一次我遇上了儿子，对他的让座我才欣然地接受了！
古语说：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。说的就是这个道理：年轻人和老年人要相互关怀、相互理解、相互体贴、相互照顾……要以友善和谐为重！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
