题主的问题是2020/2021中国女排超级联赛，有没有可能成为外援最多、实力最强的一届，依据估计是基于当前的世界疫情形势，我们的观点是，这种结果基本不会出现，下面具体展开分析一下：
中国风景独好，欧美危险等级最高
对于这次疫情，在咱们中国采取果断措施应对，全国上下众志成城进行科学有效的积极防控之时，欧美各国却是隔岸观火，无动于衷，固执地认为他们有钢铁之躯，会百病不侵，殊不知病毒是全球的敌人。在他们浪费了大把时间后，错过防范的最佳时机后，才发现他们也同样是血肉之身，傲慢和偏激的态度最终迎来的是苦果。如果按照红橙黄蓝的风险等级划分，我们看到的是欧美一片火红，每天确诊人数如火箭般蹿升，到处弥漫着恐慌、失措、焦躁不安的气息。反观咱们中国，事实上成了全球最安全的地方，确诊人数马上清零，除了寥寥的境外出入病例外，已经基本无忧，全国各行各业都在忙着复工复产，恢复正常的生产生活秩序。如果非要表达一下我们的自信，抒发一下我们“战疫”的感受，那么我们的制度优势，我们中国人高度的组织性、纪律性，我们万众一心的凝聚力是迅速致胜的法宝。估计题主是基于上述情况，认为国外局势依然悲观，他们的女排联赛不知道猴年马月才能恢复，那些排球人势必会涌入中国，接受国内女排俱乐部的挑挑拣拣，成就一届外援人数最多、实力最强的女排超级联赛。
中国女排联赛与国外职业联赛并不等同
关于女排联赛，各国的认知和理念是不同的，体现在联赛的具体做法上是千差万别。欧洲是完全的职业化的联赛，商业化为主导方向，是以经营公司的手段办联赛，对外援限制非常宽松，俱乐部追求利益或者是以参加联赛的名义为其主业寻求利益。而美国同样以商业利益考虑，干脆就不办职业女排联赛，放任女排球员到其它各国自谋生路。而我们中国女排联赛甚至其它项目的联赛，仍然坚持“国内练兵、一致对外”的基本原则，服务于大局或奥运会战略，其体系主要是为了夯实基础、为各级国家队提供优秀人才，因此，在这种思路指导下，联赛可以为国家队参加国际大赛让路，比如去年女排联赛的赛期、赛程都有相应的调整。在引入外援方面，态度比较谨慎，对引入外援政策、尺度方面开的口子不大，限制也比较严格，因此说，即使出现国外疫情因难以控制，国外联赛无法正常举办的情况，也不可能出现大量外援涌入的现象，当然，如果出现买方市场的情况，有引入外援意向的俱乐部会有机会货比三家，精挑细选，签下性价比较高的球员。
中国女排联赛对外援的容纳量并不大
中国女排联赛自从允许俱乐部引入外援以来，除了恒大女排市场化色彩较浓、引援比较积极外，其它俱乐部都是基于政策要求，量入为出，稳步推进。1998/1999赛季，天津女排开引入外援先河，引入前苏联外援列联科娃，月薪仅1000美元/月，但此次引援并不成功，其后云南、福建、北京女排也有零零星星的引援，但直到2013/2014赛季，引援数量也都是个位数，其中2005到2009年间还曾出现外援又归零的情况。2014/2015赛季开始，引外援上了一个台阶，但数量峰值也仅达到15人，综上所述，中国女排超级联赛对外援来说，市场容量不大，与国外联赛相比，国内联赛不是吸纳外援的主要场所。另外，历数联赛各队引援质量，在当打之年来中国联赛打球的较少，也仅有米哈伊洛维奇、利普曼、罗宾逊、迪克森、墨菲、洛维等人，即使金软景和拉尔森、科舍列娃也是在职业生涯后期才肯选择中国联赛，大多数是过气的球员如汤姆洛根、卡里罗、布拉科塞维奇、胡克尔、玛玛多娃等，顶尖球星不多。当然，这与中国联赛的体制、特色、水平有密切关系。
女排联赛中各家俱乐部引援意愿分析
毋庸置疑，女排联赛各家俱乐部引入外援的初衷都是提升球队竞争力，打算冲击好成绩，但实际上评价引入外援的得失，在有过联赛引援经历的恒大、上海、天津、北京、辽宁、浙江、河南、云南、福建女排中，算得上成功的仅有天津、北京、上海和恒大女排，确实提升了联赛成绩，恒大和北京女排拿到了一次联赛冠军，上海女排获得过联赛亚军，云南也还算不错，但河南、浙江和辽宁女排算不上成功，浙江和辽宁都没有取得预期的成绩，尤其是河南女排2016/2017赛季虽然引入美国的墨菲和霍奇，最后还差点降级。对天津、北京、上海和恒大女排来说，由于尝到引外援的甜头，应该继续引援，云南引援目标比较实际，不贪大求洋，估计也会延续适当引援思路，而备受打击的河南、浙江和辽宁可能要深刻反思一下引援的得失，评估一下引援的思路和做法是不是存在偏差，河南已经放弃引援，辽宁和浙江女排估计会有引援政策调整，就是说，对部分俱乐部来说，由于引援效果不明显，2020/2021女排联赛能否继续引援还未知，新赛季的引援形势未必有以前乐观，收缩的可能性也存在。
相比日本和韩国仅允许联赛中有一名外援上场，中国女排联赛的限制还稍显宽松，可以上场两人，但即使这样，我们判断中国女排联赛中，鉴于各家俱乐部并非财大气粗，除了联赛并无太多赛事要打，绝对不会在引援上大操大办，一掷千金。引援仅维持够用、好用，不可能像欧洲豪门俱乐部那样囤积球星，储备供多套阵容轮换的人员。往年也仅有北京三名外援，去年辽宁女排虽有三名外援，但非常草率，其余都是一到二名，估计新赛季难以维持这个规模，即使按这个配置计算，也不会超过15人，比起欧美联赛市场的引援规模，实在不大。
欧美女排联赛前景推测
讨论欧美女排联赛的前景，要重点观察意大利、土耳其、俄罗斯、巴西、波兰这几个地方的疫情控制情况，因为这几家女排联赛是容纳外援最多的，世界最优秀的女排选手都云集在这里，因为职业联赛比较规范、赛制比较稳定，最具有吸引力，像朱婷、艾格努、博斯科维奇、米哈伊洛维奇、金软景、希尔、沃沃什、苦瓜姐等重量级球星都选择在这些联赛打球。目前看形势非常不明朗，甚至可以说非常严重，但距新赛季联赛开打还有半年以上的等待观察时间，同时我们看到，意大利似乎已经出现拐点，俄罗斯和巴西并不十分严重，巴西女排的主攻娜塔莉亚已经签约俄罗斯联赛，土耳其只要不出现爆发的情况，也不是最严重的国家，现在就下结论说欧美女排联赛无限期后延有点过早。另外假如一旦疫情缓解，即使这几大联赛稍微延期，大多数选手仍然会选择留下等待，毕竟绝大多数球员认同欧美联赛。最后我们需要注意的是，欧美人的思维与我们完全不同，他们对形势的判断标准也与我们迥异，从他们不愿意戴口罩、满街乱跑的奇葩行为就能看出端倪。加上欧美女排联赛渗透了浓重的资本因素，可能不会按常理出牌，就像他们迟迟不愿意暂停联赛一样。
国内女排俱乐部会不会签到最好的球员
我们前边讲过，国内女排联赛有自身的特点，除了四处打工的美国女排队员，中国女排联赛很难吸引到现役顶级球员，也仅有米哈伊洛维奇来尝试过一次，还非常不成功，国内女排联赛也少有连续与实力球员签约两个赛季的情况，很多人吐槽引援质量不高，除了联赛吸引力不够外，投入有限也是现实问题。因此说，即使出现题主预料的情况，有足够的球员可供挑选，由于联赛对外援的上场限制因素存在，我们不可能像意大利、土耳其那样可以让三到四名外援同时上场，加上财力状况也不允许买入更多外援当板凳队员，这也不符合我们的联赛思路。外援涌入不可能，最多可以挑选几个性价比较高的，不致于出现像以往那样好看不中用的问题。结合国内俱乐部的情况，引援仍是以天津、上海、北京、恒大女排为主，至于云南、辽宁、浙江女排，由于基础薄弱，整体实力不够，引入一两个引不起质变，因此对引入外援仅是修修补补，瞄准的目标也不是顶级球星，因为顶级就意味着高价。
总之，新赛季女排联赛并不会有大的变化，外援的数量、质量均不会比以往改善太多，我们希望的只是俱乐部能找到适合自己定位、目标的外援，能达到球队的联赛预期。
下半年的中国排超新赛季，有可能成为史上外援最多、最强的一届。
新冠状病毒疫情在中国肆虐了一阵，在全国人民的齐心协力之下，扑灭了这场灾难。现在，我们国家已经开始慢慢恢复生活节奏，一切都开始往好的方向发展。
但是，现在全球各地的新冠肺炎疫情却不容乐观，愈演愈烈，欧美发达国家都无法止住这个势头。这个局面发展下去，全球很难有干净的地方，除了中国。
东京奥运会已经推迟到明年，中国排协为了女排夺取冠军，大概率会仿照刚结束的2019～20赛季的做法，缩短联赛赛程，给中国女排集训腾出时间。
国外各支国家队本赛季经历了一次难以召集队员集训的难题，新赛季必定会有考虑，或许就指挥她们的优秀队员来排超联赛打拼，一来不容易感染疾病，二来可以尽快结束比赛开始国家队集训模式。
估计，下半年会有很多大牌球星来到排超联赛效力，短平快赚钱，还能够保持身体健康，还不影响国家队集训，不影响东京奥运会。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
