中超外援数量可以限制在5人或5+1我认为较为合适,而且可以规定外援总转会费不得超过一个规定数额就可以。
举例比如限定每支球队五个外援总转会费不得超过一亿欧元,如果有球队引进两个高水平外援就一亿欧元了,那么这支球队就不能再引援了,只能使用这两个外援。再比如有的球队引进五个便宜外援,总转会费不到一亿欧元,那么这个球队就可以上5个外援!让俱乐部自己去取舍。
这样对中国足球并没有坏处,因为外援增多必然导致本土球员上场位置减少,这样可以减少本土球员的泡沫身价,也可以迫使本土球员和外援去竞争位置,如果竞争不过肯定会有大量的本土球员去国外的小联赛踢球,这样总比所谓的U23政策更锻炼人。
我这么说肯定会有人反问,如果开放外援,那么本土球员打不上比赛,岂不是得不到锻炼怎么提高水平。那我在这里也要反问,如果中超无外援都是本土球员,那么中国足球水平就能提高吗?
为什么英超、西甲等欧洲高水平联赛外援那么多,可是人家的国家队水平却不低呢?为什么五大联赛一些豪门球队,前锋线位置同样被外援占据,为什么人家国家队不却优秀前锋呢?我个人认为是因为欧洲足球环境有完整的生物链。看看那些名不见经传的小俱乐部,都是靠青训套现生存的。
我认为中超联赛也应该形成一个生物链,小俱乐部没钱引援,为了生存肯定会加强青训自己造血,而小俱乐部培养出好球员,可以买到大俱乐部套现,如果联赛可以形成这样的生物链,对中国足球青训肯定有好处。所以应该开放外援政策,让联赛更开放更商业,别在行政干预联赛了。
中国足球急功近利又不是一天两天了,如果中超不限制外援数量,估计有钱的豪门球队会摆出全外援阵容,反正国产球员大部分本来就只是在打酱油,有钱还不如请外援。当然,中下游球队就不行了,因为他们没钱在每个位置都请大牌外援,结果会让中超内部强弱更悬殊。而一旦中超联赛强弱悬殊以后,就有一些球队开始混日子了,既然懒得搞青训,对大牌外援的吸引力又不如那几支金元豪门,结果就会造成二三流水货外援进这些球队当混子,做一天和尚撞一天钟。以前外援名额少,大家还会把这些宝贵的外援名额用在高水平外援身上,不限制名额的话,肯定会有不少低水平外援也进来凑热闹。最终没几支球队肯用国产球员,三流外援填补这个空间,届时中超就会变成这样的尴尬。什么?你说五大联赛不限制外援?人家对外援名额限制也很严格好不好,只是双重国籍和欧盟内部球员在五大联赛不算“外援”罢了。对此,你怎么看?对此,你怎么看?
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。