南宋是不是金朝的附属国,为什么还没灭亡

南宋统治者向金朝称臣，君王之间的关系最大拉大到了“伯侄”的关系。但要说南宋是晋朝的附属国，还是有一些夸张的。

我们简单的来看一下，满足什么样的条件才能称之为附属国。

军事上完全受到保护。

南宋和金朝基本上还属于隔江对峙的状态，金朝没有一支军队长期驻扎在南宋领土上，可以说南宋没有被金朝在军事上完全控制。

甚至在金朝军队撕毁合约准备南下的时候，还被英勇的南宋军民成功的抵抗住了，金朝皇帝完颜亮命丧江南。从这一点可以看出，对金朝仍有一战之力的南宋，绝对不能称之为金朝的附庸国。

南宋在经济上反噬金朝。

肯定有人会拿南宋每年给金朝进贡的“岁币”来说事，认为南宋向金朝年年进贡就是附庸国的最好证明。那么我们认真的来看一下南宋每年的财政收入和送给金朝的那些岁币之间是何等比例吧？

南宋是一个典型的富而不强的国家，类似于现在的沙特阿拉伯。宋朝的经济从王安石变法开始，由于政府介入经济活动，使得政府的财政收入急剧增加。再加上从宋朝开始的经济重心南移，当时中原地区的主要生产力量都移动到了江南地区，仍在南宋的统治之下。江南地区的制造业手工业发达，得益于宋朝的海外贸易十分繁荣，和任何国家进行贸易都是贸易顺差。因此，南宋每年的财政收入高达几亿两白银也就不足为奇了。

和宋朝的财政收入相比，每年进贡给金朝的几百万两银子根本就是九牛之一毛。南宋朝廷根本就不缺这一点银两。相比于罗马时期的附庸国条约，附庸国90%的税收都要上交给宗主国，而南宋还在和金朝的贸易中挣钱，又怎么能说是金朝的附庸国呢？

政治上未被干预。

整个南宋上到皇位继承下到文武百官的任命，都是都享有完全独立的权力，丝毫没有受到金朝的控制，金朝没有在南宋立任何一个傀儡皇帝。

就从这一点来看，就根本不符合服用过的条件。哪有宗主国不干预附庸国皇位继承的呢？甚至连宋高宗赵构这样没有子嗣的皇帝，选择继承人的时候都没有被金朝干预，赵构选择的继承人还是一心北伐的宋孝宗。如果金朝是南宋的宗主国的话，一定不会让这种事情发生的吧。

1.南宋的统治集团是金国的附庸，但是南宋的人民和南宋的将士不是金国的附庸。

南宋是由赵构建立的，赵构是一个典型的中国儒家式封建统治者——军事无能、政治超能，他对内强硬，对外无能，只要为了保全自己的皇位，什么事情也都能干得出来，各种整人。

首先是躲避金兵追杀，一路狂奔。1129年10月赵构逃到越州（今浙江绍兴），随后又逃到明州（今浙江宁波），并自明州到定海（今浙江舟山），漂泊海上——称海上天子，逃到温州（今属浙江）。直到1130年夏金兵撤离江南后，他才又回到绍兴府（今浙江绍兴）、临安府（今浙江杭州）等地，后将临安府定为南宋的行在。

在统治集团难逃的时候，南宋人民义军和南宋的将士们还在抵抗着金军，赵构这时候就发挥他的整治超能，各种杀，各种罢免，最后就是杀岳飞。不杀岳飞，岳飞直捣黄龙府，灭金国事小，把昏德公和重昏侯接回来事大！

从历史上来看，赵构虽然军事无能，但是至少还有一个政治超能啊，他哥哥宋钦宗和他爹宋徽宗完全是军事无能、政治也无能啊，换句话说，赵构再失败，也比他哥和他爹更适合做皇帝——尽管赵构也是个……（此处省略几万字）

2.南宋虽然领导人懦弱，但是内政和军事等等各方面基本上是独立的，金国只有收岁币的权力，并不能废黜南宋的帝王。大臣。

金国虽然征服了淮河以北的北宋故土，但是这个地方的汉人并不完全认同自己是金国人的身份，所以金国花了许多精力统治和镇压汉人，但是还是有像辛弃疾这样的义军抵抗金人的统治。

南宋后期，出现了权臣局面，这些权臣不是无能，就是喜欢充胖子，北伐被人揍！

南宋是一个在军事上和政治上都失败的朝代，但是南宋重视航海，海上贸易发达，所以南宋的经济超级发达。