首先,诸葛瞻算不上庸才。他以39岁的年龄,带兵在绵竹与邓艾决战,一度打得邓忠大败,邓艾差点辕门斩子,二流将领还是能算得上,只不过对上邓艾这种超一流军事家吃亏罢了。
当然,诸葛瞻比起司马师、司马昭、陆抗确实要差不少。是因为诸葛亮教子无方么?当然不是。
主要原因在于诸葛亮老来得子,根本没有时间教导儿子。
司马懿生于179年,死于251年,司马昭生于211年。也就是说,按虚岁算法,司马懿是33岁生了司马昭。司马懿死时司马昭已经41岁,经过老爹几十年培养锻炼,尽得真传。
陆逊生于183年,死于245年,陆抗生于226年。陆逊在44岁生陆抗,陆逊死时陆抗20岁。比起司马昭,陆抗当然要不幸的多,和老爹共处的时间,连司马昭的一半都不到。不过,毕竟还是可以聆听10多年教诲,相当于老爹带他到大学快毕业的时候,底子也打下了。
而诸葛亮生于181年,死于234年,诸葛瞻生于227年。诸葛亮在47岁生诸葛瞻,诸葛亮死时诸葛瞻才8岁。八岁的娃娃,就算是天才神童,能教育成啥样,更别说诸葛亮最后几年忙于北伐,公务繁忙,恨不得吃饭都没工夫了。
所以,诸葛瞻能力逊色,除了先天基因外,很大程度和自己生的晚,父亲死的早,从而得不到有效教育有关。
诸葛亮死于公元234年10月,诸葛瞻生于公元227年7月,诸葛亮死时诸葛瞻才8岁。诸葛亮最后一次伐魏,出发前写了有名的《诫子书》。
还有诸葛亮在给他哥哥诸葛瑾的信中说,“瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳。”这封信也是写于234年。
从诸葛亮的信和他所写《诫子书》可以看出,诸葛亮很重视孩子的培养,也很着急孩子的培养。
从诸葛亮的言语之间,我们隐约感到诸葛亮的担忧:自己年龄大了,孩子还小,自己恐怕很难亲自培养孩子了。没有自己的亲手培养,不经历练,很难成才啊。
当然诸葛亮不只一个孩子。只是诸葛亮46岁时才生长子诸葛瞻,后来又生育一女一男,女的诸葛果,男的诸葛怀,年龄更小,更没机会接受诸葛亮的培养。
不过诸葛亮还有一个养子诸葛乔,是诸葛瑾的亲儿子,诸葛亮40多岁还没孩子,从诸葛瑾那儿过继来的。诸葛亮像亲儿子一样对待他,尽心培养,可是诸葛乔25岁就死了,也没培养成。
诸葛瞻长大后,因为是诸葛亮的后代,有诸葛亮的光环,世人多誉美之。《三国志·诸葛瞻传》:“瞻工书画,强识念,蜀人追思亮,咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事,虽非瞻所建倡,百姓皆传相告曰:‘葛侯之所为也。’是以美声溢誉,有过其实。”虚名太盛这也影响了诸葛瞻的成才。
司马懿和陆逊不一样,他们有机会培养下一代。特别是司马懿,出去打仗总带着两个儿子司马师和司马昭,孩子有机会锻炼,并能得到顶级人才的真传,当然就会有出息。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。