这两个问题是老生常谈的问题。有一点可以明确，书法初学者从楷书学起，就是为了打好学习书法的基础。在所有的字体中，我认为各种书体都是平等的，也都是值得我们去学习的。只是每一个书体的学习侧重点有所不同。
要想理解初学者为什么要从楷书入手以及各种书体之间的难易程度，我觉得我们必须了解各种书体之间的关系是怎么样的。有着怎么样的历史。
中国书法史上，其实楷书出现的时间是比较晚的，至少行书、草书已经步入成熟期的时候，楷书也才开始刚刚起步。比如，东晋时期，王羲之父子最擅长的就是行草书，而王羲之父子的书法也正是行草书成熟期的代表。
需要强调的一点是，王羲之也是擅长写楷书的，而且楷书写的也十分了得，但是王羲之所处的时代，楷书并不成熟，因为时代原因的种种限制，楷书的辉煌，是在唐代闪耀起来的。楷书四大家，唐朝一下子就占了欧阳询、颜真卿、柳公权三个人，所以楷书的成熟其实是篆隶行楷草这五种书体中成熟最晚的，又或者说，他是其他四体的集大成者。
基于上述的书体发展史，有些人认为我们学习书法应该按照书体的发展历史来学习书法，所以他们觉得应该从篆书学起。这种理论听起来没错，但是经不起推敲。第一这个开始的历程如何界定，是从最原始的刻画符号开始学习，还是从甲骨文开始？第二人的精力总是有限的，想要把所有书体、所有风格的书法写好，几乎不可能。
那么我们为什么初学书法要学习楷书呢？通过梳理上述书体历史，我们看到，中国书法发展的轨迹，基本上就是楷书集大成，书写速度越来越慢，风格基本固定，相对于其他书体而言，楷书速写速度慢，但是控笔能力要求最高。
这个特点，非常适合我们初学书法的普通人，因为只有把控笔能力掌握好了，那么行书草书才能写好，才能写的随心所欲。但是有人就讲：篆书隶书能不能作为初学书体呢？
我认为是可以的，但是这里又存在几个问题，第一篆书隶书实用性不高，离我们太远，初学者很难与之建立起联系。第二，篆书隶书历史太久远，对于大多人来说未免生疏。相比之下，楷书我们几乎整天接触，熟悉无比，最适宜学习。
那么到底那一种书体最难学习呢？总体上讲，每一个书体的书法都很难学习，如果说相对难度，我觉得是楷书比较难，如果说绝对难度，是草书比较难。
相对来说，楷书书写速度相对较慢，而且规矩和束缚很多，对于浮躁的我们来说，楷书比较难。但是从另外一个层面说，楷书是不难的，只要掌握了楷书基本规则，有耐心，慢慢走下去，总能写好。
绝对来说，草书是难的，这是因为草书看似潦草，实际上非常讲究，对于笔法来说尤其如此，对于草书作品来说，结构和章法相对弱化，草书注重线条，而线条又与笔法好坏有关。而且草书是一种便与抒情的书法书体，与人的性情、才情、文学修养有关，这些都是很“难”的，需要日积月累的修养，所以，在技巧之外，还需要下一些其他功夫。
书法的发展是从篆书到隶书，再到楷书，草书，行书。伴随着这样的发展轨迹，笔法得到不断丰富，书写的难度自然在不断加大。因此，我认为简单的从书体来说，最容易入手的应该是汉字初步定型的篆书，接下来是隶书，而较晚产生的楷书，草书，行书因其丰富的笔法，需要更多的技巧来完成，学习起来自然要困难一些。理顺了这些，那么第一个问题好像就有些不成立了，然而当前对书法的学习确实有很多从楷书入手，这是为什么呢？确实，这与我们当前的使用字体为楷书有很大的关系，楷书易于识读，人们对楷书的审美也有一定的认识，但真的要学好楷书其实很难。现在有志于书法研究的人也已经认识到这一点，因此，书法学习的入门不再只是楷书，好多人开始从篆书，隶书入手，学习起来也更容易。当然任何一个字体要想得到一定的高度，都需要深入学习，包括对书法美学的探讨和对其他书体的练习，以及相关学科的涉猎。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
