《大秦赋》的热播，引来了一股议论秦始皇功过是非的热潮，是千古一帝，还是暴君，众说纷纭，今天我就从网上找一找当代伟人毛主席不同时期对秦始皇的评价，大家看完相信会有不同的认知。
1、解放前毛主席曾多次评价农民起义，提到陈胜吴广起义，他有如下论调：
“中国政治，可说是地主阶级的政治。皇帝不过是地主的表征，所以每朝皇帝的倒闭，就是地主阶级的分裂……如秦末，二世大兴土木，人民的人力财力，耗费殆尽。汉刘邦，楚项羽，陈胜、吴广，应之而起。”
“陈胜吴广不堪其苦，遂辍耕而叹，揭起义旗，他们纯粹代表农民利益者。同时有汉高祖、项羽等皆起兵讨始皇，结果汉高祖胜，项羽等失败。”
由此可以看出，此时毛主席是十分同情、理解秦末的陈胜吴广起义，包括刘邦项羽起义的，认为是秦朝的暴政促使了农民起义，甚至引发了毛主席的感慨：“实则吾国自秦以来二千余年推动社会向前进步者主要的是农民战争！”
2、建国后，毛主席多次在公共场合主张为秦始皇恢复名誉，甚至还调侃自己就是秦始皇，要把马克思与秦始皇结合起来。
“范文澜同志最近写的一篇文章，《历史研究必须厚今薄古》，我看了很高兴。这篇文章引用了很多事实证明厚今薄古是史学的传统。敢于站起来讲话了，这才像个样子。文章引用了司马迁、司马光……可惜没有引秦始皇，秦始皇主张‘以古非今者族’，秦始皇是个厚今薄古的专家。当然，我也不赞成引秦始皇。秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命知识分子嘛！我与民主 人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍，骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认，他们说的不够，往往要我们加以补充。”
“要马克思与秦始皇结合起来，民主与集中结合起来。”
“我劝这些省委书记，你们不要怕告土状。秦始皇不是被骂了2000年嘛，现在又恢复名誉；曹操被骂了1000多年，现在也恢复名誉；纣王被骂了3000年了。好的讲不坏，一时可以讲坏，总有一天恢复；坏的讲不好。”
彼时新中国刚刚建立，国内环境错综复杂，反动派的残余势力还在兴风作浪，毛主席大胆提出既要民主，也要集中，要学秦始皇用雷霆手段扫除一切反动派，扫除一切阻碍新中国发展的障碍。
3、特殊时期，全国上下弥漫着“批孔”思潮，毛主席也多次公开比较孔夫子和秦始皇，对两人有非常清晰的定位。
“孔夫子有些好处，但也不是很好的。我们认为应该讲公道话。秦始皇比孔夫子伟大得多。孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个人超过他的。可是被人骂了几千年，骂他就是两条：杀了460个知识分子；烧了一些书。”
“齐桓公九合诸侯，订立五项条约，其中有水利一条，行不通。秦始皇统一中国，才行得通。秦始皇是个好皇帝，焚书坑儒，实际上坑了460人，是属于孟夫子那一 派的。其实也没有坑光，叔孙通就没杀么。孟夫子一派主张法先王，厚古薄今，反对秦始皇；李斯是拥护秦始皇的，属于荀子一派，主张法后王，后王就是齐桓、晋文，秦始皇也算。我们有许多事情行不通，秦始皇那时也有许多事情行不通。”
“早几十年中国的国文教科书就说秦始皇不错了，车同轨，书同文，统一度量衡。就是李白讲秦始皇，开头一大段也是讲他了不起。‘秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。’一大篇，只是屁股后头搞了两句：‘但见三泉下，金棺葬寒灰。’就是说他还是死了。你李白呢？尽想当官！结果充军贵州，走到白帝城，普赦令下来了。于是乎，‘朝辞白帝彩云间’。其实，他尽想当官。”
在毛主席看来，历代文人很少碰秦始皇，李白算一个，但是最后还是贬了秦始皇，引发毛主席不满，顺带把李白给骂了，一心想当官！
“历代政治家有成就的，在封建社会前期有建树的，都是法家。这些人主张法治，犯了法就杀头，主张厚今薄古。儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。”
“秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝，我也是秦始皇，林biao骂我是秦始皇，中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我是赞成秦始皇，不赞成孔夫子。因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字，修筑宽广的道路，不搞国中有国，而用集权制，由中央政府派人去各地方，几年一换，不用世袭制度。”
毛主席的态度是很明确的。
4、对于秦始皇，毛主席也有非常尖锐的批评。
“什么长生不老药！连秦始皇都找不到。没有那回事，根本不可能。这位元帅是好意，我要告诉他，我随时准备见马克思。没有我，中国照样前进，地球照样转。”
对于秦始皇寻找不老药，毛主席是非常不屑的，充分表达出一位马克思主义者的豁达。
“秦始皇作为一个历史人物，要一分为二地评论。秦始皇在历史发展过程中的进步作用要肯定，但他在统一中国以后，丧失了进取的方面，志得意满，耽于泆乐，求神仙，修宫室，残酷地压迫人民，到处游走，消磨岁月，无聊得很。陈胜、吴广揭竿而起，反对暴秦，就包括反对秦始皇，完全是正义的。这次战争掀开了我国封建社会中波澜壮阔的农民战争的序幕，在历史上有很大的意义。”
秦始皇作为我国历史上最重要的皇帝之一，他从来就不是一个简单的政治符号，以毛主席的高度，也无法对他一概而论，但是整理来看，毛主席对秦始皇正面态度远大于负面态度，“惜秦皇汉武，略输文采！”
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
