这三个人相比，张学友相对吃亏一点，其实应该把学友换成刘德华稍微合适一些，毕竟学友参演的作品有限，重点还是放在玩音乐上。
至于发哥和梁家辉，两个人都是影帝级别，只不过发哥比梁家辉辉煌很多。
发哥一出演，基本上都是那种正派形象，得益于他本身就有的一种气质。发哥这个人，让人感觉自带主角光环，怎么看都是男一号。不过，个人不太喜欢发哥演的玉皇大帝、黄金甲里面那个王等这类角色，感觉最符合他气质的还是英雄本色、赌神、澳门风云、和平饭店、喋血双雄、上海滩这些。还有一点体现发哥演得好的，就是周润发=票房。可以说，只要是周润发主演，在人们心中就感觉会很好，愿意买账。
梁家辉也是一个很多人喜欢的影帝，只不过他是大气晚成的感觉，梁家辉戏路很宽，对角色拿捏很到位，可以做到丝毫不抢戏也能让自己演出一片天。他演过不少无厘头搞笑形象，也演过一些正气形象，感觉都很到位。巧合的是梁家辉和周润发也有过合作，赌神第二部里面，发哥是男一号，但是梁家辉在里面的表现也是可圈可点。演的是一个混混、花痴形象，还冒充了一下赌神，扮赌神也是神似。不过，演过无厘头的，给人的感觉在演技上有些压不过像发哥这种自带光环气质的。就比如把周星驰和李修贤拿到一起比，会有一种李修贤压倒星爷的感觉。搞笑的演员与那些一身正气凛然的演员放到一起，也总是感觉搞笑演员的演技就矮了一些。
对于本人这粗鄙的看法，不知道大家有没有这种感觉？
如果把这三人演技排座次的话是周润发然后梁家辉，灾后张学友。发哥与成龙周星驰开创了香港电影“双周一成”的黄金时代，成为90年代电影票房的驱动机。周润发饰演《上海滩》许文强成了不可超越的经典，《英雄本色》中玉树临风的小马哥就是周润发的代称，从枪林弹雨中走出来的阿海也是舞池中最炫酷的光芒，演技之王可不是浪得虚名。
周润发不论是黑道老大，赌场妙手，喋血硬汉或者喜剧搞笑，无不得心应手驾轻就熟。上个世纪80年代他凭《英雄本色》、《监狱风云》、《赌神》等成为香港电影“暴力美学”开山鼻祖。梁家辉1983年凭在《火烧圆明园》和《垂帘听政》中扮演咸丰皇帝，获得第3届香港电影金像奖最佳男主角，成为香港最年轻的影帝。
从此梁家辉的演绎之路一发不可收，1994年与周润发合作电影《赌神2》，创下五千两百多万港元的票房记录。梁家辉可以胜任各种角色，江湖浪子、市井小混，海外富豪、文弱书生，黑帮大哥皆是信手拈来，每个角色都可以看到不一样的形象，在演技上可以说是“千面天王”。给我印象最深的是他参演的《监狱风云》和《新龙门客栈》。
张学友给我们的印象是歌神，他的专长是对音乐的创作和演唱，拿一个唱歌的音乐人和专业电影演员比较演技，太不公平了 ，就好比拿姚明和曾志伟比较打篮球，不是一个领域就没有可比性。
贼逗了当然发哥啦！周润发四十年的演艺经历，部部电影作品都可用“优质”来诠释。看过他的电影《秋天的童话》吗？看过他的电影《英雄本色》吗？看过他的电影《纵横四海》吗？看过他的电影《赌神》系列吗？
如果没看过或者没看懂，再或者根本不喜欢他的电影，那就什么也不用说！发哥小时家里环境不好，白白长个大个子，模样很有特色却没有伯乐施恩，在一家服装铺里打工养家，生活很是辛苦。
（图片来源网络/电影艺术家～周润发）
后来无线电视台招生考试，他去小试竟然入选，他且不辜负家人的期望，足够珍惜每一次上镜的机会，终于炉火纯青，做了影帝，他饰演什么角色都很到位，苦中作乐演技爆表，发哥的电影挑不出一点儿瑕呲。
（图片来源网络/电影艺术家～周润发）
最可珍贵的演艺明星，最艰难的演艺之路，最成功的表演艺术家，他的演技成为了“教科书”，还问如此让人不舒服的问题，居心何在呢？当然不让的发哥啊，其他两个就算了吧，不是他们不好，而是无法与发哥相提并论。
综上所述：发哥演技更胜一筹，无可厚非！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
