三国演义里,刘备的蜀汉更为人熟知,手下的五虎将关张赵马黄名满天下,庞统诸葛亮二者得一可安天下。刘备还有汉室的旗号,为何最终没有统一天下,反而蜀汉是三国里第一个被灭掉的。
刘备具有统一天下的条件,首先刘备具有领导能力,很会收买人心。刘备还在卖草鞋时,就结识了张飞关羽,并让他二人对自己忠心不二。后来又从公孙瓒那挖来赵云,给自己添了一位得力的保镖。三顾茅庐,请出诸葛亮辅佐,后又得到庞统。诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁,庞统为了刘备而死。
刘备还讲究忠义仁义,得民心,逃跑都要带上百姓一起。刘备还有个优点,就是屡败屡战,永不放弃。在得到诸葛亮辅佐前,刘备是总打败仗,还总是寄人篱下,经常需要依附其他诸侯。但是刘备始终没有放弃,像打不死的小强,经过努力,终于打出一片自己的江山。但是刘备虽然有领导力,但是比曹操还是要差一些的,因为曹操领导力更突出的同时,比刘备更心狠。
再看看刘备的人才,武将突出的有五虎将加魏延,文臣突出的有诸葛亮庞统法正。关羽和张飞是万人敌,赵云一身是胆,黄忠善射老当益壮,马超勇猛无敌。 诸葛亮善管理内政,法正庞统都善于谋略。他们能力虽然出众,但是大都短命。
黄忠是老将,虽宝刀未老,可毕竟熬不过年轻人。刘备拿下益州后,黄忠就病逝了。关羽败走麦城被杀,张飞为其报仇被部下杀害。马超自从加入刘备阵营后,就不再得到重用,郁闷而亡。
刘备有出众武将,曹操孙权也有,曹操的五子良将不弱于五虎将,孙权的太史慈、黄盖、周泰等武将也是武力超群。所以,刘备的武将优势,并不比曹操孙权强太多。
谋士方面,就算诸葛亮智慧近乎于妖,但他也有司马懿这个劲敌。何况历史上的诸葛亮,更擅长治理内政,不是谋略。刘备真正依赖的军师是法正和庞统,但他二人也是早早就去世了,没有在三国乱世留下更多故事。
论起谋士,曹操的谋士比刘备更多更厉害些,郭嘉、贾诩、程昱、司马懿等。内政还有荀彧,不比诸葛亮差。孙权有鲁肃、周瑜、陆逊,名气没有诸葛亮等人大,但智商还是不低的。
刘备不能统一天下,还有个原因,就是蜀汉的地理位置不佳。曹魏地处中原,地广人多,经济发展程度也高,人口基数大,产出的人才更多。东吴占据江南,且经营许久,社会经济稳定。蜀汉地处川蜀,经济文化都要落后于魏国和吴国,且川蜀当时是荒凉之地,人口少,产出的人才也少。
到了三国后期,蜀汉人才凋零,青黄不接。
第一,人才凋零。随着时间的推移五虎上将逐步退出了历史舞台,蜀国后继乏人。为给关羽报仇,夷陵一战又损失了黄忠和张飞两员大将。后来在六出祁山时马超和赵云又先后病故。而后,蜀国只有姜维独撑危局。文之庞统入蜀前亡于落凤坡,诸葛亮病死于五丈原,其后再无统筹规划全局之人才。故而,民间有言,蜀中无大将,廖化作先锋。
第二,偏安一隅。蜀中虽地理位置优越,但毕竟空间有限,只有曹魏的九分之一。这样,无论是物产还是兵员均不占上风,战争打的是人员和钱粮,故而统一天下的只能是物产丰富和兵员众多的一方。
第三,诸葛亮战略上的几次失误。1、当关羽水淹七军独自北伐时,为什么不整顿兵马出川伐魏?同时,后来关羽兵败又为什么不及时出兵解救,而坐视不管,任其败亡?失一关羽如失一臂,焉得不亡?2、六出祁山只是正面用兵,而忽略了奇正相辅相成的道理。若听魏延之谋,遣一支奇兵兵出斜谷,则取长安多时矣。
3、在一出祁山的大好形势下 ,竟然误听圣旨而搬兵,丧失了前所未有的大好形势,故而六出祁山只是原地踏步,再加上司马懿的坚壁清野政策,失败就在所难免了。
当然,蜀国的失败有很多原因,但我认为以上几点非常重要。这只是我的粗鄙之见,希望放正之家批评指正。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。