文/小伊评科技
答案如下:
1.华为如果不能再2年内重返手机市场,那么未来国内手机行业的格局就是VIVO挑大梁,成为继华为之后第二个成功步入高端市场的品牌,而OPPO和小米则要在泥潭中挣扎或者可能会转移战略重心到车机,新能源汽车上。
2.如果华为能在2年内解决制裁问题重返手机市场,那么华为依旧会是老大哥,但是份额不会如2019年那么如日中天,而VIVO依旧会紧随其后,OPPO和小米同上,且由于华为的重新入局,处境可能会更差。
以上观点只代表我个人的观点。
接下来,我就来详细地对我的观点进行一个说明:
(一)VIVO在后华为时代将会挑起国产手机的大梁。
不管大家如何看待VIVO,目前的蓝厂已经是国内综合销量最高品牌,高于OPPO和小米,并且还是提升幅度,如下图所示,这分别是源自两个权威统计机构——Counterpoint以及Canalys的统计数据,VIVO均以23%的市场份额位居第一位,高于OPPO的20%,并且远高于小米的14%,而且还是所有国产品牌中份额提升幅度最大的一个品牌(荣耀缺乏2020年度数据,暂且不算)
至于Q4季度的数据暂时还没有公布,但是不出意外的是,VIVO仍旧会是No1。而且在高端手机市场,VIVO的表现也相当抢眼。
在当今这个时代,如果还把VIVO的崛起归结为在线下市场骗厂妹,肯定是站不住脚的,因为不管是小米还是OPPO,在线下渠道的建设上那可一点也不次于VIVO,小米的小米之间在我们这里一条200多米的商业街上开了三家,覆盖程度之密集远超VIVO的专卖店。
所以,现阶段VIVO的成功当然不止于此,我大体也归纳了一下,总体有三个方面——
"01、精准的且能够准确洞悉消费者需求的能力"
"02、继华为之后第二个能够在同质化的大背景下打造出产品差异化的能力"
"03、丰富的产品细分"
先来说第一个方面,VIVO对于所发布机型所面对的消费群体都拥有着非常独到老练的洞察力。我们就拿IQOO Neo 5来说,作为一款骁龙870机型,他发布于3月17号,相比于第一款骁龙870机型——红米K40晚了将近1个月,而且起步价格还要贵了500元。
但是,IQOO Neo 5却凭借出色的影像性能,独立的显示芯片,优秀的性能释放以及几乎无短板的水桶配置顺利的打开了局面,成为了在这个级别仅次于红米K40的机型。(在线上市场IQOO的影响力不及红米,这是大背景)。道理也很简单,现阶段对于购买2000+元机型的消费者来说,他们对于价钱看重,但同时也更看重一款手机的综合体验,并不会唯”价格“是从。而IQOO Neo 5恰好就是这样一款机型,不追求极致的性价比,而是追求更加良好的体验。
再譬如VIVO S9/S10,作为一款女性手机,VIVO也准确的洞悉了女性消费者的诉求——自拍,外观,轻薄。其加入的双前摄以及首创的前置LED补光灯模块,让这个系列充满了竞争力,小米发布的被誉为旗下最成功的女性手机小米CIVI,不就是直接照抄VIVO S9/S10系列么?
另外还有产品的差异化,你可以发现,VIVO很擅长找到能够打造产品差异化的的点,譬如前文提到的IQOO Neo 5上的独立显示芯片,IQOO 8Pro上的超声波指纹,VIVO X70Pro+上的蔡司镜头,蔡司镀膜,V1芯片等等,而且这些创新也确确实实被VIVO转化为了消费者可以感知得到的体验提升,譬如这枚V1芯片就实现了从前安卓手机所无法实现的弱光拍摄实时预览的功能。
有配置只是基础,能把配置转化为用户体验才是王道,这就是VIVO目前的优势所在。
至于产品细分这一个模块就不用多说了,VIVO目前的产品线覆盖面非常广,既有百元机也有旗舰机,既有主打性价比的机器也有主打外观颜值,成像素质的女性手机。能够给用户更多元的选择,这也是当年华为所采用的战略之一。
总的来说,在后华为时代,走的最好,走的最稳,或者说最像华为的手机品牌就是VIVO了。
(二)华为如果能够回归,那么天下还是华为的天下。
如果华为能够在短期内回归市场,那么华为自然还是曾经那个强势的华为,强大的研发能力,强大的线下渠道部署,强大的执行力,强大的产品力以及强大的品牌号召力都是华为的独特优势,这是其他国产手机品牌在短期内无法媲美的。不过由于已经把荣耀拆分出去,所以华为的市场占有率可能也不会如2019年那么强势,总体能够达到35%的市场份额。
END 希望可以帮到你
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。