中国篮球联赛最初是有升降级制度的。1995年中国男子篮球甲A联赛，就是CBA联赛的前身，当时有12支球队参加，联赛最后两名降入甲B，甲B联赛的前两名则升入甲A。从2004年开始，中国篮球管理中心宣布甲A扩军，并直接取消联赛的升降级制度。2005年正式采取准入制，更名为中国男子职业篮球联赛（CBA）。
2005年，中国篮协出台了《中国男子篮球职业联赛俱乐部准入实施方案》，就是今天的准入制。方案规定：在接下来的3个赛季里，只有具备其中50条准入标准的俱乐部，经中国篮协准入评估小组评估合格，才有资格参加CBA联赛。两个必备条件是：1.连续两年夺得NBL联赛前两名的球队可以申报；2.必须是在工商部门注册2000万资金的俱乐部，必须有固定的比赛场馆、训练场馆等条件符合，方可申报。
自准入制度实施以来，有如下球队获得了升入CBA的资格。
2004年：云南红河队（因为经济问题在2009年被取消资格）
2005年：东莞新世纪
2006年：浙江广厦
2008年：天津荣钢、青岛双星
2013年：四川金强
2014年：江苏同曦、重庆翱龙
值得关注的是，2008年的NBL冠军广东凤铝队被拒之门外，他们是被卡在了投票表决这个阶段。当时凤铝队仅仅得到1票，最终联赛第二名天津队获得了10张支持票，以绝对优势获得当年的准入名额。
“凤铝事件”给CBA联赛造成的负面影响令人印象深刻，我们不得不对准入制度的合法性和公正性产生质疑。
实际上，准入制的一些弊端也逐渐显露出来，某些规定并没有被严格执行。比如：准入实施方案中有严格规定，“新选定的主场体育馆观众席必须达到4000个座位”。实际上，一些球队的场馆座位根本达不到这个要求。
更让人费解的是，某些球队近年来长期成绩排名倒数，实际上就是在CBA混日子，处于半死不活的状态，糟糕战绩已经影响到了其参加CBA比赛的资格，至今却没有受到任何处罚。
CBA的准入制已经实施了十几年，是否适合目前中国职业篮球发展的需要，有待相关部门进一步的研究考证。但是，竞技体育有其客观规律，如何保证比赛不失去对抗性，同时也能保持联赛的稳定性，需要联赛的主办方动一番脑筋了。
※悟空独稿未经允许，禁止转载※
以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。
有趣的话题，CBA为何不学习中超采用升降制度?这个说来问题可就太多了，两个联赛之间差别太大，制度，赛程，比赛方式，球迷基础。。
首先比赛方式大不同，中超升降制度确实在一定程度上促进各只俱乐部积极备战，形成竞争力，促进共同持续进步发展。但CBA不一样，因为球员流动性大，CBA每年战绩排名波动很大。
篮球比赛场上只需5个人，胜负可能取决于1-2名核心球员。如现在CBA的外援，基本主宰了比赛的胜负，放眼CBA，外援强的队伍战绩就好。外援场均得分在30+!
当战绩波动大之后，可能会出现上一赛季冠军，下一赛季直接降级到乙级联赛!
其次目前国内的几乎联赛制度都是从外国引进的，当然也包括CBA和中超。中超学的是欧洲联赛制度，CBA则学的NBA，欧洲联赛是有升降制度的，NBA是没有这制度的。
像其中的意甲联赛是从1898年开始的，那时候我们还是在光绪24年!NBA是从1946年开始正式成立，我们新中国还没成立!
国外研究这么多年没变的制度，我们拿什么变？
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
