我是军事妹子，三国演义坑了多少人，历史上很少有主将出来单挑的，又不是流氓斗殴......
在古装剧中，经常会出现两军对垒时，双方将领单挑的场景。然而实际上，古代战争中这种情况是极其少见的。首先，古代时两军对垒的距离一般都在百米左右，也就是弓箭可以射住阵脚的最大距离，而假如一方派出将军进入弓箭的攻击范围的话，那另一方一定会迅速集结弓箭手进行射杀，所以在古代时任何一方都不会冒险的让将军前出对阵的。
图为《三国演义》中的关羽
而在唐宋时，护心镜的出现和对垒距离的增加确实会经常出现两军对垒时将领单挑的场景的。但是这种情况也仅限于双方在野外交战且实力相等的情况下，才会通过将领的单挑而取得一定的场面优势和士气优势，所以唐宋时期在两军难以分出胜负之前确实是会派出将领来打开局面的。
图为两军对垒的场景
而在三国时代时，像这种温酒斩华雄其实是并不存在的。首先，三国时期的两军对垒时经常会出现实力极度不相等的情况，在形式已经非常明了的时候，优势方往往会寻求机会一举击败另一方的军队，这种将领单挑的过程完全是多余的，将领起到的更多作用往往是谋划，比如赤壁战役和西川战役都是谋划者在起主导作用。
图为密集的箭雨
而将领在这些战役中更多的是充当领兵和冲锋陷阵的作用。所以在双方实力极度不平衡的情况下，优势方往往会放弃这种弱势方可以通过单挑鼓舞士气的方式，而直接的对弱势方发动进攻。而在这种情况下，将领也只是战斗力更强的步卒而已，所以才经常有将领冲锋陷阵而亡的情况发生。
泻药。
说到武将单挑呢，我们就不能不提到三国演义了。演义中经常会写到武将间的单挑，比如马超斗许褚，马超战张飞，赵云战文丑，张飞战吕布等等。
在演义中，武将间的单挑往往会决定一场战役的胜负，比如斗许褚时，马超略占上风，于是引军冲杀，曹军大败。
要说三国历史上有没有这样的例子呢，有是有的，只是没那么多。
比如《三国志·吕布传》引《英雄记》记载：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。就是说吕布跟郭汜单挑，吕布获胜，然后包围长安的郭汜军暂时退了，吕布靠自己的武力挽回了颓势。
这是很少的大军阵前，主将单挑，左右战役的例子。要说只是单纯武将单挑，而不是在大军面前，那也有。
比如孙策和太史慈。时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，於是解散。
总之，武将单挑在古代战争中是很少的。两边大军排开，击鼓、鸣金，然后双方的主将一对一solo，主将赢的就挥军掩杀，主将输的就大军溃败，这种情形在真实战争中是不太可能的。
孙子说，十则围之, 五则攻之, 倍则分之, 敌则能战之, 少则能逃之, 不若则能避之。就是说啊，兵力是对方十倍的就话就围住了打，五倍的话就直接打，两倍的话就分兵攻打，兵力相当就打，兵力少呢就逃，感觉打不过呢就躲。
这话翻来翻去，总之没有让你武将出来单挑的。打得过就打，打不过就跑呀，谁还能傻乎乎等着主将单挑呢！
PS：以上图片均来自于网络，侵立删，谢谢合作！如果您喜欢我的答案，希望给在下点一个赞，也欢迎关注我的头条号“山居不记年”，大家一起讨论交流~
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
