引言:宋朝给人的感觉是是个“积贫积弱”的朝代,作为中原的王朝却要向周边的少数民族称臣纳贡,最后被外族所灭。众所周知,宋朝立国三百多年年,二度倾覆,相比于其他王朝,宋朝是亡于外患,而非内乱。那么宋朝的灭亡,是因为武力弱小的原因吗?宋朝的军事力量真的是那么不堪吗?其实宋朝的军事力量并不弱,宋朝能在周边外敌环伺的环境下屹立不倒,除了经济的强盛,军事方面的力量并没有那么弱。
判断一个国家的强盛与否并不能只看军事武力方面
宋朝在中国历史上是最富裕的朝代这一点毋容置疑,宋朝的经济、文化、农业、工商业、科技等方面在当时处于世界的顶尖水平,在北宋签订了檀渊之盟后,注重治世,鼓励各方面产业的发展,宋朝的先进的生产力促使各方面的产业发展迅速,从而也使得宋朝变得很富有,真正达到了有钱任性的地步,面对强敌,能打就打,打不过就用钱来解决,总之用经济实力来换取和平,解决武力摩擦,也不失为一种保全的策略。但这不是我要表达的意思,宋朝竟然这么有经济实力,那么培养出一支强悍的军队,其实一点都不难,就看愿不愿意花军费去培养了。
宋朝武力绝不是那么的不堪
说起来可能令人无法置信,宋朝对外战争的胜率高达70%,但依然改变不了大家对宋朝军事力量孱弱的认知,宋朝签订过檀渊之盟、绍兴和议,还有北宋灭国的“靖康之耻”。
先说下宋朝的武器的演变,在宋朝之前还是以冷兵器为主,但在宋朝,火器的发明,使得火器登上战争舞台,使用霹雳炮、震天雷、引火球、铁火炮、火箭、火球、火枪、火炮等火器,逐步进入冷兵器和火器并用时代,宋朝是经历过冷兵器与热兵器结合的时代。通过强大武器的配备,按道理讲宋朝的军事方面力量应该是很强的。
再说下两宋期间并不缺乏名将,北宋期间有曹斌、狄青、李继隆,南宋有岳飞、韩世忠、孟珙等名将,名将带出来的军队的战斗力是非常强悍的。
宋朝的军事制度与兵权的分离
在宋朝流行这这样的一句话“将不知兵,兵不识将”,这种局面对一个国家的军事力量是一种摧残。在宋朝开国之初,宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”,奠定了重文抑武的基本国策。发生战争时由文官或太监掌军,武将的地位和权利是不如文臣的。
宋朝在中央设立枢密院来负责军务,枢密院直接对皇帝负责,其他任何官员都不得过问。而枢密院虽能发兵,却不能直接统军,这样就导致统兵权与调兵权的分离。同时,宋朝经常更换统兵将领,以防止军队中出现个人势力,重蹈五代十国节度使割据一方的情况发生,这样大大影响宋朝的战斗力。
在两宋期间没有谁能完全消灭掉谁 除了蒙古帝国
宋朝立国之处,燕云十六州在被后唐的石敬瑭送给辽国,后来宋太宗北伐的失利,使得宋朝从此失去北方有利的地利屏障。在宋朝的边境,先后崛起的有辽国、西夏、大金与后来的蒙古帝国,这几者之间互相结盟,又互相攻伐,宋朝联盟大金灭了辽国,后来联盟蒙古灭了大金,西夏北蒙古所灭,最后演变成宋元之战。宋元之战,元帝国正处于鼎盛时期,宋朝已经无力再和元朝抗衡。
南宋初期,抗金名将岳飞、韩世忠曾多次大败金国,所以说宋朝的武力和军事力量还是可以的。
南宋末年宋朝在与蒙古的战争中,虽败多胜少,但也抵御了大元朝廷多年的进攻,比如襄阳之战和钓鱼台之战,最终不敌被蒙古被灭。
结语:宋朝的灭亡是很多因素造成的,如果说军事力量是导致灭亡的主要原因未免过于武断,但面对强大的元帝国,偏安一隅的南宋又岂是对手?但宋朝凭借经济的强盛依然维持了三百多年的寿命,宋朝的实力摆在那里,并不是谁就能一口吃掉的。
感谢您的阅读,我是紫气东来,喜欢我的朋友可以关注我哦,欢饮大家点赞、留言、评论,大家一起探讨。
想知道的历史,不得不说的真相,大家好!我是史道驿站x,感谢关注与点赞。
我想主要指的是北宋吧,北宋的灭亡武弱肯定是一个很大的原因,但根本原因还是因为新党和旧党之间的长期内讧,以及官僚士大夫们享乐思想。党派之争相互诋毁,相互残杀,矛盾始终无法调和。宋徽宗在蔡京的蛊惑下,及时行乐,皇帝尚且如此,臣民纷纷效仿。
公元960年,宋太祖赵匡胤陈桥兵变,建立大宋,赵匡胤因为自己靠武力夺得了天下,所以他对拥有兵权的武将特别防范和猜忌,心里总感觉不踏实,于是他唱了一曲‘’杯酒释兵权‘’,把石守信等将领的兵权给解除了,开始大量起用文官,文官相对来说比较安全,武力夺权的概率几乎为零。
文官风光无限,武官开始黯然失色,武将地位也是每况愈下,有统兵权,却没有调兵权,还处处受到文官的节制,如此一来武官的积极性不高,将领懈怠,士兵没有严格的军事训练,战斗力可想而知,冗兵现象非常严重。
宋神宗时期,王安石变法,在军事方面就提出了裁减冗兵,可改革遭到了以司马光为首的旧党抵制,加上改革的不彻底,让阶级矛盾越演越烈,新旧两党势同水火,本来积极支持王安石变法的宋神宗,也被新旧两党搞得晕头转向,不知如何是好,他的飘摇不定,使得王安石变法最终失败,随着宋神宗的去世,变法彻底终止,一场闹剧草草收场,新旧两党的内讧,让北宋人心涣散,阶级矛盾加深,因此很多人说北宋灭亡是从王安石变法开始的,此话也不是空穴来风,是有一定根据和道理的。
北宋重文轻武风气形成后,文化得到了空前的繁荣,达到了历史的巅峰,出现了一大批文化名人。如范仲淹、欧阳修、王安石、苏轼、司马光、李清照等等,宋词得到了前所未有的发展。文人都有自己的雅好和独特的个性,在北宋奢靡之风盛行,文人士大夫以养妓为乐,相互攀比。著名的才子宋祁就被人送外号‘’红杏尚书‘’,他家里就养了一大批妓女,天天歌舞升平,乐在其中。
宋徽宗赵佶也是一个文艺大家,书画有相当高的造诣,而且足球(蹴鞠)也踢得非常棒,高俅就是他的队友,宋徽宗发明了瘦金体书法,由于自己的雅好,宋徽宗还建立了国家书画院,据说画《清明上河图》的张择端就曾经在国家书画院工作过,宋徽宗不但喜欢书画,还喜欢奇石珍宝,于是宰相蔡京想方设法去民间搜刮。
皇帝不务正业,不励精图治,天天玩些花花草草,又重用奸诈小人,朝政腐败,民怨四起,文官当道,武将旁落,危机四伏啊,中原的富庶,让金人觊觎已久。公元1127年,金人围攻北宋都城汴京,掳走了宋徽宗和宋钦宗,史称‘’靖康之变‘’,也称‘’靖康之耻‘’,因此导致了北宋的灭亡。
北宋灭亡后,康王赵构在应天称帝,建立南宋,按说宋高宗赵构应该要用武力救回父亲宋徽宗和哥哥宋钦宗,可他没有这样做,而且把抗金英雄岳飞给杀害了,向金人求和,以屈辱和岁贡来换取安宁,南宋又在耻辱中苟延残喘延续了一百多年,最后被元人给灭了。
纵观宋朝的历史,我们不难发现,靠武力夺得天下的大宋,建国以后几乎就成了软柿子。宋真宗时期,明明是大宋打败了辽,还与辽签订了割地赔款的《澶渊之盟》,后来的‘’靖康之变‘’也让人莫名其妙,区区几万人的金兵竟然围攻都城,还可以掳走二帝,简直是天大的笑话。南宋高宗赵构宁可杀岳飞也要同金人议和,因此我个人认为宋朝的历史,是一部屈辱史,当年雄霸天下的宋太祖赵匡胤,如果知道他的后代们如此窝囊,该做何感想!
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。