袁崇焕死于反间计

首先回答，袁崇焕之死的直接诱因的确是由于离间计。但是，这并非是主要原因，他和崇祯帝的君臣失和并非一朝一夕，而是日积月累的结果。据《明史·袁崇焕传》记载:

会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔，再召对，遂缚下诏狱。

而且，袁崇焕最后被崇祯施以凌迟之刑，的确够惨烈，够悲壮。但是，造成这样的下场，他本人虽然冤屈，但也难逃干系，不能完全归咎于崇祯皇帝。

接下来，我们一起走近这位久负盛名的“袁督师“。

袁崇焕（1584年——1630年），字元素，号自如，祖籍是广东东莞。他是明末最著名的将领，在国家面临内忧外患和生死存亡之际，主动请缨戍边，有效抵御了后金的入侵。

由于一系列文学和影视作品的宣传，袁崇焕在民间的知名度和美誉度极高。很多人都认为，袁崇焕是中国历史上被冤死的一代名将，是继岳飞之后的又一个冤死的民族英雄。

袁崇焕是万历年间的进士，在那个“崇文抑武”和“党争遍野”的年代，他能以自己的儒生之躯奔赴国难当真难能可贵。天启二年，他在38岁时被任命为兵部主事驻戍辽东，负责抵御关外的袭扰。

期间，曾经率部击退了努尔哈赤和皇太极父子俩的多次进攻，先后取得了“宁远大捷”和“宁锦大捷”。由于受到党争的波及，袁崇焕之后被长期闲置不用。

崇祯登基后，一心要“中兴大明”，他很快启用了袁崇焕总领对后金的军务，负责督师蓟、辽、天津、登、莱等地区的一应军务。

不过，在赴任前袁崇焕却夸下海口要“五年复辽”。就因为这次不谨慎的妄言，埋下了他今后人生的悲剧，因为崇祯把这句表决心的誓言当真了。

赴任后不久，袁崇焕很快发现自己的兵源和粮饷都难以得到有效保障，虽屡屡请旨催促却无济于事。不得以，他打起了毛文龙的歪主意。

毛文龙在辽东失守后，率领二百余人留守沿海地区打游击，逐渐占据了皮岛，还有旅顺及周边的许多岛屿。由于后金骑兵强悍，但却不习水战，所以他们对于毛文龙开辟的这“第二战场”非常挠头，极大地牵制了他们对于辽西的继续进攻，被迫陷入了两线作战不利的境地。

毛文龙的驻军犹如嵌入后金的一枚钉子，使之如鲠在喉却无法拔出。但是，他自恃有功于朝廷，虽然名义上归属明廷统辖，但对于朝廷的指令越来越阳奉阴违，逐渐成为了一股割据势力。

在毛文龙的经营下，皮岛的军力已经达到了近三万人。而最难得的是，毛文龙基本上是自给自足，没有得到明朝的多少军饷和补给。换句话说，这关外的三万人马，不领老朱家的工资，只需要颁发几个空头衔即可为老朱家卖命。

袁崇焕为了筹措军饷，竟以视察部队为名渡海来到了毛文龙的地盘。双方的会面当中，袁崇焕突然发难，当场就逮捕并以“十二大罪”为由直接斩杀了毛文龙。但这些罪名，大多都经不住推敲，欲加之罪而已。

毛文龙当时的职务是钦差平辽便宜行事总兵官，五军都督府左都督，武职正二品；加太子太保衔，文职正一品；另赐天启皇帝的尚方宝剑。这表明，毛文龙既是钦差大臣，又有尚方宝剑在手。

再说袁崇焕，他的职务是蓟辽督师加兵部尚书衔，并领尚方宝剑，是武职正二品。

按理说，袁崇焕的官职位居毛文龙之下，两人都有尚方宝剑。唯一的优势就在于，他的尚方宝剑是朱由检给的，而毛文龙的尚方宝剑是朱由校给的，一个是“现在进行时”，一个是“过去完成时”。

最可气的是，袁崇焕在斩杀毛文龙之前并没有请示甚至通知过崇祯帝，等生米做成熟饭了才告知崇祯。崇祯那个气啊，你还有没有将我放在眼里！

笔者个人到现在也不理解，袁崇焕为何要斩杀毛文龙。起码在当时的条件下，他完全不具备斩杀毛文龙的时机，这无异于一次内讧。

毛文龙被杀后，最开心的莫过于皇太极了，自己的一枚钉子突然被人拔掉，从此可以再无后顾之忧地攻击明军。

果然，在毛文龙被杀后几个月，后金就绕道从古长城攻入山西并且兵临北京城下，造成了震惊朝野的“己巳之变”。

就这样，在袁崇焕的“励精图治”下，后金大军第一次攻到了崇祯的眼皮底下。崇祯吓得够呛，赶紧急调各路大军入京勤王，抵御皇太极。

袁崇焕闻讯后，星夜兼程驰援京师，他还令宁远总兵祖大寿率领精锐作为先锋并遇敌即战。终于，袁崇焕在北京城下击退了皇太极的八旗大军，使得京师得以保全。

战后，袁崇焕认为自己即便无功，却也能功过相抵了，但崇祯却不这么认为。据《明史·袁崇焕传》记载:

崇焕甫闻变即千里赴救，自谓有功无罪，然都人骤遭兵怨，谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。

甚至于，崇祯开始怀疑毛文龙数月前被杀，是袁崇焕与后金的密谋，为的就是今日突袭北京城。因此，当袁崇焕提出让自己所部士兵入京休整时，遭到了崇祯皇帝的严词拒绝，下令他们迅速返回驻地。

后金凭借这股“东风”，上演了一出拙劣的离间计，竟然让崇祯信以为真了。他立即下旨召回袁崇焕并在平台逮捕下狱，事情做得既决绝又迅速。

之后，在东林党人的大肆弹劾攻击下，袁崇焕最终在次年被崇祯下旨凌迟处死。据传，袁崇焕的行刑场面极其的惨不忍睹，受到蛊惑和欺骗的百姓竟然向刽子手争相“生啖之”。真可谓:

一生事业总成空，半世功名在梦中。

死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。

不过，笔者还是坚持认为，袁崇焕死得悲壮，但或许并不冤枉。他的确对于抗击后金做出过卓绝贡献，但似乎也没什么可以载入史册的彪炳战功。远的不比，就说明初的几个名将，比如徐达、常遇春、蓝玉等人，他是绝对望尘莫及的；即便戚继光、李如松等区域性的将领，我看他也很难逾越。

至于说，后世对袁崇焕的歌颂和评价，更多是由于满清政权的反明反汉宣传，而且这一宣传就持续了200多年。

或许，我们真的被愚弄了。袁崇焕爱国不假，但并不能称得上是我们的万里长城和擎天一柱。

袁崇焕被崇祯处死并不冤枉，是罪有应得。

第一，袁崇焕忽悠崇祯，他的五年复辽计划不具备操作性，辜负了皇帝对他的充分信任，不仅涉嫌犯有欺君之罪，而且间接导致由于朝廷对五年复辽计划的支持而加重了百姓负担，逼反了更多的农民，加剧了内忧外患局势。

第二，诛杀毛文龙，给后金军队杜绝了侧翼威胁，使得金军可以放心南下，而无后顾之忧，大大恶化了明军战略形势。

第三，资粮蒙古，间接资助后金。粮食是战略物资，而且征粮已经大大加重了百姓负担，送粮会进一步加重百姓负担。

第四，涉嫌与后金谈判，有出卖国家利益嫌疑。作为一方统军大帅，不请示朝廷，甚至违背朝廷意愿，与敌人沟通谈判，的确罪不可恕。

基于以上四点，袁崇焕被凌迟处死，并不奇怪。