秦皇汉武皆文治武功兼备,又有超越历史、无人可及的雄才大略。要经营治理好一个大一统的帝国,需要自上而下都能行得通的国家意识形态。这一点,秦始皇和汉武帝都意识到了。
法家是从上而下的建立政治体制,而儒家是从下到上改变人的内在,路径不同目的一致,让自己的学说影响国家,促进国家的变化和社会秩序的建立。法家推行霸道,儒家推行王道,用霸道还是王道,取决于当时的时代背景和统治的需要,没有最好的只有最适合的。
秦始皇焚书坑儒,汉武帝独尊儒术,或许都是历史的必然吧。
秦始皇是一位开天辟地、一统天下的帝王,扫六合一统天下,封建基业,功在千秋,建立了中国历史上第一个大一统王朝,完成并实现了华夏大一统,且不仅仅是国家地理疆域上(统一六国)的大一统,还实现了封建政治、经济制度和思想文化层面上(书同文、车同轨、统一度量衡)的大一统,奠定了中国封建社会两千余年政治制度的基本格局,有些制度一直沿用下来。秦始皇是中国历史上首位采用“皇帝”称号的君主,自认为
“功高三皇,德迈五帝”,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,自称“始皇帝”,又被誉为“千古一帝”。
虽说“焚书坑儒”事做得有些过了,探究其根由,却也是事出有因。
《史记·秦始皇本纪》记载:“臣请史官非《秦记》皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏《诗》、《书》百家语者,悉诣守卫杂烧之。有敢偶语《诗》、《书》,弃市。以古非今者,族。吏见知不举者,与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。所不去者,医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令,以吏为师。
由此可见,秦始皇下令“焚书”,乃是民间收藏的全部烧掉,官方收藏的则不烧。也就是说儒家经典和诸子百家,都留了副本在博士官那里。另外,秦始皇下令坑的是方士,并没有“坑儒”。因为秦始皇让那些方士们去给他寻找长生不老的药,那些方士们不但没有找到,而且还借机骗取钱财。秦始皇一怒之下,才下令把那些方士们集中起来给坑埋了,以示惩处。其目的是禁止以古非今,以私学诽谤朝政,以及对不法方士的依法惩治。
儒家学说是由孔子创立,主要是维护“礼治”,提倡“德治”,重视“人治”。儒家学说的中心思想是:仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌。儒家由孔子所创立、孟子所发展、荀子所集其大成,之后延绵不断。儒家思想对封建社会的影响很大,被封建统治者长期奉为正统思想。
孟子是战国时期儒学的代表人物,他提出的“民为贵,君为轻,社稷次之”,就是仁政与爱民。这个有点不对秦始皇的口味,对儒学也就自然而然没什么兴趣,不待见,很排斥。
汉武帝是一位承前启后、开拓疆土的君王,大汉文景之治后,凿空西域,开辟丝绸之路,为中国的辽阔疆域奠定了基础。
汉武帝,他有其雄才大略,拥有远大的治国理想,能够根据国家实时政策的变化调整方针,以适应国家的发展。为了适应西汉政治、思想和社会转轨变型需要,在朝野上下能够达成思想的统一,旨在高度强化儒学尊奉的“三纲五常”的核心“忠君”,以企达成维护皇权政治的目的。于是乎,汉武帝与董仲舒君臣二人,三道策问,一拍即合,“罢黜百家,独尊儒术”的重大举措得以强势推行。此后,儒家学说几乎完全统治了中国封建社会整个的思想文化领域。
统一的封建帝国,自秦始皇建立到汉武帝执政,经历了近一百年, 独尊儒术是改善治民之术的需要。
秦始皇霸道,用法家来治国,二世而亡。而汉武帝取王道,用儒家来治国,同时兼收并畜,开启了“外儒内法”的时代。然而“儒家中的君权至上,法家的酷吏政治”才是汉武帝最为理想的治国之策。于是,他一方面对内实行法家大一统,维持秦制,加强中央集权;另一方面对外开疆拓土,进行民族融合。
易中天说:汉武帝时期,尊儒,则秦政变为汉政;推恩,则分权变为集权;举贤,则贵族变为官僚;讨伐匈奴,则夷狄变为华夏。
夷夏之分,王霸之术,古今之变,尽在其中。
天之骄子,天下一统,中央集权,皇权至上。
中华大帝国巍然屹立,汉武的事业风生水起。
谢谢悟空官方邀请!
对于,我的观点是:秦朝焚书坑儒,其出发点是秦始皇为了维护自己的统治利益做出的决定,丞相李斯从中也起了推波助澜的作用。
上图为秦始皇像。
如果单从一代帝王秦始皇的角度来看,焚书坑儒就是一次统一思想文化的大举措,是对帝国统治有利的事情。当时的背景是,秦始皇统一六国之前,是纷扰混乱的春秋战国,而在那个乱世却迸发出最为强烈的思想火花,也就是先秦的百家争鸣。当时的大批读书人在秦始皇统一天下后,仍改不掉他们喜欢高谈阔论的毛病,他们不断对秦始皇推行的新政始终有着自己的看法。秦始皇想,这还了得!天下是我秦始皇统一的,又不是你们这些读书人打下的,我有我的治国之道,你们天天叽叽喳喳的乱说,扰乱了我的治国安邦的思路,以及新制度的顺利推行,于是就做出了焚书坑儒的决定:烧书,活埋读书人。
那么,汉朝为什么要“罢黜百家,独善儒学”呢?
上图为汉武帝像。
秦始皇统一天下后,主要忙于推行他的治国思想和推行治国新制度,无法、也不想靠仁义来治理国家,所以秦朝不提倡儒学。但到了汉朝,一代英主汉武大帝,罢黜百家,独尊儒学,可见,时代的不同,就有两种不同的结果。
汉朝独尊儒家,并使起篷勃发展,董仲舒起了重要作用。但最后的决心还是汉武帝下的。
以上为个人观点,一家之言,粗浅之谈,仅供参考。如果各位网友对此有不同看法,欢迎讨论并发表自己的高见!
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。