曹操是不是枭雄

中国的历史长河里流淌着那么多位良将忠臣，也漂浮着不少乱臣贼子，而曹操则是中国的历史人物里最有争议的一位。

后人评论曹操的说法不外乎有两种，欣常他的人称他为“枭雄”，不喜欢他的人便叫他“奸雄”。

但总归有一个“雄”字。

前史的本相绝不会扼杀一个人的功过。

我们先来谈谈曹操的“过”。

纵观他这一生，共有两件错事：

一、挟天子以令诸侯。不是有句话吗：普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。至于这个天子有没有本事，是不是明君都无所谓，作为他的臣民，就要听他的，要你活，你才能活，要你死，你就得死，死还要谢恩。而曹操竟敢挟天子以令诸侯，上朝配剑，把皇帝当傀儡，当然是大逆不道的事情。所以曹操便成了不忠不孝的奸臣，应该下十八层地狱，永世不得翻身的。

二、多疑、他为了自己的面子和王位的继承问题杀死了许多无辜人士，所以才有了那句“宁可我负天下人，不可天下人负我”。在曹操的五大谋士中，除了郭嘉英年早逝贾诩得到善终外，其他人基本上都死得有些离奇，其中最著名的恐怕就是孔子的嫡系后代孔融的被杀，还给他安上不肖的罪名（汉以孝治天下，孔子的子孙不肖可以使他的名誉得到最大限度的损害），同时他还破坏古墓，许多人可能觉得曹操太自私了，可谓奸之又奸了。

但试想一下，一将功成万骨枯，何况是曹操这样的人，至少他的功大于过。

曹操有哪些功呢？

一、削平群雄，统一北方，结束了北方军阀割据的混乱局面。（北方军阀割据混乱有哪些害处，看近代历史就知道了）

二、他用人唯贤，重视人才，敢于打破世族门第的观念。

三、在北方分兵屯田，兴修水利，对北方农业生产的恢复有一定的作用。

以上这些举措，不但巩固了摇摇欲坠的汉末中央政权，而且使北方的社会经济得到了迅速的恢复和进一步发展。北方在一个相对较长的时期内，处于和平环境之中，人民得到了休养生息，国力得到了不断加强，为曹操死后三国鼎立局面的形成和最终三国归晋天下一统奠定了基础。

四、令出如山，严于律己。

曹操出兵张秀的时候，有一个经典的故事。为了安定民心，曹操打着皇帝的名义出征；同时告诉大小将校要爱惜老百姓的麦子，不要损坏老百姓的庄稼。结果曹操光顾法令了，没注意自己胯下的马，一下子马受惊，冲出去踩坏了麦田，按照军纪，论律当斩，于是拿起佩剑就想自杀。所有众人都来劝，曹操就说：“我自己制定的法律，结果我自己犯了，不处以军纪，以后还怎么服众。”

五、身先士卒，榜样激励。

曹操濮阳大战吕布。在濮阳的时候，吕布用了一个计策，派一个大地主田氏，告诉曹操说他要投降了，半夜十分把城门打开让曹操进来，结果把曹操骗进城，快到城门的面前的时候，有大将就劝曹操说：不知道虚实，万一假的就麻烦了。曹操一声断喝：“我不亲往，谁肯向前”！大呵一声，策马进入城中，这一仗实际是曹操中了埋伏，从战略来说是判断失误了，但是从管理层面来说，他是一个好将领。

曹操不仅是一位杰出的军事家、政治家、更是一位牛逼哄哄的文学家。

“对酒当歌，人生几何”，便出自曹操之手。他的诗以慷慨悲壮著称，《短歌行》、《观沧海》等诗，都是文学史上的千古绝唱。而曹操的书法，更加鲜为人知，历史上见过其书法作品的人，无不赞其“笔墨雄浑，雄逸绝伦”。侠义之士，舞文弄墨不出奇，但反派如斯，还能文武双全，洋洋洒洒，当真是一种魅力。

如果不是《三国演义》塑造的人物形象太深入人心，真的会有那么多人觉得曹操是个奸雄吗？

喜欢他的人爱死他

恨他的人恨死他

他就是一个坏孩子

朋友一大堆

敌人一大堆

看看后世的文学家、政治家是怎么评价他的吧。

鲁迅说：“曹操至少是一个英雄。”

毛泽东写词赞道：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”

易中天评价曹操：“曹操是可爱的奸雄，他的奸与雄统一于雄。”

李本涛评：旷世之奇才，有治国用兵之能，而无仁慈爱民之心。军之神而民之魔者。

曹操无论是奸雄也好枭雄也罢，历史证明，最终曹操是那个时代的胜利者，并且终其一生，他本人并没有篡汉，一直保持着臣子的位置，哪怕是最大最有实权的臣子，也毕竟不是皇帝。

最后，用新三国里曹操说的一段话结尾：

如果当君子的代价就是被凌辱、被践踏、被消灭，甚至被杀的话，我宁愿当一个能够实现自己抱负的奸雄，自古以来，大奸似忠，大伪似真，忠义和奸恶都不是能够从表面就能看得出来的，也许你们从前错看了我曹操，现在又看错了，可是我仍然是我，我从来都不怕别人错看我……”

假如当时没有曹操曹孟德，真不知有几人称王称帝。真乃世无曹操，刚祸乱俞甚！故孟德乃枭雄不假，至于后人强号奸雄于其身实谬误也。皆因误解孟德“名"言:宁我负人，勿人负我。生于乱世，即使如孟德辈，末起家时，命皆如草芥，更不用说平民百姓，叹乱世人真不如太平犬也。

宁我负人，勿人负我。终不过是乱世人生存法则之一，尽诛天下人心陈宫及后世人其言太过，生存本能无可厚非，换做你也一样，除非你是傻子！

曹操挟天子以令诸侯。这也没有什么道德上面的不对。前车之鉴，当天子落于董卓之手，天下及朝廷是何等的悲惨。

曹操诛孔融杀名士，也并非事出无因。乱世天下道德仁义分崩离析，再也经不起古代的“公知大v"瞎折腾胡闹了。

嗯，综上所述，曹操是当时的枭雄不假。称之为奸雄就有点太冤枉他了。