关于教师的工资,和教龄、职称、课时、绩效都有关系,在公办学校,教龄和职称对工资影响稍微大些,在广东这块,大概合起来有一千多的差别吧,然后是绩效和中高考的奖金,课时费没有太大的吸引力,多带一个班少带一个班,一个月最多一千来块的收入,可付出的却是几倍工作量,所以,公办学校的老师,尤其是老教师,是不愿意多带班的。
在私立学校,影响工资的是课时和绩效,也就是多劳多得,如果你想轻松,也行,工资低就不要抱怨了。当然职称和教龄也会有不同,但和课时与绩效比,已经不算什么了。至于中高考奖金,这得看具体的学校,有的很高,有的就是意思意思。
况且中国这么大,地域不同,学校不同,工资肯定不同。到底哪里的老师月薪两万,我真不知道!
我工作二十几年了,评上高级也十几年了,省市骨干教师,一直带毕业班,每周正课十五到十八节,培优辅差各两节,两个晚自习,时间是六点半到十点半,周六上午还要继续上班,周日晚上回校,以校为家,地标珠三角,但我从来没拿过每月两万的工资!
不知道提问的亲从哪里得道的小道消息呢。当然,或许深圳会有,又或许毛坦厂学校衡水中学会有,因为那里的老师肯定比我们还辛苦,有付出就应该有收获,这是天经地义的,只是,真的有吗?只有那里的老师自己知道了!
月薪两万?可能吗?若在北上广深还有可能,其他城市就别想了,更别说乡村教师和山区教师了。全国教师大约为1500~1600万左右,那光工资每月就得3000亿,一年得3.6万亿。2018年国家财政收入为18万亿,教育支出4.2万亿。你这2万元月薪就吃掉了去年80%的教育经费。还不高吗?若按你这样实行,教育支出得占国家得拿财政收入的六成以上。当然,这样不是不可以,但是我们国家还有庞大的公务员系统,还有广阔的疆域,还有国防,还有更多的地方都想要用钱。如果都投入到了教育方面,其他地方不把教育界里的人恨死才怪!
个人觉得不能笼统的把单一行业收入来看做衡量标准。要看综合指标,首先要看行业从业的安全性,稳定性等方面所体现出的幸福指标。第二才看收入指标。现在教育商业化所造成教育竞争压力巨大,教师从业的稳定性正在减退,进而引起安全性也在减退。照此下去,就算有每月几万的收入,也不会提高教师队伍的稳定性和教育水平,更不会提高国家的科技发展水准。唯一能提高的只有学生的应试技巧。
而现在如果能把国家规定的,教师待遇不低于当地公务员平均水平,落实到位。把义务教育阶段的商业化去除干净。把民间资本和商业化引入到高等教育体系中,减轻国家对高等教育的投入。那么中国的教育水平就会向着一个良性循环的方向发展。
义务教育是国家的根本,不仅会影响整体国民的素质,还牵扯到整体生产力的核心动力,也是影响社会稳定发展的最重要因素之一。不能让商业化的不确定因素导致义务教育阶段的学生过度竞争,导致整个社会都处于不确定情况当中。
而高等教育是国家科技发展的引进者,需要多样性发展,需要竞争淘汰。所以高等教育的商业化才是他们应走的方向。才能引发出思想的火花,科技的创新。并且可以降低其在国家教育投入的占比。2018年高等教育投入是学前教育投入的4倍。占整体投入的四分之一。而把这些钱应投入到义务教育中的教室工资。那么每个老师都会收益。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。