在本赛季中超第6轮的一场比赛中，北京国安主场迎战重庆斯威。没想到原本以为是一场无甚焦点的比赛却让观众大开眼界。双方在上半场进球如麻，最终3-3战平，为球迷奉献了一场精彩的进球大战！
不过比赛虽然精彩，但在比赛中也有许多让人感到不理解的事情。尤其是在国安这边，连续的进球被VAR吹出以及疑似点球没判更是让球迷感到有些怒不可遏。问题上说有4个疑似点球未判，那么接下来就让我们看看，这四个球到底都有怎样的玄机。
首先是巴坎布在禁区内摔倒，这个球他是在和对手后卫卡位置的时候摔倒，但如果仔细观察他飞出去的轨迹，会发现有一些的不自然，而且后卫手上有一个接触动作，但是显然不足以将黑大汉推飞出去。我个人认为，这个球并不是点球。
第二个球，国安在前场打出了精妙配合。巴坎布接到队友直传脚后跟一抹给了朴成，后者不停球一个直塞给到了韦世豪，后者突入到禁区内以后在和对手后卫的摩擦中倒地，裁判没有判罚点球。这个球在我看来，比第一个球更不像点球，因为双方的接触可以说是微乎其微。尽管国安这个配合很精彩，但是以场面来看，这个球不是点球。
第三个球，国安在禁区外把球往另一侧送，朴成在禁区线上想把球进一步往里送。但是老摩托费尔南迪尼奥近距离将球挡出，国安球员纷纷举手示意这是个点球。但这个球转播角度不好，视线刚好被朴成挡住，因此难以判断。
而最后一个球，国安又是在外围将球吊入禁区，巴坎布迎着来球倒挂金钩。这一次费尔南迪尼奥又一次把球挡出，不过慢动作回放，这一次可以说清楚看见他是用手挡的。我个人认为，这个球应该吹点球。
总结，一共四个疑似点球。我认为两个不该吹，一个看不清，一个应该吹。
作为北京球迷，我觉得没必要纠缠已经过去的比赛。就这场比赛来说，双方都打出了自己的特点和水平。重庆开场战术十分成功，利用抢攻和3个外援的超强个人能力瞄准国安后卫个人防守能力差、速度慢的缺点把国安防线打成了筛子，很快以2:0、3:1领先。而国安前场3个外援和韦世豪、朴成的能力也令同样孱弱的重庆防线风声鹤唳，上半场就追回2个球，下半场开场不久又扳平。可惜的是在最后20多分钟，重庆明显体力不支的情况下没能反超比分，反而被重庆几次打出漂亮反击，如果不是守门员表现出色差点输球，值得赛后好好总结。
对于裁判，个人以为总体来说比较宽松、公平，没有明显的错判、漏判，也没有“疑似4个点球漏判”，顶多有1、2个球值得商榷。说有4个点球漏判不太合适，有挑事嫌疑。国安俱乐部、教练和队员赛后也根本没提裁判的事。
"人有多大胆，地有多大产"，当年地都能亩产十万，国安一场当然应该得4粒点球，比分应该是7比3嘛！可做人要摸着良心说话！
裁判不待见国安，去年张饮水机都直接掴重庆队员耳光了难道给红牌就叫不待见？全国球迷都知道国安队可是京都球队，年年以争第一为目标，而重庆队名副其实的小球会，无权，无势还得拉紧了裤腰带过日子，何德何能受裁判照顾！先来看看韦世豪这两下黑脚，都是背后铲人第一下没牌，第二裁判看不下去了给了一张黄牌看看裁判待见了谁，要知道场上比赛刚进行了21分钟，而场上比分重庆斯威3比1领先着国安，此时国安如少一人结果如何难说！
再来看下朴成这一脚，这是要废人的节奏吧 ！
至于"莫须有"的四个点球，可以肯定说两次摔倒绝对不能够成点球判罚，重庆队员根本没有手上动作，也没有脚下暗算，双方队员都只是在接球过程中的身体接触，再看球权都不在双方控制范围内，都是二分之一球，这种情况裁判不可能判罚点球。第三次从慢镜头也看不清球是否打在手上，但裁判就在眼前应该更清楚。唯一有争议的是第四次，球确实打在了重庆大摩托手臂上，但绝对不是张开手臂扩大防守范围，而是在起跳后无意的碰到的球，至于这种球更多的时候裁判选择不判，当然判了也说得过去。整场比赛裁判并没有偏向任何一方，何来不待见一说？
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
