首先，这四位人物都可谓是天王级别的人物。
能不能成为中国电影史上的巅峰？我有以下几个观点！
- 成龙、李连杰都是武打巨星，不仅在中国有很高的声望，而且在全球都有一定的知名度，的确有一定的票房号召力力。周润发、周星驰属于搞笑巨星，票房号召力也不差！可以说他们是我们一代人，甚至两代人的记忆，出演过的影视剧都堪称经典！
2.一部电影往往只靠知名演员领衔主演是不够的！拍摄好一部电影因素很多：不仅要看投资方的资金是否强大，而且还要看是不是有一个好的导演！当今社会也不缺乏好演员演烂片，可以说是比比皆是！
3.可能会有人说这四位过气了，现在都流行小鲜肉！！这种观点可谓是愚昧至极啊！真正好的一部电影，它所反应的一段历史或者一个事件，是否能勾起我们对历史的认识或者是打开我们内心的情感？这才是最重要的！
4.当然提问者能问这样的问题，我相信他也是对过去经典电影缅怀，想致敬过去！想要成为中国电影史上的巅峰，我们还有很长的路要走。是通过电影人不断地摸索，不断地学习！我们中国电影要改善我们得短处，也要吸收国际上的长处！我相信会有一部电影会载入中国史册，成为巅峰成为经典！
单单靠多位巨星主演是远远不够的，要努力！要加油！
对于，想了许久，成龙、李连杰、周润发、周星驰他们四人都是电影界重量级人物，深受观众喜欢，但是如果他们同演一部电影，可能票房会很高但不会成为中国的巅峰之作
第一：他们四人每个人演的电影都有自己的特色。成龙：功夫喜剧之王，武打动作搞笑、真实。李连杰：功夫皇帝，武打动作潇洒飘逸、流畅。周润发：
枪战片之王，兄弟情、担当集于一身。周星施：喜剧之王，搞笑且不俗套、无厘头。在他们电影主演中，他们把自身的特色发挥的淋淋尽致，
因此迎合了观众对于他们电影的期待。但如果把他们集中于一部电影中，他们本身的特色就很难表现出来，也就失去了观众的期待。
第二：观众对于他们心中都有不同的形象，他们带给观众的电影享受也不同。如果他们四人同演一部电影，整部电影的氛围就很难去呈现出来，
因为他们四人就如同标志性事物一样，观众去观看只要是想去感觉以他们个人为故事情节去展开以及他们个人散发的一种独特的光芒。
喜欢我的回复，记得关注我哦！
感请。
对于，我个人的答案是，并不会。
成龙、李连杰、周润发、周星驰，这四个人几乎可以说是华语影坛里程碑式的人物，他们之中每一个名字都时刻闪着光辉。
我被邀请回答最多的问题就是他们几人的相互比较，每每作答我都会直接摆出一张数据表。
单论票房号召力的话，数据其实不难比较。
我们能够看到，他们每个人所创造的商业价值无疑都是巨大的。
但我认为，若将他们放在同一部电影中，并不会产生“1+1+1+1＞4”的票房效应，甚至会变成“1+1+1+1＝1”
首先，四人各自专长不同。
周润发的“赌神”、“枪王”暴力美学影片是风靡整个90年代的主旋律；
李连杰的动作片整体风格潇洒、干练，走“快、准、狠”的路数；
成龙的表演风格是幽默、搞笑、耍、笑、险，把动作喜剧风格发挥到了极致；
周星驰的喜剧太多是底层人物的喜剧，底层人物达不到高层人物的生活状态所形成的落差是很多喜剧效果形成的重要原因。
四人各有千秋，很难能有一部电影可以同时兼顾平衡好如此强烈的差异对比。
同时突出四种闪光点几乎不可能实现，最后的结局无非是一种风格特点强烈突出，其他三个被掩盖锋芒或是四者都平平无奇，这显然不是导演想要的东西。
打个比方，川菜味浓、苏菜原香、浙菜鲜嫩、粤菜清爽。单独品味皆为可口佳肴，但若杂烩在一起，最具特色的东西就会不复存在，变成四不像。这也就是我所提到的“1+1+1+1＝1”效应。
这种四不像怎么可能成为中国影史的巅峰？
决定票房的是剧情，而非阵容
哪怕现在是“流量为王”，小鲜肉横行，但决定票房成绩的依旧还是影片的剧情，好的剧本才是王道，正如上一点所言，没有编剧能写出兼容四种迥异风格的剧本，结果注定失败，导演为什么还要砸天价片酬请他们去演一部烂片呢？钱留着自己花不香吗？
综上，此四位人物同时出演一部电影并不会特别出彩，反而还有翻车的风险。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
