关于三国武将的排名,有很多种说法,有的有理有据,有的更多是人民的感情,有的排名角度不同。
首先回答题主说的关于五虎将排名问题,五虎将是元代一本关于三国的小说里最早提出来的。实际上赵云并不是第三,而是最末,确切的说没有五虎将,关张马黄四将分列前后左右将军,那么按现在的军衔制度来说他们的军衔应该是同阶,应该相当于上将军衔吧,而赵云只是杂号将军,实际官位甚至在魏延之下,如果魏延算中将的话,赵云也只能算少将,那为什么后世把赵云列在五虎将中而非魏延?
还是按照当代军队制度解释的话,那就是职务不同,举个例子,在我国军队中,同为少将军衔的两个将军,张召忠是教授,魏刚是东海舰队司令员,或者同为上尉,可以是连长,也可以是营长,也就是说同级别军衔在职务上也是有高有低的。那赵云什么职务?赵云在蜀国的职务相当于现在北京卫戍区司令员。可想而知赵云在蜀国地位非同一般,受重视程度很高,被后世列为五虎将也顺理成章。
军事能力方面,三国志与三国演义中也没有表现出来赵云有怎样的能力,反而在裴松之注中提到过赵云与邓芝一起领兵打仗,结果战败了。
个人武力值方面各种史料文献中有较多描写,民间也有"一吕二赵四关五马"的说法,但从三国演义的角度来说,赵云第二还是有争议,赵云与文丑战50与合不分胜负,关羽却一合胜之,这里排除杂七杂八的因素,我们仅以结果而论,关羽武力值非赵云可比,军事能力上赵云更是没法比,赵云能拿的出手的战役不多,关羽的辉煌战绩可比比皆是,是能独当一面的帅才。由此可见一吕二赵的说法有争议。
比不过五虎之首关羽,赵云有没有希望排第三呢?我们先让他和排第四的黄忠PK一下。
武力值方面,三国演义中,刘备集团征刘表,关羽与黄忠对决于城下,黄忠因关羽侠义不忍杀之,射盔缨,震慑关羽。这里注意是"不忍"杀之,而非无力杀之,若按此推理,文丑VS赵云,平。关羽VS文丑,胜。即关羽胜赵云。黄忠VS关羽,可杀。即黄忠胜赵云。另外,汉中之战,黄忠年近7旬,斩杀曹操大将夏侯渊,张合徐晃连手亦不能胜之,可见黄汉升之神勇。
军事能力方面黄忠没有太大建树,与赵云算是平手。史料记载的都是一些零零散散的小仗,而且也不是黄忠当主帅,多数是随同刘备打的,个人认为定军山也只能算做黄忠个人武力值优秀而已。
综上赵云1负1平,黄忠胜。
接着我们来让赵云与排在第三的马超PK一下。
能够激发一个英雄战斗欲的,一定是另一个英雄,听闻马超来降,关羽便要入蜀与马超比试,能让二爷肾上腺素暴涨的男人一定不一般。马超同样没有和赵云直接交手,我们只能找到一些旁证。马超与张飞战200合不分胜负,而关羽曾跟曹操有过这样的对话。曹操"将军神人也。"关羽:"何足道哉?吾第张翼德在百万军中取上将首级如探囊取物耳。"也就是说关羽承认自己无力不如张飞。这也间接证明了马超武力值强于赵云。另外马超与赵云同时对战过张合,马超战张合20余回合,张合败。那赵云呢?穰山之战中,原文这么记载"云纵马挺枪杀散前军,又开后军独战张合,合与云战三十余合,拨马败走。"在长板之战,赵云与张合战十几个回合不敢恋战,最后未分胜负。由此可见马超打张合更轻松一些。
军事方面,马超年少成名,曾为一方势力,由其所领导的大小战役必然不少,我们这里只说一条足以,马超是唯一一个把曹操打的"割须弃袍"的男人。胡子很重要!输了赤壁之战曹操依然意气风发,还有心情嘲笑周瑜短智诸葛无谋,败给马超却吓得割胡子,可见当时的狼狈远超余赤壁之战。
如此,我们可以得出结论,赵云排第五并不冤,赵云固然战功赫赫,武艺超群,但在那个英雄辈出,将星闪耀的年代,他所拥有的荣耀应该算是名副其实,或者说他的能力与他的地位是匹配的。
当然,关于三国武将排名,我想每个人心中都有自己的看法,这只是我一家之言,也漏洞百出,更有相互矛盾之处,比如马超、赵云高览与许褚打都不分胜负,而赵云却不到十个回合杀了高览,这就不好解释了,总之欢迎批评。
先不说蜀汉最厉害的五位将领,也不说赵子龙排在第几,三国这部名著,看懂的真很少。
可能每个看过三国的,都有每个人心中的英雄。
我也一样,在三国中有自己的英雄。
如果按武将来论,上面的排名有严重的问题。
抛开个人浓重的感情不说,凭能力,或者是各方面的本事,诸位可能忽略了一个人,它就是都亭侯魏文长。
他勇冠三军是小,而且果断有谋,颇有主见性,在这一点上,诸葛孔明都输他几成。
在诸葛孔明首出祁山之前,魏文长提出子午谷之计的奇谋,因诸葛孔明的很多顾虑,导致这一奇谋不能实施。
魏文长虽然为人孤傲,但是个深明大义的人。他的死,遭小人算计,实是令人扼腕。
子午谷之策,自其史后至今止争议颇大,对其结局的成败与可行否犹存极大的疑问。
我个人认为,魏文长非莽夫,绝对经过全盘的周详缜密的掂量,成功的可能性占七八成。
在后来的历史中,李闯王做副手时,其主竟运用此策,却败惨。就是说,不具备相当的军事能力者,子午谷之策不可取。
话再说回,在三国里,关于蜀汉将领,特别是涉及魏文长处,我反复端详,蜀汉第一将领,凭真实力来定夺,魏文长应拔头筹。
而至于其他人的排次,我就没有过分的兴趣去逐一分析了。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。