关于三国武将的排名，有很多种说法，有的有理有据，有的更多是人民的感情，有的排名角度不同。
首先回答题主说的关于五虎将排名问题，五虎将是元代一本关于三国的小说里最早提出来的。实际上赵云并不是第三，而是最末，确切的说没有五虎将，关张马黄四将分列前后左右将军，那么按现在的军衔制度来说他们的军衔应该是同阶，应该相当于上将军衔吧，而赵云只是杂号将军，实际官位甚至在魏延之下，如果魏延算中将的话，赵云也只能算少将，那为什么后世把赵云列在五虎将中而非魏延？
还是按照当代军队制度解释的话，那就是职务不同，举个例子，在我国军队中，同为少将军衔的两个将军，张召忠是教授，魏刚是东海舰队司令员，或者同为上尉，可以是连长，也可以是营长，也就是说同级别军衔在职务上也是有高有低的。那赵云什么职务？赵云在蜀国的职务相当于现在北京卫戍区司令员。可想而知赵云在蜀国地位非同一般，受重视程度很高，被后世列为五虎将也顺理成章。
军事能力方面，三国志与三国演义中也没有表现出来赵云有怎样的能力，反而在裴松之注中提到过赵云与邓芝一起领兵打仗，结果战败了。
个人武力值方面各种史料文献中有较多描写，民间也有"一吕二赵四关五马"的说法，但从三国演义的角度来说，赵云第二还是有争议，赵云与文丑战50与合不分胜负，关羽却一合胜之，这里排除杂七杂八的因素，我们仅以结果而论，关羽武力值非赵云可比，军事能力上赵云更是没法比，赵云能拿的出手的战役不多，关羽的辉煌战绩可比比皆是，是能独当一面的帅才。由此可见一吕二赵的说法有争议。
比不过五虎之首关羽，赵云有没有希望排第三呢？我们先让他和排第四的黄忠PK一下。
武力值方面，三国演义中，刘备集团征刘表，关羽与黄忠对决于城下，黄忠因关羽侠义不忍杀之，射盔缨，震慑关羽。这里注意是"不忍"杀之，而非无力杀之，若按此推理，文丑VS赵云，平。关羽VS文丑，胜。即关羽胜赵云。黄忠VS关羽，可杀。即黄忠胜赵云。另外，汉中之战，黄忠年近7旬，斩杀曹操大将夏侯渊，张合徐晃连手亦不能胜之，可见黄汉升之神勇。
军事能力方面黄忠没有太大建树，与赵云算是平手。史料记载的都是一些零零散散的小仗，而且也不是黄忠当主帅，多数是随同刘备打的，个人认为定军山也只能算做黄忠个人武力值优秀而已。
综上赵云1负1平，黄忠胜。
接着我们来让赵云与排在第三的马超PK一下。
能够激发一个英雄战斗欲的，一定是另一个英雄，听闻马超来降，关羽便要入蜀与马超比试，能让二爷肾上腺素暴涨的男人一定不一般。马超同样没有和赵云直接交手，我们只能找到一些旁证。马超与张飞战200合不分胜负，而关羽曾跟曹操有过这样的对话。曹操"将军神人也。"关羽："何足道哉？吾第张翼德在百万军中取上将首级如探囊取物耳。"也就是说关羽承认自己无力不如张飞。这也间接证明了马超武力值强于赵云。另外马超与赵云同时对战过张合，马超战张合20余回合，张合败。那赵云呢？穰山之战中，原文这么记载"云纵马挺枪杀散前军，又开后军独战张合，合与云战三十余合，拨马败走。"在长板之战，赵云与张合战十几个回合不敢恋战，最后未分胜负。由此可见马超打张合更轻松一些。
军事方面，马超年少成名，曾为一方势力，由其所领导的大小战役必然不少，我们这里只说一条足以，马超是唯一一个把曹操打的"割须弃袍"的男人。胡子很重要！输了赤壁之战曹操依然意气风发，还有心情嘲笑周瑜短智诸葛无谋，败给马超却吓得割胡子，可见当时的狼狈远超余赤壁之战。
如此，我们可以得出结论，赵云排第五并不冤，赵云固然战功赫赫，武艺超群，但在那个英雄辈出，将星闪耀的年代，他所拥有的荣耀应该算是名副其实，或者说他的能力与他的地位是匹配的。
当然，关于三国武将排名，我想每个人心中都有自己的看法，这只是我一家之言，也漏洞百出，更有相互矛盾之处，比如马超、赵云高览与许褚打都不分胜负，而赵云却不到十个回合杀了高览，这就不好解释了，总之欢迎批评。
先不说蜀汉最厉害的五位将领，也不说赵子龙排在第几，三国这部名著，看懂的真很少。
可能每个看过三国的，都有每个人心中的英雄。
我也一样，在三国中有自己的英雄。
如果按武将来论，上面的排名有严重的问题。
抛开个人浓重的感情不说，凭能力，或者是各方面的本事，诸位可能忽略了一个人，它就是都亭侯魏文长。
他勇冠三军是小，而且果断有谋，颇有主见性，在这一点上，诸葛孔明都输他几成。
在诸葛孔明首出祁山之前，魏文长提出子午谷之计的奇谋，因诸葛孔明的很多顾虑，导致这一奇谋不能实施。
魏文长虽然为人孤傲，但是个深明大义的人。他的死，遭小人算计，实是令人扼腕。
子午谷之策，自其史后至今止争议颇大，对其结局的成败与可行否犹存极大的疑问。
我个人认为，魏文长非莽夫，绝对经过全盘的周详缜密的掂量，成功的可能性占七八成。
在后来的历史中，李闯王做副手时，其主竟运用此策，却败惨。就是说，不具备相当的军事能力者，子午谷之策不可取。
话再说回，在三国里，关于蜀汉将领，特别是涉及魏文长处，我反复端详，蜀汉第一将领，凭真实力来定夺，魏文长应拔头筹。
而至于其他人的排次，我就没有过分的兴趣去逐一分析了。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
