感请，我们都知道，曾国藩和李鸿章都是晚清能臣，且是在地方都有着很强影响力的汉人官员。那么，在局势动乱的晚清，他们二人又为何不乘机称帝或者任中国首位大总统呢？我认为主要有以下几点让他们与地位和总统失之交臂:
1：儒家思想作怪。他们二人作为儒家学生，而且同为汉人，自幼便接受儒家思想熏陶，此时又为满清朝臣。按照儒家纲常伦理来说，如若此时乘机称帝或者为大总统，是为不忠；不为国家自强，驱除外敌，反以自己利益为先，是为不仁。因此在如此氛围下长大的二人，又岂敢去称帝和当总统呢？
2:清帝还在，忌惮慈禧和旧势力。1900年，八国联军侵华，北京城破，慈禧携光绪帝慌忙西逃。在慈禧西逃的最初日子里，由于各地督抚都联系不到中央，很多人以为慈禧和光绪已经殉难。随着事情的越发不可收拾，暗地里冒出个“李鸿章大总统”的策划方案。湖广总督张之洞的方案是，一旦北京不保，太后与皇上死于非命，到时就共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局。他们经过商量，决定共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局，而出访过美国的李鸿章也觉得自己外有列强支持，内有封疆大吏拥护，完全可以胜任。可惜后来西安传来光绪和慈禧的消息，所以“总统计划”没有成功。除此以外，众所周知，慈禧太后富有心计且霸道心狠，又有守旧势力的支持，在此双重原因下，二人也甚为忌惮。
3：纵有心，也无胆气。曾国藩1872年去世，当时中国虽然也以衰弱，但程度还不够深，冒然称帝，只会伤及自身。而且当时中国西方先进思想的传播也不够深入，在民间很多人难以接受社会翻天覆地的变化。至于李鸿章，在八国联军侵华后，他确有机会一举为总统，但当时的李鸿章也已78岁，或许迟暮老人对权利的争斗也了无兴趣了吧，即使有心为总统，但年龄已在，纵有心而无力。
4：地方贵族割据，各自为政。曾国藩，李鸿章两人同为地方军政大臣，且拥有各自的地方军（湘军，淮军），这也可以反映出当时晚清地方割据严重，地方官很多也已拥兵，此时如若称帝或者当总统，虽然肯定有人支持，但难以服众，即使是支持之人也难保背后之心。
以上便是我对曾国藩和李鸿章为何不称帝和为总统的一些个人想法，希望对您有所帮助，也欢迎在评论区留言，我们可以进行更深的讨论。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
