水浒传梁山好汉为什么要招安

《水浒传》中不是大部分好汉都支持宋江招安,而是除了晁盖之外,包括宋江在内的所有好汉都反对招安。即便是宋江最终确实招安了,梁山好汉也会全体支持,不会有一个人反对。

这就奇了,“水浒传”中明明写着宋江在“菊花之会”上大唱招安之歌,招致了武松、李逵,以及鲁智深的强烈反对,为何宋江也成了反对招安的造反派了?梁山好汉竟然还会集体支持宋江招安,这到底是怎么回事呢?

水浒传梁山好汉为什么要招安图1

“菊花之会”绝对是伪书

《水浒传》写到梁山大聚义之时,贯华堂本的回目是“忠义堂石碣受天文,梁山泊好汉惊恶梦”。金圣叹在这段故事后面续写了一个恶梦,以此结束了梁山故事,为施耐庵的《水浒传》做了照应开篇故事的结尾。

容与堂本《水浒传》的回目则是:“忠义堂石碣受天文,梁山泊好汉排座次”。按照回目,排完座次便交代完了故事,就要转到下一回,另立回目讲新故事了。但是,容与堂本则不然,梁山排完座次,故事讲到高潮时,笔锋陡转,立即反转原著,把梁山好汉写成了一窝没有约束的纯粹草寇。

水浒传梁山好汉为什么要招安图2

继而,又写了一个故事,这个故事前言不搭后语,更是文不对题。这个故事讲的是梁山在重阳节这天,宋江搞了个“菊花之会”。在“菊花之会”上,宋江填了一首《满江红》,表达了自己急于招安的迫切心愿。

金圣叹补写故事改了回目,文能对题。而容与堂本却未来得及篡改回目,文不对题。名著出现如此荒唐的文不对题的现象只有一种解释,就是早期的续书中根本就没有这一段,“菊花之会”是很晚的时候才塞进去的。

绿野老道这样讲,绝非猜测。除了上述所讲的两个版本的《水浒传》外,现在的通行本“水浒传”还有一个版本,这个版本大概是以金圣叹批点的贯华堂本为底本,第七十回有卢俊义惊恶梦这个情节。搞笑的是,卢俊义做完恶梦后,“水浒传”却没有终结,又以袁无涯的续书接上,造了一个回目:“梁山泊英雄排座次,宋公明慷慨话宿愿”。

水浒传梁山好汉为什么要招安图3

为了给“菊花之会”弄一个连对仗都没搞清楚的回目,在这回书中又重抄了梁山好汉大分工,等于是让梁山好汉排了两回座次。这样的“水浒传”,实在是弄巧成拙,欲盖弥彰,荒唐至极了。

这个十分古怪的通行本虽然没有出现文不对题的现象,但却从旁证明了“菊花之会”是个什么来头了。这段故事,就是后人硬塞进去的。那么,大致又是什么时候,“水浒传”中加进去了这个荒唐的“菊花之会”呢?绿野老道认为,这段前后不搭界的故事,极有可能是1940年之后才窜入“水浒传”的。为什么?

民国时期,唐圭璋先生于1939年编纂完成《全宋词》,收录了宋江的《西江月·自幼曾攻经史》、《念奴娇·天南地北》。但是,“菊花之会”这首词却没有被收录。综合上面的版本分析,绿野老道判断,“菊花之会”恐怕是在《全宋词》之后才窜入“水浒传”的,是续书的续书。

水浒传梁山好汉为什么要招安图4

在这个荒唐的“菊花之会”上,武松、李逵、鲁智深明确反对宋江招安。这大概是题主提问中所讲到的“梁山大部分好汉都支持宋江招安”,确实,按照“菊花之会”的谎言,梁山只有三个人反对宋江招安。

既然“菊花之会”是伪造的故事,那么,武松、李逵、鲁智深反对招安便无从谈起了。假如一定要说宋江主张招安,那也是梁山好汉全体都支持,没有任何人反对。因为,梁山一百单八将都跟随宋江招安了。不仅招安了,绝大部分好汉都与战斗到了最后一刻。

但是,宋江以及梁山好汉绝对不是投降招安派,他们肯定是反皇帝的。

水浒传梁山好汉为什么要招安图5

梁山好汉中只有晁盖要招安

在上面的文字中,我在有的地方把《水浒传》写成了“水浒传”,个中理由便是:《水浒传》是施耐庵写的,只有七十回,还不包括金圣叹的续书。而“水浒传”则是包括了《征四寇》这部续书,梁山大聚义之后的故事,便不是施耐庵写的了。而且,《征四寇》中,也应当没有“菊花之会”这个故事。

“菊花之会”按照后来宋江不断祈求招安,而梁山好汉集体又赞同招安。而这部书是“农民起义”,诸如李逵、武松、鲁智深这等人物难道也赞同招安。无奈,便以“菊花之会”这个故事,给梁山好汉划出了阶层。

然而,施耐庵的文本绝对不承认这个故事。因为,从“菊花之会”这段文字往上数,不到十行文字,就是梁山好汉大聚义。容与堂本写完大聚义的故事,是这样描述梁山好汉对天盟誓的:

自今已后,若是各人存心不仁,削绝大义,万望天地行诛,神人共戮,万世不得人身,亿载永沉末劫。但愿共存忠义于心,同着功勋于国。替天行道,保境安民。神天鉴察,报应昭彰。

难道梁山好汉翻脸比翻书还快,刚刚一起歃血盟誓,就有人“心存不仁,削绝大义”了?鲁智深就要扬言散伙了?

水浒传梁山好汉为什么要招安图6

梁山好汉不会是此等宵小,武松也绝对不会跳出来头一个反对招安。因为,《水浒传》中是武二爷头一个提出招安的人。

武松为什么会率先提出招安呢?文本故事给出的原因是武松做了行者,自认为杀人过多,无法得到朝廷的宽宥,唯独只有“天可怜见”,受了招安才能重见天日去寻找公明哥哥。

此时,武松已经做了佛门弟子,由他首先提出招安,是为了照应晁盖在梁山上倡导招安做铺垫。因为,晁盖是托塔天王,佛教的四大护法天王之一。《水浒传》中要招安的人,大致上是佛门弟子,或者与佛门有关的人。

说晁盖主张招安,最大的证据就是彭玘在接受了晁盖的“教导”后,以这样的说辞劝降轰天雷凌振:“晁、宋二头领替天行道,招纳豪杰,专等招安,与国家出力”。

晁盖自出场起,施耐庵就交代他是佛门中人,而梁山一百单八将则是道家伏魔大殿中逃出来的“妖魔”,宗教信仰都不一样,主张自然就不会一致了。托塔天王不愿意上造反,却被吴用设计,步步逼上了梁山。上了梁山也不愿意杀人,交代所有好汉:“我等自今以后,不可伤害于人”。

不伤害于人,体现了佛家护法天王的慈悲为怀,但与造反就完全背离了。宋江是道家妖魔中的“天魁星”,率领梁山好汉聚义的目的,《水浒传》中早就交代清楚了,就是要让“一朝皇帝,夜眠不稳,昼食忘餐”。因而,宋江是造反派,晁盖则是招安派。我们把《水浒传》都读反了。

水浒传梁山好汉为什么要招安图7

梁山好汉绝对全体支持宋江招安

上文不是说宋江是造反派吗?为何又变成了招安派呢?这个疑问,其实金圣叹已经做了解答。贯华堂本所续写的故事,就是宋江率领梁山好汉投降招安的真实版本。但是,金圣叹却因为其立场决定了他反对造反,因而恶所有的梁山好汉的本质,所以,让张叔夜痛骂了一百单八将之后,将他们赶尽杀绝了。

其实,梁山好汉并没有被张叔夜斩杀,而是投降招安了。那么,宋江等人又是如何招安的呢?有人反对他投降招安吗?

《水浒传》中有一段故事,高度契合宋江投降招安的历史真实,这就是“九纹龙大闹史家村”中写到的,朱武以苦肉计救副寨主陈达,向史进投降的故事。

《宋史》记载,宣和三年(1121年)二月时,宋江等三十六人四处袭扰朝廷州郡,即将到达海州时,宋徽宗下诏,命海州知府张叔夜招降梁山好汉。

《宋史·张叔夜传》中记载,当宋江等人到达海州时,事先招募了死士,伏击了梁山好汉。战斗中,张叔夜擒获了宋江的“副贼”。宋江无奈,只好率领所有好汉投降。此后,“大书黄纸飞来敕,三十六人同拜爵”。宋江率众投降,“副贼”也因此获救。

水浒传梁山好汉为什么要招安图8

宋徽宗原本是要张叔夜招降宋江,但为何又发生了一场战斗呢?究其原因,大概应当是宋江拒绝被招降,继续四处袭扰。张叔夜没办法,只得与之一战。这也说明,宋江就是梁山上的造反派。

宋江如此义气,为了救人而投降,投降之后,便被招安。难道梁山好汉会反对如此投降招安吗?

回到题主的问题,或许也有可能武松、李逵、鲁智深会反对宋江招安的。为了解答,绿野老道受累再讲讲这三个被“菊花之会”污蔑的梁山好汉,看施耐庵是不是会写他们反对招安。

武松就不用再多讲了,第一个提出招安的人,绝对会有故事来照应武二郎不会反对招安。武松极有可能按照宋江的嘱咐,招安之后凭着一身本事去边境杀敌立功,保境安民。

鲁智深也是佛门中人,是要成很大的正果的。我写过很多有关鲁智深的文章,详细解读了花和尚在宣和元年(1119年)二月帮助宋徽宗大闹五台山,破坏佛门的文本隐喻。

水浒传梁山好汉为什么要招安图9

鲁智深打造禅杖的铁匠铺,隔壁就是“兄弟客店”,隐喻的是宋徽宗、宋钦宗父子皇帝。为何?因为,铁匠铺的掌柜被施耐庵写成了“待诏”。待诏就是皇帝身边奉诏之人,不就是住在皇帝的“间壁”吗?而且,是待诏的打铁声把鲁智深“召唤”下山的,鲁智深的禅杖重量也是待诏定的。禅杖重量六十二斤,隐喻从嘉祐三年(1058年)到宣和元年,期间恰恰就是六十二年。那么,施耐庵为何要写这样一个时间节点呢?

施耐庵在鲁智深第二次下山时,特别交代,这天天气暴暖,正是二月天气。因为,宣和元年正月,宋徽宗下“革佛诏”革佛。一个月之后,鲁智深以“实际行动”照应了“革佛诏”下达的时间,施耐庵写得极准。

鲁智深第二次大闹五台山之前,吃了一顿狗肉,这是《水浒传》中唯一的一次吃狗肉。吃完了狗肉,鲁智深还带着一条狗腿,用这只狗腿亵渎佛门,破坏佛教清净之地,连金刚都被打坏了。

施耐庵为何要这样写呢?因为,宋徽宗就是属狗的。

鲁智深是这样的来历,而当宋江招安时,花和尚会反对吗?从智真长老的预言来看,鲁智深的正果将与智真长老齐平,做到大寺院的住持方丈。而且,极有可能是“赵员外”所封。因为,二龙山隐喻的是“二龙”,山上有一座宝珠寺,鲁智深并不是做强盗,而是做方丈。而且,做的是“二龙”寺院的方丈——这不就是东京大相国寺吗?

花和尚也不会反对招安,那么,李逵呢?

水浒传梁山好汉为什么要招安图10

白龙庙小聚义是梁山招安的大伏笔

江州劫法场,李逵头一个从茶肆楼上跳下来,砍翻了刽子手。晁盖等人立即解救了宋江,跟在李逵后面杀出了江州城。黑旋风一路砍杀,来到了白龙庙。

施耐庵为何在这样一场厮杀中,写“白龙庙英雄小聚义”呢?因为,宋钦宗就是一条“白龙”。赵桓生于公元1100年,这一年干支庚辰,属龙。庚属金,白色,所以,白龙庙隐喻的是赵桓做皇帝的庙堂。李逵把劫法场的好汉带进了庙堂,难道寓意还不明显吗?黑旋风会反对招安吗?

当然,说黑旋风进白龙庙也是造反,同样说得过去。天杀星在书中几次说要杀上东京夺了鸟位,晁盖做大宋皇帝,宋江做小宋皇帝。梁山好汉都做丞相、国师,将军,这不正好杀进白龙庙了吗?

水浒传梁山好汉为什么要招安图11

其实,白龙庙故事所讲的并不是这么回事。从文本故事看,江州劫法场之后,白龙庙中并没有出现砍杀场面,只是梁山好汉小聚义而已。《水浒传》中,宋江一面与朝廷作战,甚至连宋徽宗的国舅慕容知府都斩杀了,是坚定的造反派。一方面却希望圣主宽恩,赦宥重罪,忘生报国,万死不辞。这岂不是很矛盾吗?

实际上,宋江所说的“圣主”不是宋徽宗,而是宋钦宗。为什么呢?

上文讲到,宋徽宗都被施耐庵写成了一条狗,难道笔下的主人公会向狗屈膝投降吗?江州劫法场,杀的是宋徽宗朝的官军。虽然这一仗杀死了许多官军,但却远远没有实现宋江浔阳楼反诗中所说的“血染浔阳江口”的誓言,宋江也没有报得冤仇。

宋江的反诗不会白写,今后,还将回到江州,造宋徽宗的反。此时,赵桓已经做了皇帝了。宋江再造宋徽宗的反,必定是帮助宋钦宗夺回帝权,以抗击金兵的入侵。所以,“白龙庙小聚义”,说的是梁山好汉将成为宋钦宗朝的庙堂之臣。

水浒传梁山好汉为什么要招安图12

《水浒传》中的江州,一般是出现在平话杂剧中的一个虚拟地名,施耐庵以“心在山东身在吴”来隐写这个地方其实写的是江苏镇江。据《宋史》等史料记载,宋徽宗在靖康元年时,在童贯、蔡攸裹挟下,到镇江复辟,与宋钦宗争夺帝权。而当时的镇江留守,是蔡京的另一个儿子蔡翛,大概就是《水浒传》蔡九知府的原型。

宋江的反诗所隐伏的就是这段历史。宋徽宗在国难当头之际,难度避难,还另立朝廷,梁山好汉便再度造了他的反。

宋钦宗时代,北宋社会矛盾急剧变化,抗金保国成为主要矛盾。北宋抗金,起自宣和六年(1124年)。宣和七年,金兵势大,势如破竹,宋徽宗赶紧甩锅,连夜把帝位传给赵桓。自此之后,便是宋钦宗面对金兵,奋力抵抗外寇,“保国安民”。童贯惧怕金兵,从前线逃回汴京。宋钦宗诏令童贯为汴京留守,自己则准备御驾亲征。童贯拒不执行诏令,带着宋徽宗南渡复辟。

水浒传梁山好汉为什么要招安图13

宋徽宗镇江复辟的历史在《水浒传》中早有伏笔,这个伏笔出现在“还道村受三卷天书,宋公明遇九天玄女”这回书中。宋江从玄女殿出来,被两个青衣女童推了一把,跌进“二龙相戏”的石桥下。这两个青衣女童大致就是隐喻的童贯,蔡攸,而“二龙相戏”说的就是两个皇帝争夺帝权这件事。

《水浒传》中同样有梁山好汉抗金的伏线,梁山两次攻打曾头市,把金国人全部消灭在北宋境内,写的就是梁山好汉抗金的故事。在荡平曾头市之战中,李逵表现得最英勇,是除卢俊义之外的头号功臣。李逵领头进白龙庙,在曾头市之战中得到了照应。

鲁智深、武松也以步军头领的身份,攻打正东大寨,被续书污蔑的两个佛门弟子,肯定将跟随宋江“保境安民”。

水浒传梁山好汉为什么要招安图14

梁山好汉“替天行道,保境安民”的故事,就发生在靖康年间。因而,《水浒传》中的宋江一面造宋徽宗的反,一面又期待“圣主”宽恩赦罪,报效国家,原来如此。

历史上的宋江确实是被招安了,施耐庵尊重历史,将会在七十回书之后写到梁山的投降招安真故事,隆重的渲染《水浒传》的“义”。历史上的梁山好汉确实抗击过金兵,施耐庵也将以“招安巨寇杨志”的抗金事迹为线索,极力书写梁山好汉的抗金义举,以彰显《水浒传》的主题,为书中的“忠”做出最好的诠释。

水浒传梁山好汉为什么要招安图15

梁山好汉因为造反而聚义,因为义气而招安,因为招安而“替天行道,保境安民”。因而,在这样一个复杂曲折的故事中,梁山好汉最终“死生相托,患难相扶,一同保国安民”。《水浒传》如此表述,难道还会有人反对招安吗?

要回答,我们要结合小说外与小说内两个方面来回答。

先从小说外来讲,《水浒传》是由明朝施耐庵取材于北宋末年的宋江起义。既然是发生于北宋的事情,就要讲讲北宋有什么特别之处。北宋为了解决国内的安定问题,会吸收一些土匪、流民、地痞、流氓参军入伍,以达到社会稳定(北宋王安石变法要解决冗兵冗员冗费三大问题,冗兵意思就是兵员数量繁多,而冗兵形成的主要原因就是北宋军队的这项制度)。这些人无家可归、落草为寇是迫于生计,既然可以加入到官方的队伍,有稳定的军饷,又何必当贼呢,所以只要有招安,一般都会归顺,这也是梁山好汉为什么大多数都愿意被招安的历史背景。

水浒传梁山好汉为什么要招安图16

再从小说内容来讲,我们先把《水浒传》中108条好汉分分类,其中一半以上本来就是朝廷(官府)的人(宋江、卢俊义、关胜、林冲、朱仝、鲁智深、武松等)或者是大地主(扑天雕李应)或者特权阶层(柴进),这部分人很多排名靠前,在梁山具有很大的话语权。而且这部分人里面像林冲那样纯粹受朝廷迫害的人其实很少,大部分人都是犯事儿、被迫犯事儿或者在与梁山战斗的过程中被俘后害怕朝廷追责,被迫上梁山的,他们与朝廷并没有不共戴天之仇。剩下的大部分都是一些江湖中人,都是些土匪强盗(王英、周通、杨春、吕方、郭盛)、江湖郎中(白胜)、黑店店主(孙二娘、张青)、江洋大盗(时迁、段景柱),从人名也可以看出这些人在梁山上都是些小角色,这些人之所以上梁山也是不愿意单打独斗了,想入伙图个稳定、有个靠山,现在朝廷要招安,赦免之前的罪过,还要封个一官半职,他们自然更愿意了。

水浒传梁山好汉为什么要招安图17

综上所述,就是大多数梁山好汉支持宋江招安的原因。

版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。

(0)
上一篇 2022年09月02日 11:34
下一篇 2022年09月02日 11:57

相关推荐

  • 《荡寇志》和《水浒传》的内容有没有相矛盾的地方哪一部更接近历史

    首先就算史上真的有宋江起义这件事,那他的规模也绝没有《水浒传》里描写的那么大,那么按照结局来讲,《荡寇志》中张叔夜率雷将荡平梁山,倒是多少有接近历史的感觉(历史上宋江可能就是一群流寇)。作为《水浒传》的衍生小说,《荡寇志》一开篇就把施耐庵设定好的各种人设全部颠覆,所以今天逻辑文史…

    2022-04-06
  • 《水浒传》中最漂亮的女人是谁(水浒传中的十大美女)

    说到美女,很多人首先想到的自然是成鱼落雁之容,闭月羞花之貌的女人,但也有很多人不屑一顾说,内在美才是真的美。纵观整部《水浒传》,里面也不缺乏倾城倾国的绝色美女,她们有浓桃艳李、香娇玉嫩的靓丽容颜;丰盈窈窕、增娇盈媚的婀娜身姿;风流尔雅,如仙似魅的独特气质;灿若春华,皎如秋月的傲人…

    2022-04-06
  • 崇祯应该也看过《水浒传》,那么如果他招安李自成,让李自成去打后金这有可能

    此问题是很多人认同的,崇祯完全可以诏安李自成,而利用李自成的实力去攻打后金,这样最好的结果是打败后金,最坏的结果也就是两军相持,处于拉锯战状态,就看谁能够最终克敌制胜了,这样还能保大明王朝的一时。影视剧中的崇祯帝其实李自成在向北京进军的途中,因为大明王朝的军事首领大多数贪污腐败,…

    2022-04-07
  • 新旧版《水浒传》哪个好看,举例说明

    自己读了不下三次的水浒传,电视剧老版的看过两次,新版的一次旧版在文学表达上明显强于新版,人物性格刻画更到位一些,对历史、社会、民俗的反映角度更严谨、更重视。相比之下,新版要粗糙很多,人物性格不鲜明,很多同化,多有重叠,演员表演相差过于悬殊,这方面的主要成本集中在几个主演上。另外,…

    2022-04-07
  • 《水浒传》中梁山好汉中哪一个人才是最悲剧的为什么

    我说是一丈青扈三娘最悲惨。原因有三:第一、梁山三打祝家庄时全家都被李逵杀了,只有一个哥哥不知下落,问题是当时他们已经投降了梁山。真是冤屈无处说。第二、嫁于仇家。被宋江指夫为婚,在没有征求扈三娘的意见之前,就将她许给了王矮虎。嫁于矮脚虎王英是她没有自己的选择,没有自己一点点尊严。英…

    2022-04-07
  • 《水浒传》中一百单八将的座次是按武艺高低排的

    梁山好汉的座次排名不光参考武力值,还要平衡各山头势力,各人的贡献值等等,根据好汉们的出身来历及关系可以分成以下几个派系:一是宋江系(秦明花荣李逵以及揭阳岭势力、清风山势力等)二是土著系(林冲三阮刘唐宋万杜迁)三是降将系(关胜呼延灼董平张清)四是登州系(孙立孙新解珍解宝顾大嫂)五是…

    2022-04-07
  • 《水浒传》中为何宋江的江湖地位那么高

    水浒传中有个特有的现象,纳头便拜。这几乎成了宋江出场的必有程序。相当于乔峰的音响,如果没有,会少了许多趣味。大家都知道宋江是个黑矮胖子,连李逵都嘲笑他:李逵道:莫不是山东及时雨黑宋江?按道理,这么个其貌不扬的黑宋江怎么会赢得江湖好汉们的拥护呢?又为什么江湖好汉一听到宋江的名号就是…

    2022-04-27
  • 《水浒传》的中心思想一句话概括

    水浒传的中心思想浓缩成一句话:梁山创业板公司在宋江改变晃盖初衷理想框架及方向招致失败的悲剧故事。全书用以下三句话阶段表明了这个中心思想。1)一个投降派阴谋家宋江带领一群官逼民反的正义草根英雄。2)将替天行道聚义初始理想转变成朝廷鹰犬的忠义理想。3)从而被宋朝上层过河拆桥收拾悲剧收…

    2022-04-28
  • 《水浒传》中梁山一百单八将多少善终,多少横死,结局是怎样的

    具体的数字我没有统计过,不过我们可以通过逐一分析来看一看梁山一百单八将有多少好汉善终,最后再数一下。三十六天罡结局呼保义宋江宋江一直自诩忠义,一心招安报国。但是说实话,他做押司的时候就一直游走在法律边缘,后来以父命为由不愿上梁山,但又一直和梁山藕断丝连。他最终上山并不是别人用计赚…

    2022-05-04
  • 中国古代四大名著《红楼梦》《西游记》《三国演义》《水浒传》,你最喜欢哪一部

    我比较喜欢《红楼梦》。我最喜欢的是三国,帝王将相的纵横捭阖让我惊奇,从书里我学了好多的人生智慧。我也了解了这些人物的发迹史,不过随着时间的推移,我感到红楼梦也是一部好书,喜欢红楼梦还是因为它是四大名著之一,当时一直看不透它,但一个喜欢文学的人,怎能不读红楼梦,于是咬紧牙关,开始了…

    2022-05-08