这位家长的做法，民间有一句话用在此处是非常恰当的:就是卸磨杀驴，或者叫过河拆桥。
表面看，家长举报老师给学生补课违反了国家政策，很有正义感，并且还是响应政府号召的正确行为，好人一个。其实内心是非常卑鄙、恶劣和龌龊的，十足的忘恩负义之小人也。
学生是如何让老师给补的课？不是家长主动找上门去的？当初如果不是求爷爷告奶奶，低三下四求助人家，路人认为老师是不会跑到学生家里去求学生的，这一点路人深信不疑。为什么“家长拿到孩子录取通知书后，反手就去举报(给孩子)补课的老师”，这叫啥事呢？家长的这种行为又能说明什么？
有可能就是家长花了银子钱，心中不平衡。但Te想清楚了没有，钱很有可能是个人亲手捧着送到人家跟前，很有可能人家再三推辞，被这位家长放下扬长而去。家长的目的非常明确，就是为了个人的孩子能够考上理想的学校，也就再所不惜。
孩子如愿以偿考上学了，这位学生的家长用一封检举信把给Te孩子补课的老师给上告了。苦了这位老师，很有可能因此丢了饭碗。
人心叵测，防不胜防。原本是周瑜打黄盖，两厢情愿的事，到头来老师却成了背黑锅、最大的受害者。
题主最后问道:“究竟是谁对谁错”？路人以据规章制度和人的道德底线来划分，充其量各打五十大板，家长与老师都存在过错。似乎是家长的行为与为人更令人不耻！
这年头什么事都会发生，老师利用休息的时间给学生们补课，未成想让学生的家长给举报了。这位老师很有可能是教理工科学生的，忘记了《农夫和蛇》的经验教训，被个人的善良害苦了。
路人无事的时侯常常在思考一个问题，好人有好报吗？如果说好人有好报，为什么最终伤害的总是好人？以上就是本博对的看法，最希望看到有此类行为的学生家长站出来，与大家一块讨论，孰是孰非。(原创于:2021/08/17)
个人浅谈
在道德素质上说 老师的错
在买卖上说是家长的错
原因如下两点：
第一点：孩子在学校上学 老师有义务教导好学生，这是老师的工作 ！
对于国家老师使命要和国家培养出栋梁
所以说教师不止是一份工作也还是一份使命和责任 自古以来 老师是学生传道解惑的思想启蒙者 所以说老师是学生精神上的父母 这样说不为过 所以现在的教师为五斗米而本末倒置 把该交的知识变成了收费的知识 美名其曰 ：补课 题外话 老师又的苦屈 我们也能理解 不过现在国家对教育越来越重视 对教师的待遇也是越来越好 老师也该多培养师德了
第二：从商业活动上说 你交钱 我把你小孩教的拿考到到了你想要的分数，拿到你想要的学校通知书？难道说你交的钱不是物有所值吗？反而你告我，所以是家长的错 家长是气不过，本来是你该给的东西，反而现在要多收费，就像我想吃一碗面，你给我三两，只是应有的份量，但你只给二两，想吃三两还有多给钱，只是当时饿急了，只有忍了，吃饱后给了钱就跟你翻脸
且不说谁对谁错，教师补课问题现在已上升到社会问题，大众关注度之高，政府部门重视度也前所未有，同时政府对“校外补课”机构采取了零容忍的举措。
“德艺双修”者才能配得上“老师”的称号，几千年来，中华民族无不尊师重道。
《师曰》:“师者，所以传道授业解惑也”。作为老师，理应把自己的知识毫无保留地传授给自己的学生。然而，在经济社会大浪潮里，一部分老师禁不住金钱的诱惑，搞起“校外补课”第二职业。不禁要问，作文的范文里“老师在灯下给学生批改作业的身影……”及“漆黑的夜晚，老师到学生家里给落课的学生补习……”等等，难道现在的学生只能在脑海里空想，甚至怀疑吗？
《师曰》:“其闻道也，固先乎吾，吾从而师之”。学生理应以他们的老师为师，向他们学习。如果教师没有师德，让学生学习什么？做“知识”与“不良师德”的取舍吗？
国家把教师的地位提到了前所未有的高度，教师就应该严格遵守职业道德。既然选择了这个崇高职业，就应该讲奉献，应有所为、有所不为才对。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
