李楠作为中国男篮主教练实在是太失败了！如果仅仅是在技战术层面存在不足还不算可怕，可怕的是还喜欢推卸责任，没有作为一名教练员的担当。有这样的教练坐镇指挥，又怎么能指望男篮队员发挥出应有的水平呢？
在此前对阵波兰队的比赛中，周琦的几次失误确实葬送了比赛，但是李楠的几次暂停也值得商榷，并且在周琦已经出现发球失误的情况，还选择让周琦去发球，最终输掉比赛李楠的战术不当也是很大原因。但是在赛后的新闻发布会上，当记者问到最后一球是失误是李楠战术布置的错误还是球员执行失误的时候，李楠却公开表示：“球员的比赛经验太少，特别是面临这样的机会更是好，所以球员经验不足，导致出现了失误。”
作为球队主教练，即使真的是球员自身的失误，在公开场合也应该力挺球员，把责任包揽过来，而不是让球员去承受更大的压力。更何况，这次战术布置李楠自身也存在很大的问题！
而和委内瑞拉的赛后新闻发布会上，李楠在谈到篮板被对手完爆时说到：“一个是不够快，另外一个我觉得是警惕性不够高，大家这个决心不够，就是时好时坏，因为这本身是对方的一个特点，所以我们在这方面做得不够好。”
篮板球的保护本身就是赛前技战术准备的一部分，而在篮板球处于劣势时，李楠作为主教练也没有及时的作出调整，而是眼睁睁看着球队被身高更矮的对手完爆，如果论起责任，李楠才是罪魁祸首。但是输球后李楠却把问题和压力推给球员，这不是一名主教练应该做的事情。
在险胜韩国男篮后，记者问到：“外界普遍认为中国男篮能够击败对手，为何比分如此接近呢？”不能算作是挑衅，而是很多球迷所关心的话题，毕竟赛前很少有人会想到中国男篮会差点输给韩国男篮。
李楠不仅没有总结比赛的问题，反而回应说：“过去多少年我们与韩国打的多场比赛比分都是很接近，这一点不可否认。”又一次把责任甩了出去，为自己的战术失败寻找借口。如今的韩国男篮早已实力大不如前，如果不是归化了罗健儿，可能连世界杯都参加不了，更何况这场比赛韩国有两大主力缺席了比赛。和这样的韩国男篮比分接近，并不是一件光荣的事情！
兵熊熊一个。将熊熊一窝。有这样的主教练，怎么能指望中国男篮打出成绩呢？
我大概了解了一下事情的经过，貌似是昨晚中国队与韩国队的比赛结束后，有记者问李楠：“外界普遍认为韩国队是中国男篮理应拿下的比赛，但最终的比分为什么会如此接近？”
李楠指导则表示：“我们和韩国20年多打了比分接近的比赛，比这个接近得多。”
这件事情我个人的看法是其实记者也不算挑衅，这乍看上去是一个十分正常的问题，李楠指导的回答也是很正常。可能有些朋友会觉得李楠指导这样说不够谦虚，因为韩国队缺少了两个主力，但我们是旁观者，他是主教练，处境不一样。
一旦球员在比赛中没有了信心，那将会增大输球的概率，李楠指导作为主帅这样说也无可厚非，他只是用例子去告诉自己的球员其实我们做的并不差，一切还能继续努力。
其实自从男篮世界杯开赛以来，为什么这么多朋友会质疑这支中国男篮的言行呢？我从心理上分析出了一点情况，很多朋友都是从言行去揣测怪不得会输，等输球了这些话就是打脸之类的，显然就是一个旁观者的角度，我个人认为如果害怕未来被打脸而不敢说不敢做的人，那才会真的一身背负上遗憾，显然李楠指导有这方面的担当。
我相信大家都经过高考，高考前难道老师不会说一些鼓励大家的话？我的老师哪怕是班里考不及格的同学都会对他说要相信自己，肯定是可以的。如果你是旁观者有可能会觉得这老师好傻，考不及格还想上大学？但如果你是老师的角度，你就像是领军的元帅，你只会做出目前对于这位同学最好的决定，那就是不断的心理疏导，我觉得人一旦不能从别人角度出发那就看不到真相。
李楠指导在这场比赛中已经采取了变阵的尝试，像方硕和任骏飞都得到了很多的上场时间，增加了阵容的多样性和体能分配的适合度，这种变阵也取得了成功，最终中国队击败韩国队拿下了排位赛第一场胜利。
他在赛场和心理上都不断为这支中国男篮在加油，添上更多的柴火，我觉得我们应该支持李楠指导，支持这支中国男篮，不在其位不懂其职，我们旁观比赛慎言便是对自己国家篮球队最好的支持。
喜欢的小伙伴可以点个赞、给个关注，悟空独稿，未经允许请勿转载，图片源自网络
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
