还请下次提问者，顺便说下自己所在省。
这里小编分别举3+1+2模式的省份数据，并在最后列举相关优秀理工科类专业，题主和读者作以参考。
首先，题主是选定物理的，只是在犹豫一个物理配两个文科科目会不会影响理科权重——由此可见是一名学习偏向中上游水平的考生。
小编先给出自己的建议：地理和政治二选一，另外一个科目换成化学，即物理+化学+地理（政治）组合——毕竟爱好不代表就能满足现实要求。
现在，小编分别对比一下物理+化学+政治、物理+化学+地理和您所想报考的物理+政治+地理这三个组合。
先以广东省为例。
对三门科目均有必考要求的专业数量，如下：
对物化政的专业0个；对物化地的专业3个；物政地1个（另外，对物化生的专业169个）。
对其中两门科目有必考要求的专业数量，如下：
对物理+化学的专业1859个；对物理+政治的专业3个；对物理+地理的专业22个；对政治+地理的专业8个（另外，物理+生物40个）。
仅对一门科目有必考要求的专业数量，如下：
仅对物理的专业8596个，仅对化学的专业252个；仅对政治的专业231个；仅对地理的专业25个（另外，仅对生物的专业25个）。
从以上数据，可以看出来上述的三个组合的优劣排列组合是：物理化学政治＞物理化学地理＞物理政治地理。
主要原因在于，选择了化学之后，有很多不选化学的考生就无法报考这些专业，而关于对化学必考的专业数量又比其他专业数量多很多，所以竞争对手十分少——肉多人少，这才是我们想要的结果。
最后来看看专业方面。
如果您执意选择物理政治地理组合，可报考的专业类型和学校有哪些呢？
第一、电器工程及其自动化（均为“双一流”院校，前后按网络质量排名，下同）
包括复旦大学、浙江大学、上海交通大学、武汉大学、山东大学、华南理工大学、武汉理工大学、南京理工大学、大连理工大学、西南交通大学；
第二、机械设计制造及其自动化
包括武汉大学、山东大学、中南大学、武汉理工大学、大连理工大学、西南交通大学、西安电子科技大学、华中科技大学、厦门大学；
第三、土木工程
上海交通大学、武汉大学、中山大学、中南大学、山东大学、华南理工大学、武汉理工大学、南京理工大学、大连理工大学。
最后说明：
如果您还想了解其他的专业和学校，请做好相应的说明，小编好进行相关信息的查询。举例说明并不能对症下药。
教育部最新确定8个省市将推行新高考，从2018级开始，虽然没有明确采取何种形式，但是根据现在的情况看，“3+1+2”模式是一个比较好的模式。
但是，这个模式最大的缺点就是物理和历史不能同时选，从现在的消息看，似乎有关部门并没有完善这个缺陷的意思。既然物理和历史不能同时选，那么应该怎么选呢？
根据题主的描述，我提高以下几个建议：
一、物理比历史好，能选物理吗？
物理比历史好，物理选择面最广，这说明完全可以选择物理！因为这个方案的最大特点之一就是物理或历史不是以等级分而是以原始分计入总分，有可能是120分，也就是说在新方案中，你无需把物理、历史和其他人做对比了，只要对比这两科就可以，哪科好选哪科！
但是，这里需要搞清楚一点，物理是否真的比历史好？如果是一次好，那不叫好，要经过多次衡量后选择，而且物理最难的内容在高二上学期的电学，所以，对于物理不是很突出的学生来说，也要提前打听一下，找老师分析一下才好。
二、物理是否可以和政治、地理组合？
原则上来说，完全可以！因为物理和其他任何科目组合，基本上都能报考90%以上的专业。但是，在现实中，这种组合的人数并不多！在山东省的选课数据中，这个组合的人数只有6220人，占比1.17%，排名倒数。
其实，从我对高二学生的了解情况来看，学校物理和学习政治和地理的思维是完全不一样的，尤其是政治，这种思维有时候是相互干扰的，用物理的思维解决政治问题，经常会出错。而且物理需要思考，政治需要记忆，二者的学习方法几乎是完全相反的。
其实，从学校的实际看，即便是实行“3+1+2”模式，选择这个组合的人数也肯定不会多，因为物理好的学生，一般不会选择政治和地理组合，这就导致了学生很可能要走班，一旦走班，对学生学习的冲击是非常大的。
最后，从专业发展角度看，选择物理，很可能要选择理工科，如果没有化学和生物做辅助，专业发展也会受到很大限制，而地理和政治，机会对以后的专业发展提供不了帮助。
总是所述，虽然该生可以选择物理，但是建议把政治和地理中至少一科，改成化学或者生物更合理！
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，我会持续关注新高考的政策，希望给你更多指导！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
