为什么穆里尼奥输掉利物浦才下课？
就在曼联0-0战平水晶宫赛后，失望的三德子决定找穆里尼奥谈话，他说：我决定在给你一些时间，但是希望你能带领球队在接下来5场比赛至少取得10分！
但是···
于是，利物浦成了压死穆里尼奥的最后稻草。
是的，当时就是这样！
经济基础决定上层建筑。曼联的经济基础显然与穆里尼奥这个上层建筑出现明显排斥。
一个早就山雨欲来风满楼的结果，今天终于千呼万唤始出来。遥想当年鸟叔以救世主之姿入承大统，如今只落得人人喊打的结果，真叫人唏嘘。不过至少我们不会在每场比赛赛后都听到穆里尼奥的抱怨了。 对于穆里尼奥我曾经也做过多次分析，有从人性方面的，也有从具体事例方面的，反正就是对这个铁血教头不看好。穆里尼奥这个人从底层起家，信奉于连式成功哲学的教头从骨子里就和博格巴、马夏尔这些嘻哈一代八字不合。更不用说过去的成功经历又让穆里尼奥成功化身成坚定的马基雅维利主义者，这更注定了穆里尼奥很难在这支青春气息颇浓的曼联成功。 我始终认为上述穆里尼奥的各种性格特征和执教方式也正是导致“穆三年”的罪魁祸首。当然这又会是另一篇宏大命题。
你肯定会反驳我道：弗格森的92班当年不也青春气息浓厚么？C罗、鲁尼等人当年不也很顽劣么？不照样让弗格森治的服服帖帖？我觉得这里有这么几点不同：
1.首先穆里尼奥不是弗格森，他没有能力从战术上让博格巴这批潜力股踢出自己喜欢的足球。另外他也没有能力让博格巴、林加德等新人充分发掘自身价值，如同瓜帅点拨斯特林，弗爵爷点拨C罗一样。因为穆的足球哲学就是轻个人重整体，他是不会也不擅让这群天分颇高的年轻人人尽其才。这也就是为什么大家总觉得穆里尼奥在吃老本，他的业务能力和足球观念并没有与时俱进。
2.长此以往就成了一个恶性循环，穆帅无法充分发掘博格巴们的价值，博格巴们又踢的不爽成长缓慢，其结果就是大家对穆帅抱怨不止，穆帅又觉得年轻球员不尽心尽力，最后离心离德互相摆烂恶心对方，吃亏的还是曼联。
3.其次博格巴、拉什福德这些从小成长在社交时代的90后普遍个性强烈，他们未必对穆吹风机式的管理方式感冒。如果不仅不能拿出让球员们信服的执教能力，反而还一味家长作风，那这批球员没有意见才怪。
4.穆里尼奥应该知道，这些球员和特里、兰帕德、马特拉齐这些球员已经是两个时代的人了，过去那个时代的球员们受用的那一套现在的球员未必买账。伊布等人原来非常崇拜穆里尼奥的作风，但显然曼联的年轻球员从未表达过这样的观点。
最后我觉得穆里尼奥自己的态度真心有问题。 拿人钱财替人消灾，食人俸禄忠人之事。这本就是一个职业教练应该履行的责任和义务，即便对俱乐部和球员有不满，也不是屡屡将球队矛盾公开暴露的理由。 这半年因为没有买到自己中意的球员，鸟叔在媒体上没少公开怄气。过去穆里尼奥以保护球员而著称，现在直接在发布会上说大家能力不行。请问如果你是球员，你会为教练卖命么？另外作为一名教练，将手头人用好本就是你的责任，如果因为没有买到称心的球员就怄气摆烂，那岂不是太过儿戏了吧？这显然也对不起曼联给他支付的高昂薪水。
登贝莱、米纳这些人有哪一个是巴尔韦德中意的人选？巴尔韦德也曾经明里暗里表达过不满。可不满归不满，人家还不是将手头球员能力最大化。 卖厄齐尔买贝尔，卖阿隆索迪马利亚买J罗，弗洛伦蒂诺又何曾给安切洛蒂打过招呼？人家不照样带领皇马该夺冠夺冠，该连胜连胜。
可见身为职业教练，尤其是豪门主帅，事情没有按自己预想中的发展本就是一件常事，能否整合现有资源实现价值最大化本身就是对一位教练能力的考验，如果只知抱怨却没有解决方案，那凭什么你拿这个高薪？更何况曼联也没有亏待穆里尼奥，之前两年要人买人无论多大代价都会满足，自己买的人没有用好，本身就该自责，哪有反咬别人一口的道理？
真要有脾气，就学学人家齐达内。真心觉得和俱乐部尿不到一个壶里的时候，大不了毁约金不要了老子不陪你玩了。既不耽误自己也不耽误别人。何以等到今天在一片骂声中被裁？ 如果鸟叔当真这么潇洒，或许还能为自己赢得一些印象分。只可惜在这个蝇营狗苟的现实世界中，齐达内式的情操真的不多了。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
