诸葛亮那么聪明，为什么一直抓不住司马懿

诸葛亮多智似妖，是历史上智慧的化身，当然很聪明啦。卧龙诸葛亮与冢虎司马懿交集，当然是龙争虎斗了，诸葛亮在北伐与司马懿搏弈当中，依史证明，不管是谋略，还是军事能力，诸葛亮略胜司马懿一筹。。。诸葛亮是后世人们最喜爱和佩服的历史人物，他的事迹个心故事大家耳熟能详，就不容多说。司马懿也非等闲之辈，足智多谋，文韬武略。司马懿为曹丞相主薄，在曹操身边多年，常有高人一筹的见解，得到曹操的青睐和猜忌。聪明的司马懿韬光养晦，明哲保身。司马懿做过曹丕的老师，得到曹丕的信任和器重。司马懿历仕曹魏4朝，是曹魏的功臣元勋，门生故吏遍天下，德高望重，后期司马氏专权，除了忠字外，也顺理成章。。。司马懿在平定辽东公孙康叛乱后，探听得归魏已久的降将孟达又在诸葛亮的引诱下准备归蜀，司马懿深知事情严重，孟达与东三郡重新回到蜀国，增强了蜀国国力，对魏国百害无益，决定先斩后奏，果断出击，率军从千里之外的辽东，8日赶到新城，孟达束手就擒。司马懿千里套袭，兵贵神速，充分体现了司马懿高超的军事才能。。。在上世纪高中语文教科书中有《失街亭》，（却说司马懿引2O万大军，出关下寨，请先锋张郃至帐下曰：此次诸葛亮兵出祁山，其中有一咽喉之地名叫街亭，，，），诸葛亮五次北伐，一二次司马懿并未参加，也没有诸葛亮摆给司马懿的空城计。但诸葛亮第三次北伐，在曹真死后，司马懿做为魏军统帅，才与诸葛亮正始交锋。魏国国力强盛，兵多将广，司马懿威惧诸葛亮之名，但并不放在眼里。诸葛亮在洮河地区，攻打上邽，装神割取陇上小麦，司马懿率军追击，蜀军左出右进，右进左出，迷惑魏军。诸葛亮采取围点打援战术，用伏兵大败魏军主力，斩获3千余人，取得上邽之战胜利。从此司马懿畏蜀心如虎，更加小心谨慎。诸葛亮第4次北伐，与司马懿斗兵斗将斗阵法，魏军一败涂地。但因蜀道难险，蜀军粮草不继，诸葛亮只得退军。先锋张郃乃魏之名将，为国征战几十年了，自认为为国建功的机会不多了，决心追杀蜀军，诸葛亮也采取步步引诱的办法，将张郃引至木门道，将张郃乱箭射杀。张郃英勇无敌，为蜀军除去一大患。诸葛亮第5次北伐，司马懿吸取了教训，孔明老弟，哥不陪你玩了，司马懿干脆避而不战，在五丈原两军对峙。司马懿与诸葛亮打消耗战，魏国兵多粮足，蜀军远道而来，粮草供应不上，耗丶耗、耗，看谁坚持到最后。司马懿把住诸葛亮的命脉，可把诸葛亮愁坏了，仲达呀，我耗不起呀！诸葛亮因长期操劳，加上急火攻心，病情加剧，诸葛亮病逝于五丈原军中。后司马懿率军追至五丈原，见蜀营排例首序，厨灶整洁，一片井然，司马懿仰天长叹，诸葛亮真神人也，我不如他。。。诸葛亮虽然有超强的谋略和军事能力，但兵力有限，后勤无保障，蜀军远道征伐，已极不易。魏国势力雄厚，兵力充足，司马懿率数倍于蜀军的兵力防守，诸葛亮要抓住司马懿是不可能的，诸葛亮要有数倍于魏军的兵力，才能将司马懿围而聚歼。虽然诸葛亮两次将司马懿按在地上磨擦，但诸葛亮力量太小，伤不了司马懿的皮毛，又怎么能抓住司马懿呢。

诸葛亮，司马懿一直都是猫和老鼠游戏！

而是对手亦知己，同师生亦兄弟，如果说“既生瑜，何生亮”对周瑜的一生善良和真诚评价，那么“既生亮，何生懿”也是对诸葛亮最终的评价！

诸葛亮——蜀汉丞相，托孤忠臣，至死不渝，一家三代精忠报国！

司马懿——曹魏三代，一步登天，青山易改，一家三代韬光养晦！

第一：客观因素‬——曹魏综合实力最强，地域广阔，人口众多，兵强马壮最多时可达50万军队！而东吴，却是最富有物质，固守天险阻隔割据一方，兵力顶峰时期也有20万左右！只有蜀汉人穷地贫，地域狭小，兵力顶峰时期最多也就是15万左右。

第二：主观因素——诸葛亮北伐时期主要兵少将寡，反而司马懿兵多将多。蜀中无大将 ，廖化作先锋……所以，每一次北伐时期，司马懿就是“熬”，可以熬死曹操，曹丕，……就是不主动出击，固守待援！用粮草辎重后勤保障工作拖垮蜀汉诸葛亮，而曹魏后勤辎重粮草准备十分充足！兵马未动， 粮草先行，此乃兵家大忌‬，最后‬成功‬“熬‬”走了‬诸葛亮‬，和‬曹睿‬，曹真‬，曹休‬等人‬……

第三：两人都是相互利用，相互依存，相互对立的关系，司马懿利用诸葛亮为自己续命稳固‬在曹魏‬政权的地位‬和‬存在‬重要价值‬所在，而诸葛亮利用北伐中原恢复汉室笼络蜀汉人心，蜀诸葛亮不伐魏必亡，伐魏可延长！魏不伐蜀克制吴，魏伐吴蜀必联合。蜀汉曹魏两对立，是天敌宿主！