武将排名前三分别是：吕布吕奉先、关羽关云长、颜良颜公骥。
三国武将
三国演义中，有名有姓地武将有数百位，有些出场跨度长，有些仅仅露个面就再无踪迹，对于这些武将地武力值排名一直是很多人较为热心的事情。
评定一个武将的武力值，其中涉及到的因素有很多，除了明面上的战斗回合表现之外，还要考虑到这个武将的年龄因素，不能单单将某场战斗作为评定标准，这样就有失公平，比如黄忠在老年时，曾和关羽战成平手，但是这不代表年轻时的黄忠就能吊打关羽。
另外还有小说中武将与武将的“商业互吹”，如关羽常说“此人不在我之下”，袁绍说“关羽胜颜良文丑十倍”，这种有吹捧成分在内的话，也不能完全作为参考依据。
评价武将的武力值，首先要参照原著，那些网上的很多排名并不准确，其次要看这个武将的整体战绩，也就是说综合武力。
晓生不才，个人认为三国的武力排名前三应是如此：
第一名：吕布吕奉先
吕布在三国众多武将中排名第一应该是没有什么异议的，毕竟他也确实担得起这个称号，诸多战绩也证明吕布拥有这个恐怖的实力。
吕布
就拿著名的三英战吕布一战来说，在刘关张加入战斗前，吕布正和公孙瓒缠斗，公孙瓒仅仅在吕布手下走了不到十个回合就败走，可见吕布比公孙瓒战力要高。
公孙瓒挥槊亲战吕布，战不回合，瓒败走。
公孙瓒败走后，先是张飞加入战斗，此时的张飞，按照年龄来说，应该是还没有进入巅峰期，所以在和吕布的战斗中，打了五十多个回合，依然打不过吕布。
紧接着，关羽看三弟张飞久攻不下，就也参战，三人缠斗了三十多个回合，张飞关羽二人，依然战不倒吕布。
三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不到吕布。
直到后来刘备加入，吕布才坚持不住，最终落败而逃。
通过这一战，我们能够看出，至少当时的张飞，是没有吕布战力强的，不然也不会打了五十回合，连上风都占不到，完全是被吕布压着打，然后关羽的加入，就让吕布感到压力，毕竟以一对二，双拳难敌四手，但是吕布却还能战斗三十回合，虽然没占到上风，但是并没有落败。
但是要考虑到一个因素就是，当时的吕布属于武力巅峰期，而张飞关羽，还没有到那种程度。
三英战吕布
由此，我们可以得出结论，吕布战力＞关羽加张飞非巅峰期的战力。
再比如另一场的曹营六将战吕布这场，起先，曹操派许褚出场，与吕布死战，但二三十回合之后，曹操说了一句“吕布非一人可胜”，又安排了其他诸将上阵前去协助许褚。
曹操不是武将，但是看人的眼光还是很毒辣的，在他看来，许褚远不是吕布的对手，之所以安排许褚先上场，就是为了印证他这个猜想，在得到确认后，又安排典韦助战。
除了典韦从正面配合许褚攻击外，还安排了左侧夏侯惇、夏侯渊，右侧李典。乐进。
这六个人中，李典和乐进稍微相比较而言稍微次了点，但也不容小觑，在加上夏侯渊、夏侯惇以及许褚典韦，六个人才将吕布打的“遮拦不住，拨马回城”！
可见，吕布的战力着实恐怖，曹操正是对他的战力有了准确评估，才安排六将上场，正如曹操的那句“吕布非一人可胜”，说明了吕布在三国众多武将中，能单枪匹马胜过他的基本没有，因此，吕布是毫无争议的三国第一武将。
第二名：关羽关云长
关羽作为被民间神话的人物，对他的武力值有很多过高过誉之处，尤其是过五关斩六将中，见一个杀一个的表现，更是让他被很多人推崇为武力第一名，但这其实并不客观公正。
关羽
但关羽的武力值，个人认为，也仅次于吕布，关羽的武力特点在于高爆发和高技巧，尤其擅长突然间的出招，一击致命，因此，在合适的时机，关羽的战斗力是极为恐怖的。
先说关羽年轻时的土山一战，关羽对阵夏侯惇，当时的夏侯惇是曹操手下数一数二的大将，武力值处在巅峰时期，但在关羽的刀下，仅仅支撑了十余回合，就急忙败走，但值得注意的是，夏侯惇在败走后，还能和关羽且战且走，打了有三十个回合，这说明关羽当时还没有到武力巅峰期，不然夏侯惇必然是不可能从关羽手中能逃走的。
即便如此，关羽十余回合就击败夏侯惇，也说明了关羽的战斗力之恐怖。
到了关羽中年时，武力值处于巅峰期，就更所向无敌了，长沙战黄忠，关羽和黄忠来来回回打了一百多个回合，并且还是处在上风，虽说最终战成平手，但如果再打下去，关羽必定是能够赢的。
但是要知道，黄忠在武器上会占便宜，弓箭作为远程攻击武器，必定也比关羽的大刀会好一些，如果不考虑武器因素，那关羽和黄忠的武力值应该是在六四开，总之，关羽的赢面更大一些。
关于战黄忠
最后就是关羽老年时期，战庞德时，关羽已经是老年，但庞德却是正值壮年，并且处在武力巅峰期，一个老年人和一个壮年人，还能打个一百回合不分胜负，足以说明关羽的战斗力不减当年。
值得一提的是，终关羽一生，并没有在正常单挑中胜过一流武将，但是他的武力，无论是从三国演义的作者层面，还是从书中其他武将的口中，乃至其他人物的评价中，关羽的名望是仅次于吕布的，同时，关羽的很多场战斗，对手都是在三国武将中数一数二的名将，能够走一百多回合不落败，还隐隐占据上风，足以说明关羽十武力值排在吕布之后的武将。
第三名：颜良颜公骥
把颜良排在第三，很多人必定会嗤之以鼻，一个在关羽手中走了几个回合就被斩于马下的人，怎么可能会排在众多武将第三名呢？
颜良
颜良属于典型的高攻击爆发型，就好比我们在玩游戏时的刺客一样，一击得中，就会造成巨大的伤害，但是没有做到一击得中的话，那么就会被轻易反杀。
比如在白马一战，先是对阵宋宪，颜良只用了三回合，就将宋宪斩于马下，连曹操都惊叹颜良是“真勇将也！”，紧接着魏续上场，颜良一回合就将其斩杀，最后不得已，徐晃上场，而颜良也就是仅仅用了二十回合就快速的将其击败，以至于徐晃败退。
无奈退兵后的曹操着实郁闷，曹操问身边谋士谁能敌过颜良，谋士程昱道：“非关公不可！”
宋宪和魏续不必说，这二人只不过是二流武将，但是徐晃的实力可不一般，甚至毫不夸张的说，徐晃在典韦死后，是曹营中仅次于许褚的大将，就是这样的一流武将，居然在颜良的手中也就支撑了二十回合，不是他不想接着打，二十实在是打不过，但凡有一点胜算，徐晃也会接着打下去，毕竟前面已经死了两个了，徐晃的压力是非常大的。
但是结果，还是败给了颜良。徐晃败退后，曹营诸将无人敢应战，“诸将栗然”，别说单挑了，群殴都不敢，要知道，此时许褚、张辽可还在，这就说明，颜良的实力确实让他们感到没有胜算。
但颜良最大的争议就是和关羽一战，被关羽轻易斩杀，其实认真分析，颜良死在关羽之手，死得有些冤。
在原文中，关羽是从山上直接冲下来奔向颜良，颜良也看到了关羽，但是他并没有第一时间提刀迎战，而是准备问问，应该是通报姓名之类的，在他没有反应过来的时候，关羽的马很快，已经到了跟前，手起刀落，就将颜良刺在马下，继而割了首级。
简而言之，就是关羽利用马匹的高机动性，凭借快马疾刀，迅速结束了战斗，而颜良的反应能力也确实不行，缺乏战场上一个大将应有的意识，措手不及之下，根本来不及还手，也就没有什么抵抗，因此落败。
没有抵抗和抵抗失败是两码事，颜良败给关羽，并不代表着，如果两人正面硬刚也会落败。
关羽斩颜良
所以，颜良其实败得挺冤，但败在关羽手中，也算是死得其所，综合颜良过往的战绩来说，颜良和关羽应该在伯仲之间，如果机会合适，甚至会略强于关羽，但因为颜良的出场次数较少，只是一个小角色，没有更大的战绩来佐证，在加上他确确实实死在关羽手中，因此，他只能屈居于第三位。
总结：
三国的武将有很多，每个人都有各自的优势和劣势，评价一个武将的武力值和排名，要从很多方面入手，不能单凭某场战斗就定名次，而吕布是公认的第一，关羽在名望以及众人评价中也是名副其实的第二，而颜良虽说争议大，但是根据他的战绩，排在第三也并不夸张，这都是有一定事实支撑的。
个人见解，如有不同，欢迎赐教！
三国演义，武将前三，好纠结！虽有一吕二赵三典韦，但是这是武力值。这不是简单的擂台比武，这是统领千军万马的将军！
我觉的选武将，应该选择智勇双全之武将，才算合适！关羽，张辽，还有就是张颌！
这三人，都腹有良策，勇武过人！
关羽的勇武体现在，斩颜良诛文丑，于千军万马之中取上将首级入探囊取物。而水淹七军逼的曹操要迁都，说明关羽不止武力爆表，而且善于用兵，统帅能力也很牛逼！
张辽，在实战中成长，先后跟过丁原，董卓，吕布，直到跟了曹操。才彻底发挥他的能力！大破乌桓，守卫合肥。逍遥津一战，率八百将士，冲击十万吴军，差点活捉孙权，威震江东！
张郃，虽然前期战功赫赫被封为五子良将，但是我觉得后期，对曹魏的贡献更大！不管对外诸葛亮，还是对内司马懿，都起到了一定的压制！可以说，后期独当一面。灭掉了诸葛亮唯一一次北伐中原的机会！有勇有谋！
此三人，可以说都是深得主公信任，而且都立下汗马功劳！都是智勇双全！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
