拜仁是有低谷期的，只不过低谷期特别短，低谷的高度也比较高罢了。这和拜仁的经营理念有关。和德甲的政策有关。先说德甲50＋1政策，不准财团，个人掌控俱乐部，这限制了拜仁的暴富，但是也限制了资本对拜仁的控制。米兰老板一换，俱乐部就一切推到重建，到现在都没建立起来，曼联也类似。财团，土豪的个人意志和决策过多的影响俱乐部的状况。而拜仁没有，拜仁俱乐部健康合理稳健的运营是拜仁很少低谷的原因。
第二拜仁的经营理念，拜仁的任何决定都从足球出发。拜仁一直在进行年轻化和重建的步伐，哪怕主力正处在巅峰也一样，拜仁一直把青年球员当做球队的重要不分，不仅仅是替补，当年小猪，拉姆还在巅峰拜仁就开始着手年轻化。里贝里，罗本巅峰期也不得不接受轮换，就在国内网络还疯狂的吹嘘拜仁有罗贝里依赖症的时候，里贝里和罗本早已在拜仁已经是轮换球员了，俩人都很少一起首发了，是他倆能力不足以打主力了吗？不是，他俩是拜仁最强的边路，但是拜仁更愿意给年轻人机会，更愿意给替补机会。这样保证拜仁的延续性。小猪，拉姆，里贝里和罗本，年迈之前，他们已经慢慢的从主力过度到替补了，悄无声息，很多非拜仁球迷都都没意识到，拜仁早已完成新老交替。所以里贝里，罗本一离开拜仁，拜仁反而迅速的拿了欧冠冠军。实力不降反升。基米西，格雷茨卡，格纳布里这几个年轻的德国国脚早已经经验丰富，经历了各种大赛的历练足以证明他们的实力了。但是拜仁这么做缺点也是很明显的，过多的培养年轻球员，过完的新老交替，会影响俱乐部的欧冠成绩，尤其影响欧冠冠军的个数，毕竟年轻的潜力股实力是不如经验丰富的老将，更不如巅峰的核心球员的。如果拜仁不这么做欧冠冠军肯定会多几个，但是同样，打不进欧冠的次数，折戟你欧冠小组赛的次数也会明显增多。
从商业角度，经常使用新人轮换球星是有商业收入受损的。梅西在巴萨衰落了，俱乐部为什么不轮换？因为会损失巨大的人气商业利益。只有梅西长期的大幅度衰落，资本，球迷都接受了梅西的衰落，巴萨才会把梅西抛弃重建，而这时候再重建就太难了。当年小罗从巴萨离开首先联系了拜仁希望加盟拜仁，28岁的小罗两年前还是金球奖得主，小罗一个人的粉丝数量就超过拜仁俱乐部。但是拜仁拒绝了，小罗不符合拜仁的哲学，拜仁需要的是自律，有拼搏精神， 团队球员，而小罗不恰好相反。拜仁习惯年轻的可塑性高的潜力股而不是开始衰落的的大牌球星。在小罗和青训小将穆勒之间拜仁选择给穆勒机会，培养穆勒。这回让拜仁损失很多金钱和人气，但是能收获长期稳定的竞技成绩。而Ac米兰选择了小罗，所以当年Ac米兰比拜仁人气高，商业价值高，但是竞技成绩，俱乐部的稳定性的差距一目了然。
其实俱乐部几乎都是巴萨，米兰，曼联这样的，从竞技角度过度使用和依赖队内球星，能有很高的人气和商业收入，但是球队缺乏连续性，包括皇马也一样，皇马英超豪门的幕后老板们投入很多的金钱，也保证了他们的低谷时间不会很长，低谷下线不会很低。但是本质和拜仁是不一样的。
这两家俱乐部是所有俱乐部学习的榜样。
皇马比拜仁更值得高看。拜仁就是德甲的无限提款机，所有德甲的球队里只要有好的球员，拜仁只要看上，那就是拜仁的。一个世界前三的联赛，专门供一家俱乐部，不会有低谷期。
但为什么说拜仁又是大家学习的榜样。回顾历史，拜仁也有低谷期，但是俱乐部历来管理层很出色，这与德国人做事的严谨有关，也与俱乐部健康的管理机制有关。
比如，在俱乐部引进球员上，拜仁绝对不会像皇马一样砸钱去引进超级巨星，而是俱乐部需要什么就引进什么样的球员，所以俱乐部能一直健康的发展。这是其他俱乐部应该学习的。
皇马之所以值得肯定，是因为有一个健康的管理机制，皇马历届主席能力都很强。不像巴萨，没有几个清醒的，内斗还很厉害。这几年欧冠三连坐简直是奇迹，很难超越。这得利于有一个好主席老佛爷，此人在足球届的才干几乎无人能及。出售C罗其实老佛爷很明智，C罗继续留在皇马，对皇马重建是一种阻碍，所以我挺佩服老佛爷的。
拉波尔塔就差点，巴萨不能和皇马拜仁比。巴萨的根基是拉玛西亚，梅西是巴萨的魂，梅西不能和C罗相提并论，不是一个概念。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
