胡锡进事件是真的吗

　　胡锡进作为《环球时报》的总编，自从其头条号上线以来，我就关注了他。作为媒体人，他高举爱国主义旗帜，观点鲜明，有理有据，切中要害，与反华势力针锋相对，争夺网络话语权。

　　这几天，他亲自批露了《环球时报》副总编段某某对其进行实名举报一事，在网络上引发强烈关注。最后的结果，我想应该以组织调查的结论为准，不宜妄加猜测。

一些网友在发表自己的评论时，提出这是一场针对胡总编本人开展的一次围剿，段某某背后可能会有一个团队，甚至是外国反华势力的介入。这些猜测，也不能说都对都不对，每个人都可以发表自己的看法，这是正常的。

　　很多网友从多方面分析此次事件，得出其中肯定有阴谋的结论，也不能说没有道理。我从段某某的角度分析一下。

　　段某某作为该报副主编，业务能力不能说不强，政治素质也不能说不高。但从这件事情的前因后果来看，在实名举报之前，她就已经与胡总编至少有过一次正面交锋，或叫“逼宫”，要求胡总编“退位”，由其出任总编。事情的解决过程胡总编已经作出说明。这次实名举报，涉及的主要是胡总编的私生活，举报他与报社另外两名女同事有染，且分别有一私生子。对在体制内工作的人，尤其是领导干部，个人私生活不检点，尤其是涉及到两性关系，这是一个不能触碰的雷区。显然，段某某作为体制内的级别较高的领导干部，是深知这一点的。她采用实名举报的方式，向纪检部门“检举揭发”胡总编私生活不检点，甚至有“两个私生子”这一重磅问题，一旦坐实，对胡总编来说肯定是致命一击，胡总编的政治生命因此终结是肯定的。同样，如果经过相关部门调查，举报不属实，段某某的政治生命也就到此终结。可以说，段某某的这次举报，是抱定了“不是你死就是我活”的坚定决心的！

　　段某某在做出这个决定之前，肯定对其产生的严重后果是非常清楚的，她绝对知道这是一次“不成功就成仁”的决战！她的对手不是一般人，而是自己的顶头上司！是体制内的高级干部！从常人的角度出发，如果没有百分之百的把握，是决不会做出这种举动的，因为风险实在太大，后果实在太严重，非一般人能承受得起！看起来，她打出这致命一击，似乎胜券在握。如果举报属实，即使她不能当上总编，但把总编拉下马，是肯定的。

　　再看看此次事件的另一方当事人胡锡进。他第一时间便将段某某实名举报自己的事情公之于众，并且还将公众并不知道的第一次与对方“过招”的有关处理情况和证据公布出来，从常人角度看，充分说明了他“心中没有事，不怕鬼敲门”的坦然心理。面对对方的致命一击，镇定自若，化有形于无形，将事件的最终调查处理交给上级有关部门，自己该干吗还干吗。

　　我认为，就算本次事件中存在所谓阴谋，那也只是停留在单位内部权力之争这个层次，不可能存在外部反华势力利用段某某铲除他们的眼中钉、肉中刺胡锡进的阴谋。当然，所有的结论，都只是建立在大家通过事情的表象，从自己的角度进行分析，而后得出的结果。到目前为止，事件的当事人没有透露更多细节，也就无从发现更多的证据，从而得出更多的结论。作为吃瓜群众，我们目前要做的，就是安心吃瓜，保持关注，事件的真相最终会有水落石出的一天。一切以上级相关部门调查作出的结论为准。

一、我分析胡锡进事件属于职场常态

(一)、我们的职场经常存在着这样的问题

1、一些自己本来就没有多大能力的副职，自己的副职位置还不知道是怎么来的呢，不好好锤炼自己，不踏实的提高自己，却总是认为挤走正职，就是自己上位了，就是自己的一片天下了。

当然，在潜规则盛行时，在自己不择手段寻情钻眼的操作下，确实成功了一些人。

这些人根本就没有衡量自己称职不称职，只图名和利。实际上也确实存在着不称职的占着茅坑不拉屎的严重问题。

也就是说，一天不解决占着茅坑不拉屎的问题，就会存在着无论阿猫阿狗都敢想占这个位置的惯性。再说实在一点，这些毛病都是惯出来的。

2、现实中也存在着一些能力和政绩过硬的人，硬是被正职压着，很难彻底的施展拳脚的问题。

有的眼看有机会了，却被不知那里冒出来的不称职者占领了。有的甚至于陪几个不太称职者，甚至于终其一生为副职。

(二)、一些人认为老胡己到龄了，本指望自己上位，岂料由于《环球时报》是个硬刚平台，老胡的战斗力出众，精神状态良好，被上级超龄留任了。

于是，一些人实在按捺不住了，也就是他们自己认为的忍无可忍了，义愤填膺了。

这些人就是不衡量一下自己称职不称职，就是不思考一下自己有无那两把刷子，就是不思考一下自己有没有那个旺盛的精力，就是不衡量一下老胡整天在干什么。

我敢说，老胡就是一个工作狂，他的一天除了工作就是工作。欲上位的人能做到吗？！

在我自己看来，象老胡这样的人，再留任十年，一般都是这种状态。

二、我对老胡的评估和建议

(一)、人无完人，老胡应该不例外，但是，与现在的工作又有什么关系呢？！

1、世界上有完人吗？应该是多少万分之一。老胡一般不可能是完人。或许有这样那样的缺点、错误和不足。

2、老胡是个官吗？我看不是，他就是一个工作狂，一个战斗员，那里还有心思和精力去谋其他。也就是说，他根本就没有权力寻租的心思。

更何况，《环球时报》有什么权力寻租的空间？！它就是一些爬格子人的集合而己。

也就是说，就是有一些问题，也不会影响他目前和今后的工作吧？

我认为对于这样的人，组织上要主动去关心爱护才对。也就是说，帮其解除一些后顾之忧，争取使其始终保持旺盛的工作激情。

(二)、给老胡的几个建议

1、多注意发掘和培养一些新人。自己毕竟己花甲了，应该在领军上下功夫了。

2、发文既要讲速度，又要注意多方考证，争取更高的稳准狠水平。

也就是说，我一直关注着老胡，大部分认同和赞赏，也有不太认同的。当然，我不认同，不等于就是不合格的。我也不是完人。

三、关于阴谋论

(一)、不客气的说，不少国人就有这方面的偏好，动不动上纲上线

1、我认为这根弦要崩紧，毕竟现在的国际环境很复杂。话又说回来，什么时候不复杂了？但是，不要轻易下结论。也就是说，要多分析，多思考，客观理性的认识现实问题。

有关职能部门要适时去确认。

2、一些人是懒惰。也就是说，说不过就用大帽子压人，而不是去增长说服能力。

这也难怪，太多的人只会喊口号而已。

3、一些人是妄图用大帽子吓唬质疑人和意见不同的人。

(二)、要习惯于质疑和被质疑。

1、质疑者应该有勇气，但是，切忌胡闹，一旦触犯法律，是要负责任的。

2、被质疑者要从容淡定，真金不怕火炼。真的假不了，假的真不了。

3、大众要改变过去那种旧思维了。也就是说，一个人被质疑，就一定有问题，就应该否定这个人了。

4、组织上要正确处理。切莫习惯于被质疑，就不纠不用了。

应该知道一些古语所道出的大概率规律:木秀于林，风必摧之。树大招风。枪打出头鸟。