补贴一些显得更有人情味儿
有句话说，钱财乃身外之物，生不带来死不带去的，在保障了自己生活没有问题的情况下补贴一些，更显得有人情味儿，若是路边旁人不管就不管了，有谁能看着自己亲生子女，自己捧在手心里、顶头顶长大的孩子在经济上受困呢，有，还真有
住院的时候去体检，遇到一个特别瘦小的老太太，很惹眼，就多看了几眼，一个病友跟我说，这个老太太可有钱了，自己有退休工资，还有一排临街的门面房能收租金，自己还一直出来捡破烂，一分钱也舍不得给孩子们，孩子们有困难的时候她不帮人家，现在她的腿骨折了也没人陪她来医院，可她身边跟着一个很体面的中年男人啊，病友说是那是女婿，看不下去了
经济独立了、人也就独立了，人独立了就少了人情味儿就成了邻居，就成了旁人，在你困难的时候帮是人情，不帮是本份，
不管是子女给父母养老，还是父母抚养子女小，这不仅仅是传统美德，也是义务，在自己有闲钱的时候补贴点也是应该的，也显得亲情有亲情
有退休金的老人无病无灾的、退休金也够花，补贴点子女，子女也会感恩的，若在你行的时候不管不顾子女、任由他怎么长大，那你养老必定会出问题，谁知道谁怎么死啊，万一得个一躺多少年的病，再来让子女养老，有脸吗？你没功劳在人家这儿啊
现在的年轻人生存压力这么大，又是车贷，又是房贷，还要还信用卡贷款，抚养孩子又这么贵，老人有退休金花不了，就适当补贴点
这个世界就是个交换的世界，在你行的时候给人家拨点儿功，在你不行的时候才好去求人家不是？
老人死心眼死把着钱不给子女花会有啥结果？送出去的子女有给你养老的义务吗？那还不是你没尽抚育义务？就是没给人家拨功，除了子女儿媳妇是最近的人了，等你老了，儿媳妇有抚养义务吗？为啥呢，还不是在人家小的时候需要被监护的时候你没尽义务吗 ，
孩子们小的时候、出点力，孩子们大的时候，有钱就出钱，有力就出力，老了才好心安理得得让人家给咱养老啊，才显得有人情味儿，钱财那玩意儿生不带来死不带去，留着干嘛钱也不会打个电话叫120，也不会楼上楼下帮跑着办住院出院手续，给你做点可口的饭菜
昨晚遛弯儿时候朋友说，她一个邻居老太太，经济条件好、买了好多字、画儿、瓷器、紫砂壶，翡翠手镯等、她当宝贝一样赚着，去养老院的时候就带了身份证、退休证、手机、银行卡、社保卡，她那些东西给子女们，子女们还不稀罕呢事
有人说“如今社会，有些老人，应用退休金适当补贴子女”，对此你怎么看？虽然我已经退休，但是我依然还处在上有老、下有小的家庭环境之下，我也知道，将来我也会老，或许也会面临着孩子需要负担的可能。但是，我对问题中关于“老人应用退休金适当补贴子女”的说法还是有一些不同的看法。
作为父母具有抚养子女的责任和义务，比如我们国家现行的《宪法》明确规定，年满18周岁即为完全民事行为能力人，也就是子女成长到18周岁以后就算成年人了。未成年以前，是需要父母抚养的，是需要父母负担的。子女成年以后就应该独立，父母也就可以不负担。当然，如今的子女因为读书学习上大学的时间往往都会超过18周岁，所以，在现实生活中，父母负担子女的时间往往也会超过18周岁。但是，无论多少岁，当子女已经独立成家，已经独立生活的时候，父母是没有继续负担子女和补贴子女的责任和义务的。所谓应该适当补贴的说法是没有道理的。
在现实生活中，我们也会看到，有些家庭的子女成年以后，由于不会工作、不愿工作等原因，一直充当着啃老族。啃老的前提是有老可啃，老有所啃，有老心甘情愿的让子女啃。就算啃老再多再普遍，那也是啃与被啃的双方你情我愿，决没有应该之说。
老人的退休金，是实现老有所养的保证，就算老人的退休金再多，每月都有结余，那也应该由老人自己来支配，况且，老人随着年岁的增加，身体难免会出面这样或那样的疾病，有的疾病需要住院治疗，有些疾病恐怕还需要手术治疗。到生活不能自理的时候，如果子女不在身边，还得请人照顾或者进养老院，所有这些都是需要花钱的。如果让老人也做个“月光族”，一旦有什么突发情况，谁来负担？谁来负责？所以，作为退休老人，手里除了有钱，银行还得有存款，这样老人才会心安，才会踏实，生活才会有保障，才能更好的安享晚年。
其实，退休金也好，存款也好，对老人来说，生不带来，死不带去，百年以后，留下的一切都有子女来继承，说得通俗一点，就是留下的一切都是子女的，干嘛这么急着向老人伸手呢？
在一些大的问题上，需要用钱根本不需要子女说，老人都会尽力而为，比如子女需要买房子，比如子女娶媳妇等，老人都会把积蓄拿出来。但是，在日常生活中，作为子女就不要死盯着老人的那点退休金了。只要老人能够自给自足，自食其力，不要子女们负担，就是最大的福分。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
