汉武帝立子杀母

汉武帝作为历史上一位雄才大略的君主，晚年有些昏聩，做了一系列错事。最著名的时间就是武帝征和二年（公元前91年）就是“巫蛊之变”，无辜的太子刘据惨死，这一事件所带来的最大弊端就是继承人问题变得十分严峻。

其实这场“巫蛊之祸”的罪魁祸首就是汉武帝，是针对太子刘据的一场阴谋，主要原因是太子和武帝的政见之争的集中爆发。

汉武帝崇尚武力，屡次对匈奴人的出兵虽然取得了一定的效果，但是国家经济也遭到了巨大的破坏，国力衰弱。

太子刘据主张息兵止战，停止与匈奴人的战争。同时与民休息，大力发展经济，可以预见到，如果刘据登上帝位，一定是一位仁厚的君主，或许带领大汉走出一条全新的道路。

所以，这种道不同不相为谋的争执之下，汉武帝渐渐对太子意见颇大。这对父子的关系就有点类似于朱元璋和朱标的关系了，太子都比较仁厚，父亲都比较强势，这俩太子命运都比较坎坷啊！

刘据死了之后，其实他还有五个儿子，但是因为对小儿子刘弗陵比较满意，所以就立刘弗陵为皇位继承人。

这也是无奈之举，他另外那几个儿子都不成器，他看不上眼。培养了几十年的太子被自己收拾掉了，现在只好把那么大一个帝国交给一个小孩子，这十分的不靠谱。虽然找了霍光做辅政大臣，他依然有顾虑，而且是很大的顾虑。

这个顾虑就是太后干政问题，这个他是有体会的。他继位的前几年，窦太后信奉的黄老之学和他的儒家之学格格不入，对他处处掣肘。奶奶走了，自己的母亲又开始干预朝政，可以说弄得自己焦头烂额。

远一点的就是吕后乱政，甚至违背刘邦的“非刘姓不封王”的国策，大封吕姓王，把大汉朝弄得奄奄一息，刘氏子孙都差点被杀光了，这可是血的教训啊！

他甚至可以预见到，假如自己走了，钩弋夫人作为皇帝的母亲肯定会参与朝政。而且会找来一帮娘家人做帮手，到时候外戚专政是必然的事情。弄不好，吕氏专政的一幕再次上演。更可怕的是，颠覆整个汉家王朝都是可能发生的事情。

那怎么办呢？只有把钩弋夫人杀了，把有可能太后干政这点苗头扼杀在摇篮里。作为晚年的汉武帝这一决定其实是非常英明的，只不过有点太残忍了，因为此时的钩弋夫人还只是一个21岁的青春年少的女人！

汉武帝是古代少有的可以称其为大帝的一位，在位期间，其手段，胸襟，眼界和政治智慧，都堪称不世出之雄主。奠定了中国千年的基本版图，让大汉文明超越了长城的屏障，远播四方，也让汉族这一民族从此屹立在世界。他的贡献不需多说。

对于立子杀母这一举动，那就需要分析刘彻自身的成长经历来解读。

刘彻17岁继位，当时，太皇太后也就是他的祖母窦漪房窦氏尚在人世，而且大权在握。此时的刘彻年少气盛，希望再造盛世。但是，对于刘彻的很多政策窦氏窦氏出面干预，或者直接驳回，这让刘彻继位之初的元光新政流产，对刘彻的信心打击很大。

但是，客观的说。窦氏这一举动，看似是后宫干政，然而就是为了防止刘彻那野心膨胀，急躁改革所带来的的负面影响，引起国家动荡，朝民不安。她的做法是缓冲了刘彻改革的步伐，并不是阻止。

而之后，祖母去世，刘彻本以为可以大展宏图，母亲王太后又野心勃勃的大肆安插王家氏一族，形成了一个强大的外戚利益集团，这些人对于汉武帝所目标希望建立的大汉帝国是一种牵扯，尤其是国舅田蚡买官卖官贪污腐化，对抗新政，但无奈于母亲的袒护纵容，使得汉武帝推行改革也是步履维艰。

这些经历，就让汉武帝对于子少母壮的现象非常谨慎。由于晚年的一时糊涂，牵杀了多年的太子刘据，皇后卫子夫也自尽而亡。使得汉武帝对自己多年的穷兵黩武行为进行了深刻的反省。对于国家未来走向更是有一种危机感。

而当时最小的儿子刘弗陵天资聪慧深得武帝喜爱，而其母亲钩弋夫人又是自己最宠爱的妃子。说起这位钩弋夫人，也是一段传奇，相传武帝有一次出巡，看见一美貌女子，这女子双手紧握张不开，武帝亲自为其张开双手，发现有一玉钩在于掌心，遂赐予钩弋夫人之名。

武帝有心立年少的刘弗陵为太子，继承皇位，但是母亲钩弋夫人太过年轻，当时还没有二十岁，而且心机颇深。自己死后，年少的皇帝根本无法制约这位心机女，鉴于自己的成长经历，为了留给太子一片安稳的基业，帝国的未来，武帝毅然决然的诛杀了钩弋夫人。

而对于此做法，天下臣民无不哗然。有一次，武帝问身边近臣，天下百姓对这件事是怎么看的？大臣说，百姓们无法理解，陛下既然立了太子，为何要杀掉太子母亲？武帝长叹一声：我就知道你们这些智力水平是无法理解的，古往今来，宫闱之乱的主要原因之一就是子少母壮，后宫干政。难道你们忘记了吕后了吗！这一残酷的制度，武帝是制定者，直到后来的南北朝时期，北魏宣武帝才废除。

不得不说，刘彻的政治智慧是高超的，虽然残忍，但是于国于民都是有利无害。如果后来的清朝咸丰皇帝能够体会，就不会有后面的慈禧乱政了。