强答一波。
首先说一下曹操的人设吧，我们对他多疑、奸诈的印象，大多来自于三国演义。
主要是这几件事：
1、曹操刺杀董卓失败，跟陈宫一起逃难，遇到老朋友吕伯奢，便去他家歇脚。曹操听到屋内有磨刀声，以为是吕伯奢想杀他，于是没问清楚就杀了吕伯奢的全家，结果发现他家只是想杀猪招待曹操。事后，曹操说出了“宁教我 负天下人，休教天下人负我”的名言。
2、《世说新语》记载，曹操召见匈奴使者，怕自己的相貌不够雄伟，镇不住外邦人，于是派手下假冒自己，曹操本人扮成一个拿刀的卫士。结果匈奴使者来了之后，曹操派人去问他对魏王的看法，使者说：“魏王相貌堂堂，但是旁边的卫士，一看就是英雄。”曹操知道使者已经看破了这点，就派人去追杀使者。
3、曹操因为做多了坏事，于是跟身边的侍卫说，“吾好梦中杀人”，让手下在他睡觉的时候不要靠近他。结果有一个侍女不知道这个事情，在曹操睡觉时，帮他捡起掉在地上的衣服，曹操拔剑而起，杀了这个侍女。在他醒来后，非常震惊，命人厚葬了侍女。
4、5……
其实呢，曹操这个形象，只是相对于三国其他君主，特别是刘备来说的。刘备自己说过：“操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠。每与操反，事乃可成耳。”
曹操的多疑其实根本不是问题，以曹操的雄才大略，无论是多疑还是奸诈还是宽厚、包容，都是他为了达到目的所作出的伪装罢了，所以我们可以看出，即使是多疑的曹操，也有他宽容大度的一面。
曹操“张绣降，既而悔之，复反。公与战，军败，为流矢所中，长子昂、弟子安民遇害。”曹操与张绣的这一战，让他损失了长子曹昂、侄子曹安民，还有非常重要的大将-典韦。按理说，以曹操的性格，是不是得把张绣斩草除根？并不是。后来，张绣依然投降了曹操，而曹操不计前嫌，还给张绣封了侯。
还有，【初，公举种孝廉。兖州叛，公曰：“唯魏种且不弃孤也。”及闻种走，公怒曰：“种不南走越、北走胡，不置汝也！”既下射犬，生禽种，公曰：“唯其才也！”释其缚而用之。——《武帝纪》】
所以说，曹操多疑的性格是根据因时而异的，不存在“利大于弊”或者“利大于弊”的情况存在。更何况，在历史上这么多boss里面，曹操的多疑大概也不会排到很前面。而单纯说曹操多疑、奸诈，其实是很片面的，反而把曹操这个形象扁平化了。
PS：以上图片均来自于网络，侵立删，谢谢合作！如果您喜欢我的答案，希望给在下点一个赞，也欢迎关注我的头条号“山居不记年”，大家一起讨论交流~
谢请，我个人认为是利大于弊的。曹操多疑的性格在哪个东汉末年救过他多次。在东汉末年很多军队首领都遭遇过刺杀。
在汉末，天下大乱，雄豪并起。”在那个英雄辈出的年代只有保持多疑的性格才能真正在乱世称雄。并且曹操当年曾经刺杀董卓失败，在曹操的心里留下了很大的阴影让曹操更加多疑提防身边的人。曹操深谙乱世生存法则。刺杀董卓失败后，途径故人吕伯奢家，更因为因多疑的性格，误杀了吕伯奢全家。几乎不相信任何人。还曾为了防止身边人行刺，假装自己梦游，然后杀了身边的侍从。对于亲生儿子，曹操也不是完全信任，直至他去世，儿子曹丕在他面前一直唯唯诺诺，生怕被自己的老爸干掉。在乱世只有小心谨慎，保持这种多疑才能更好的活下去。
但是还是有弊的，在赤壁之战中误信周瑜的离间计斩水军蔡瑁，张允 。曹操攻克荆州后，张允，蔡瑁投降曹操，后来二人皆奉曹操之命指挥水军。虽于赤壁之战初期战败于吴国水军，但受饶恕，更加强化水军之实力。警觉敌方日渐强大的周瑜，故意散播同蔡瑁、张允二人与吴国通敌的伪报，致使二人遭盛怒之下的曹操斩首。本来二人被周瑜视为很大的对手，但却因为曹操的多疑而被杀死，从来在很大程度上导致了赤壁之战曹操的失败
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
