阿富汗和伊拉克，美国打到最后之所以灰头土脸，无可奈何的害怕泥潭一样的阿富汗和伊拉克，主要原因有以下二点！
一：从美国二战后支持的那些独栽，甚至是残暴政权，其见不得光，甚至是丑陋的不光彩骚操作历史来看，美国推翻伊拉克萨达姆和阿富汗塔利班政权的目的，并不是这两个政权是"暴政”，还是“威权”性质的政府，以及毫无人性严重践踏该国"人权”。主要原因是萨达姆想用欧元结算石油的想法，已经严重威胁到美元霸权地位。而塔利班政权支持的恐怖组织对其发动的911恐怖袭击，严重威胁到美国国家利益，所以美国要拔掉自己眼中的“钉子和刺头"。
然而事实是，美国目的并不只是推翻两国政权那么简单！一是要在全球范围内重新规划自己全球霸权，遏制，打压自己眼中所谓潜在和现实的的竞争对手。二就是要在全球范围内推行自己包打天下的“所谓基督教文明"，以及信心暴棚，自以为全球第一的美式民主制度。但众所周知事实和无比魔幻的现实是，打脸美国比翻书来得还快。短短20年的时间，无论是美国推行的所谓"基督教文明"，还是企图打造民主样板，想要雄心勃勃改造世界的美式民主制度，最终都以烂尾式失败而结束。‘而这两重失败，不仅从心理和精神上严重打击了美国精英集团的自信和信心，更是从根本上也摧毁了美国民众的精神世界，从而引发了国内大规模反战浪潮和质疑这两场战争正义性舆论战，更为此加速了美国内部分裂和新民粹主义兴起和泛滥！
可以假设论证。如果这两场战争都按美国精英集团版本在全球范围正常推进，美国不仅霸权地位更加巩固，获得众多“盟友和友邦“的膜拜，想必美国也不会有现在如此严重的矛盾，所以毫不夸张的说，这两场战争的失败，已经从根本上动摇了美国的霸权基础！
二：伟人圣言，"哪里有压迫，哪里就有反抗"！美国在伊拉克和阿富汗两场侵略战失败，更是充分说明这点！
不可否认的是，美国在打造两国的民主样板过程中，的确造就了极少数既得利益者，以及为数不多的中产阶层。而美国的初衷是，就是企图通过对两国一小撮精英阶层的打造，从而实现自上而上的对绝大多数贫困阶层掌控与压迫！，然而无论是历史经验，还是残酷的血淋淋现实证明，美国的这种一厢情愿，只能注定是痴心妄想。因为美国从二战结束后开始扶持的这类政权，无不是以失败告终。类似韩国的经济体，之所以能从农业体制模式迈入发达国家行列，无一例外的都是进行了顺应绝大多数农业人口的改革意愿和呼声，注重绝大多数民生福祉，因此才获得执政新生，取得令世人瞩目巨大成就。而反观美国打造的阿富汗和伊拉克两个民主样板，无不是上层低效，贪腐严重，而薄弱的中产力量根本无力构成国家的发展生力军。更何况对于低层人民来说，不管什么主义和制度，都没有安居乐业，吃饱穿暖来得更实际和重要，所以占绝大多数贫困阶层不稳定，这个政权也必竟将面临政权根基不稳和政局动荡的尴尬局面，一旦失去外部势力支持，这种政权无一例外都是倒台和彻底垮掉。因此这也是美国耗费无数，最终都要失败的主要原因。，
阿富汗和伊拉克，美国打到最后之所以灰头土脸，无可奈何的害怕泥潭一样的阿富汗和伊拉克，主要原因有以下二点！
一：从美国二战后支持的那些独栽，甚至是残暴政权，其见不得光，甚至是丑陋的不光彩骚操作历史来看，美国推翻伊拉克萨达姆和阿富汗塔利班政权的目的，并不是这两个政权是"暴政”，还是“威权”性质的政府，以及毫无人性严重践踏该国"人权”。主要原因是萨达姆想用欧元结算石油的想法，已经严重威胁到美元霸权地位。而塔利班政权支持的恐怖组织对其发动的911恐怖袭击，严重威胁到美国国家利益，所以美国要拔掉自己眼中的“钉子和刺头"。
然而事实是，美国目的并不只是推翻两国政权那么简单！一是要在全球范围内重新规划自己全球霸权，遏制，打压自己眼中所谓潜在和现实的的竞争对手。二就是要在全球范围内推行自己包打天下的“所谓基督教文明"，以及信心暴棚，自以为全球第一的美式民主制度。但众所周知事实和无比魔幻的现实是，打脸美国比翻书来得还快。短短20年的时间，无论是美国推行的所谓"基督教文明"，还是企图打造民主样板，想要雄心勃勃改造世界的美式民主制度，最终都以烂尾式失败而结束。‘而这两重失败，不仅从心理和精神上严重打击了美国精英集团的自信和信心，更是从根本上也摧毁了美国民众的精神世界，从而引发了国内大规模反战浪潮和质疑这两场战争正义性舆论战，更为此加速了美国内部分裂和新民粹主义兴起和泛滥！
可以假设论证。如果这两场战争都按美国精英集团版本在全球范围正常推进，美国不仅霸权地位更加巩固，获得众多“盟友和友邦“的膜拜，想必美国也不会有现在如此严重的矛盾，所以毫不夸张的说，这两场战争的失败，已经从根本上动摇了美国的霸权基础！
二：伟人圣言，"哪里有压迫，哪里就有反抗"！美国在伊拉克和阿富汗两场侵略战失败，更是充分说明这点！
不可否认的是，美国在打造两国的民主样板过程中，的确造就了极少数既得利益者，以及为数不多的中产阶层。而美国的初衷是，就是企图通过对两国一小撮精英阶层的打造，从而实现自上而上的对绝大多数贫困阶层掌控与压迫！，然而无论是历史经验，还是残酷的血淋淋现实证明，美国的这种一厢情愿，只能注定是痴心妄想。因为美国从二战结束后开始扶持的这类政权，无不是以失败告终。类似韩国的经济体，之所以能从农业体制模式迈入发达国家行列，无一例外的都是进行了顺应绝大多数农业人口的改革意愿和呼声，注重绝大多数民生福祉，因此才获得执政新生，取得令世人瞩目巨大成就。而反观美国打造的阿富汗和伊拉克两个民主样板，无不是上层低效，贪腐严重，而薄弱的中产力量根本无力构成国家的发展生力军。更何况对于低层人民来说，不管什么主义和制度，都没有安居乐业，吃饱穿暖来得更实际和重要，所以占绝大多数贫困阶层不稳定，这个政权也必竟将面临政权根基不稳和政局动荡的尴尬局面，一旦失去外部势力支持，这种政权无一例外都是倒台和彻底垮掉。因此这也是美国耗费无数，最终都要失败的主要原因。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
