周星驰对邓超的评价

在这里就不评价作为普通演员的邓超了，科班出身，又出演过那么多电影，和各大名导也有过合作，奖也拿了不少，怎么说，邓超都算得上是合格、成功的演员范本。周星驰对邓超有过评价吗？我上网一搜还真有。“新一代的喜剧之王”据说这是周星驰在邓超出演《美人鱼》后给他的评价，但看着这“新一代的喜剧之王”的称号，我反正......，感觉就是......，一句场面话而已，大家不必认真。毕竟随着年岁变大，犀利的星爷也不得不顺应市场，顺应人群，变得客气一点。

可能有人这时候会出来怼我，怎么说邓超就担不起“新一代的喜剧之王”这个称号了？他在《跑男》里难道不是领队+搞笑担当？在《歌手》客串个演出，也能变客场嘉宾为主场唱将？他还导演了那么多部喜剧电影呢，《分手大师》、《恶棍天使》......。要是这样讲起来，我可也就实话实话说了：

1、综艺节目里的搞笑完全不等同于喜剧作品里的搞笑；

（综艺节目的搞笑没经过刻意设计和系统规划，是生活状态下的搞笑，很随意很临场，没被提炼，也没被专业化。喜剧作品的幽默背后凝聚了创作者长时间的生活积累，提炼升华，创作一个喜剧作品的过程绝不是随机、临场的，而是经过谨慎规划和大量前期准备的。）

2、邓超《歌手》上的表现确实强风头，这恰恰说明他是个成熟优秀的演员，演员与歌手的大不同，让他在舞台上表现的淋漓尽致，但这不能说明他是个好的喜剧演员。

3、至于那些喜剧电影，你愿提我都不想讲，《分手大师》5.0，《恶棍天使》4.1分，连续两年喜提第六、七届金扫帚奖最令人失望影片，真的一部赛一部的烂。话说这两部电影我还真到电影院去看了，它们的缺点都是把搞笑停留在扮丑的造型、网红的段子、滑稽的肢体上，没一点内在精神，坐在影院里，就是一阵被硬搔痒痒的难受劲儿。

在我心里，有两句话最可以概括我所认为的好的喜剧。第一句话是：你的苦难，在别人眼里就是笑话。第二句是，你几年前的伤痛，过几年再回过头去看，就是个笑话。难道不是这样吗？人们喜欢看比自己活得惨的人，所以周星驰电影里的角色都是边缘人群。你第一次失恋时痛哭流涕的样子，趴在基友跟前流的泪，等你现在成熟了，伤痕累累了，再去回想，难道不是又矫情又小儿科地像个笑话？

能导出触动人心的好喜剧的人，他首先要是历经坎坷，遭人无数白眼，是内心里酸楚凄凉的人，就像星爷。而邓超，我不知道他是不是也曾经历过磨难，是不是也曾看清世态炎凉，但在他的作品里，是缺少这种能在深层次上触动人心的内容的。

一句话，作为演员的邓超我无话可说，但若想要成为优秀的喜剧演员，甚至立志要往喜剧导演方向发展，对比已经在喜剧片领域创出了一片天地徐峥、沈腾、黄渤等人，邓超还差的很远。

现实太无趣

电影有意思

请关注头条号“电影鲨”

谢谢悟空邀请！

邓超有颜值有演技但不太适合喜剧。

考其原因，大概有以下几点：

首先，长得太正，属英俊小生，不像那些演喜剧的长得有特点，如周星驰的轻微地包天和赵本山的猪腰子鞋拔子脸以及黄渤的不英俊。

第二，从学校到学校的学院派学历，属于非江湖派的正统阅历。

邓超，1979年出生于江西南昌，1995年16岁时考入江西艺术职业学院话剧班，1998年考入中央戏剧学院表演系，毕业后进入中国国家话剧院。

很大程度上喜剧明星都是少小吃苦，经历坎坷，或者因长相被边缘化……，总之对于人生的悲喜有着深刻体验，甚至看穿生活到达哭笑不得的层面。虽然邓超也有年少时离家出走的经历，但那是叛逆，不是为生活所迫。

1998年，邓超和父母从南昌来到北京，报考了中央戏剧学院和北京电影学院表演系，均被录取。

和长相一样，邓超在这一点上也是太正了一点。

要演到周星驰那种哭得笑起来的程度演到赵本山那种看穿庄严的程度，缺乏生活体验。

第三，剧本的题材不是搞笑而是非常严肃正统。

环保对于人类来说是个非常严肃非常正统的主题，周星驰之所以选中邓超来演《美人鱼》，恐怕正是出于这样的考虑，环境资源危机已经让人类在这种题材上笑不出来。

至于周星驰说邓超不适合演喜剧，我没听说过。