说之前，学新闻传播的小编先给大家解释清楚几个行业内的套路。
第一，每一个电视节目，从编导安排，到录制拍摄，后期剪辑，审查，播出，都是有本子的。就算没有本子，也要大概设计一个套路流程，不是一群人上去拍了现场就直播，这样搞是要出问题的。
而本子和套路因为牵扯到的人比较多，所以其实是和合同挂钩的，节目组要有专门的人和参加节目的人沟通，事先说好，就算没有法律上的合同，至少也有口头的互相承诺。
比如我们前段时间看到袁立的节目纠纷，就是因为口头上，工作人员没有给参演人员说清楚。当然，这种说不清楚，包括故意的和无意的，心机的和无辜的。
第二，在当今电视、互联网流量时代，只要有爆点，有曝光流量，有话题焦点，就能吸引观众的眼球，什么正确和错误，专业和不专业，内行和外行，这个是仁者见仁，智者见智的。有人觉得郭德纲好，就有人觉得他不好，有人觉得博士夫妻很神奇，就一定有人觉得他们很奇怪。不管是表扬，还是骂，最终对于所有人都是皆大欢喜的——
观众——看热闹，情绪宣泄了。
正方——弘扬自己。
反方——火了，个性。
电视台——收视率。
赞助商——广告热点。
那么你会问，这样做为不违法？
违什么法呢？在这个节目中，无论是哪一方都没有说污言秽语，人身攻击，只是在用自己的方式，表达自己的态度。都是在游戏框架内演戏而已。而节目组也只是把现实的东西呈现给观众，当然，这个现实可能是经过了剪辑，加工，特效渲染情感的，但是，你眼睛看到的，并不是违法乱纪坑蒙拐骗的。
国内的电视娱乐业还算好的，因为相关政策还是很严，国外的电视娱乐业，是什么有热点和卖点就放什么，节操如同路人。
那么我们来说这对博士夫妻。
不要以为博士是强者，在当今的中国娱乐圈，博士是弱势群体。
博士是一个职称，不是一个职业，而且是高等教育教学科研中最低级的一个，博士上面是讲师、副教授、教授、二级教授、院士，等等等等，还够得努力。博士本来就不如明星，大腕，老板，象牙塔里面呆久了不接地气，本来就不适合出来抛头露脸，本来就适合很清苦地做研究，很枯燥的写论文，很煎熬地混职称的。
博士的火，应该火在自己的专业上，出来娱乐圈，其实就是玩票而已。
只有博士中的少数精英，涉及尖端行业，能够转化出极大生产力，可能才能火一点，而绝大多数，一辈子就是老老实实教书、写书、混资历。一个博士离开了自己的专业，就什么都不是。
那种能够离开了自己的专业还玩得很转的博士有没有呢，也有，那都是人中龙凤，精华的精华。
比如说清华大学生物工程系四年级博士宿涵，这种属于是天才级别的，人家16岁上大学，20岁直博清华，学得生物工程，玩的人工智能，用人工智能来玩音乐。
像这样牛逼的人，也只是出来玩玩票，说的都是我要和各位老师们切磋，探讨一下。毕竟，隔行如隔山。人家是带着对音乐的共同喜爱，带着自己的见解，来切磋交流。
而我们反观《相声有新人》里面的博士夫妻，显然态度很奇怪。
不管先期合同怎么说，在最后的效果呈现上，
第一，所有的一切表现出来的都是他们很咄咄逼人。
第二，整个舞台上，除了郭德纲表现了大气，没有与他们为敌，几乎所有人都是与他们为敌的。
这就有三种可能性了。
上策，这个是早就那排好了点，有人出钱给这对夫妻，让他们来叫板，早就知道是唱反调的，但是拿到了钱了，最后相当于是博士出来败在了艺人脚下，承托艺人厉害，但是博士夫妻拿了钱，曝光了，其实也算是赚了。
中策，有德云社的对手出钱，让他们来砸场子。最后搬起石头砸自己的脚，当然这样，也是有好处可拿的。
这样做，反正都没坏处。要知道，博士在没有成为大专家之前，待遇是并不高的，不但待遇不高，风险还很大，真的属于弱势群体，如果能够出来参加节目，得到报酬补贴家用，顺便制造点热点多卖点书还是有利的。而如果博士夫妻真的以后打算干这行，那就当是投资和招商引资了。
下策。博士夫妻单纯为理想来砸场子，自信爆棚，效果不足。最后是钱也没得，人也没得，这就很理想强大，精神胜利了。
当然目前在没有任何证据的情况下，这一切都不能是事实，只能是假设和推断而已，事实只有局中人才清楚了，欢迎在评论区讨论爆料。
那么接下来说一下，怎么看待。
隔行如隔山啊!
不管有多少所谓业内的，外行的，哪里来的看不惯郭德纲老师最近这么高调，但是你想，一个从事相声艺术几十年，把一个行业振兴起来，把几百号人养活的这样一个实践出真知的业内精英，对相声的了解，对市场的把握，能够不准确么？就像郭德纲老师自己在节目里说的，我们要吃饭，市场来检验，你行你去包场子，观众买账就算你厉害。
这就叫实践出真知。作为讲理的知识分子，难道不接地气到连这一点都不了解了吗？那每天研究的那些东西，对我们这个现实社会有什么用？
看得出来节目中郭德纲对这对夫妻是相当的包容和尊重了，不管是真是假，一句话没有顶，一句话没有辱，倒是博士夫妻上来就咄咄逼人，显得信心不足，先怯三分。
再来说什么公式相声。
工程学的公式套在相声上，开玩笑么，欺负我们外行不懂么？
我听说过几何学的东西套在绘画上，生物学的东西套在烹饪上。
你讲相声观众笑不笑这个，也应该是心理学和信息工程学专业的东西啊。
糊弄几个高大上的公式，拿着博士的头衔就可以自成一派了么？
观众笑不笑，情绪怎么表达那个，根本不用工程学的公式，编剧理论里就有专门的规律，看亚里士多德、巴赫金、洛特曼、斯坦尼斯拉夫斯基的著作里，早就写得清清楚楚了。就算真的要总结一本相声方面的专注，郭德纲找个会电脑编程的来，一统计，自然就能整理出规律，和工程学何干。
低端学术界就有一股风气就是——不管接不接地气，先整一大堆你看不懂的公式，说一堆正常人听不懂的人话，可以两个字说清楚的东西，要写几万字的论文，仿佛只有这样才能生存，只有这样才能迷惑人。这个不叫高学术，叫搞宗派，这样的宗派还不少呢，只看paper，只看公式，而谁不知道这背后又是各种门派关系网络撑起来的。
再来看高端学术圈，比如那些清华的大牛，他们出来参加节目的时候，哪个长篇大论地给观众讲过那些专业上的东西？维特根斯坦早就说过，专业上的东西，不用专业术语，外行是听不懂的，换个说法就是，很多科学原理，科学家给你解释不着，你听到的，只是皮毛和片面，人家对你鸡同鸭讲。
公式相声，理想是用科学改造相声，这个出发点是好的，但是方向错了。
相声是属于社会科学领域的，在脚本上，属于哲学、文学、艺术、历史等专业归类，在操作上，属于表演、戏剧、商业的专业归类，和工程学是风马牛不相及的。用理工科死板的东西去改造这个人文的东西，那么它最大的魅力，就是人的多样性，多变性，还如何体现？郭德纲自己也说了，同一个相声，不同场地，面对不同观众，表现力是不一样的。这个是入行多少年的专家的金玉良言，甚至是吃了无数亏总结出来的血的教训。要知道你玩票博士相声失败了还能去找个工作，郭德纲要是票卖不出去，背后几十上百号人就要饿死。
同时，人工智能虽然发达，但是我更不期待这种理工科的乱混，把所有人性的美丑善恶都抹去，这样到最后，你谈个恋爱滚个床单都是程序设计好了的，人生将索然无味。
不支持公式化人文艺术。
当然，最后评价这个节目，能做到百家争鸣百花齐放是好的，只不过在吃瓜群众面前，本来就不怎么受待见的学术圈再一次被娱乐圈打败，实在是尴尬又令人遗憾。
看了这对夫妻，第一感觉就是不尊重人，尤其是相声最讲究传承和长幼有序，他们二人恰恰在这上边犯了众怒。又看了其他网上二人的一脸，两个人原来早就出道了，二人的段子网上也有，客观来说其实还不错挺搞笑的。据说二人还拜会过姜昆，苗阜等名家，据说也是相当客气的。但是这次的表现很不好，估计大家还不是对他们的作品而是对二人的嚣张。给老郭的赠书这些赠予相声名家，还不错，可后头的，看懂难，应用更难等语句，就暴露了本性。场上更是四面树敌，直接称呼于谦其名，和主持人郭德纲死磕，后了还方言走着瞧。这素质，这情商你不为二人担忧。古代镖局走镖说的明白行走江湖人情第一，本事第二。这相声也是江湖，一舞台的人连上郭德纲都是之后的圈内人，你一下子都得罪死了。
再说公式相声还在襁褓之中，未来如何还不得而知，公式更像一个黑盒子中间的到底有没有奥妙还没说清楚。二人就这样没得礼就不饶人。
并且看他们视频每次上场都是自报家门交大博士，有种拉大旗的嫌疑，大家对这种票友性质的演出是有种宽容的，尤其人家还是博士，因此这就给了二人一种错觉自己的东西是好的。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
