甲午战争中，中国战败，并不是有些人说的原因很简单，也不是单个因素造成的，而是因为大清国家的体制以及人为的因素混合而造成的。
【鉴春秋】，历史是一面镜子，鉴古知今，学史明智。
史书已经做了定论，甲午战争的失败，标志着洋务运动的彻底失败。
没错，在这之前的，由清朝统治阶级发起的，以“师夷长技以制夷”为口号、以“中学为体，西学为用”的洋务运动，也是一场自上而下的改良运动，在这场改良运动中，我们都知道，重点改革的都是器物层面的，尤其是军事装备方面。大清前前后后建造了很多的兵工厂，比如有名的江南制造总局、汉阳兵工厂、轮船招商局、福州船政局等等。最有名的就是北洋水师的建立，那是这次改良最重要的结果。
据后来统计数据，当时的大清海军是名副其实的亚洲第一，那为什么会如此惨败呢？个人觉得有以下几点原因：
一、国家体制
我们知道洋务运动是清朝统治阶级为了改变大清落后于西方，而发起的自上而下的改良运动。改良由于是统治阶级发起的，所以本身就存在很大的局限性，他们不可能触及自己的切身利益，来达到国家制度方面的改革，当时西方有两种先进的体制，一种是民主共和制，另一种是君主立宪制，不管哪一种，都是对皇权的削弱，都是对统治阶级的一种本质改革。
但是大清在洋务运动中，根本就没有进行体制方面的改革，这是最高统治集团所不允许的。所以，在国家体质方面，大清还是旧的、落后的封建帝制，而日本却经过明治维新后走上了君主立宪制，这是比较新的、先进的体制。旧的、落后的体制与新的、先进的体制对抗，失败是注定的，也就是甲午战争发生之初，就蕴藏着注定失败的结局。可悲呀！
二、人事制度
大清虽然在进行洋务运动学习西方，由于国家体制没有学习，所以在人事制度上也是依旧如故，根本没有比较先进的人事制度。比如，1861年成立的总理衙门，就是总揽洋务运动的最高行政部门，但是就是这么如此重要的部门，还是由朝廷的权贵来主政，而不是由懂洋务的人来做主。尤其后期，清朝统治阶级越来越腐败堕落，总理衙门由于接触的都是西方先进的事物，过手的资金比其他部门更多，所以总理衙门越来越腐败，派来的大臣也都是门外汉。这是在行政部门的人事上。
还有就是军事人事上，洋务运动以来，清朝军队上最大的变化就是建造了三大水师，北洋、南洋、福建水师。但是在人事上用的还是八旗兵，只有个别是在西方留学回来的，水师的作战水平整体不高，像邓世昌、刘步蟾等这些人才，在当时是很稀缺的。很多步兵将领还没等到日军到来就弃城而逃了。
三、军事体制
洋务运动虽然搞得红红火火，但是其实在慈禧太后那里并不是特别看好的，因为洋务运动的很多骨干人才都是汉臣，像曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等，他们的发展壮大，其实很是让慈禧太后等一些顽固派忌惮的，所以最高统治集团一方面支持洋务运动，一方面又处处掣肘。
比如，在慈禧太后过寿时，由于银两短缺，不惜挪用北洋水师购买英国先进战舰的银子，最后英国把战舰卖给了日本，就是与定远舰相对的日本联合舰队的旗舰“吉野号”。航速更快，舰体灵活，威力虽然不及定远舰，但是航速足以弥补。
还有，由于清廷的腐败，给北洋水师供给的炮弹也是哑弹，根本没有任何的威力。反而成了北洋水师的累赘。
而且在战争之初，水师提督丁汝昌就负伤下舰，指使整个水师的指挥系统几乎瘫痪，各个舰船各自为战，毫无战术可言，被日本联合舰队各个击破。
总结
本来北洋水师亚洲第一，世界第九，跟日本一战是没有问题的，即使失败，最起码也不会全军覆没。之所以全军覆没，除了战舰等武器方面相对落后之外，更重要的是人事上的腐败，清朝后期官僚腐败已经成为大清这个大厦的蛀虫。
而清朝的封建帝制却是甲午战争失败的最根本的原因。这是近代以来，新旧两种制度的终极一战，毫无疑问，新制度战胜了旧制度。
【鉴春秋】，历史是一面镜子，鉴古知今，学史明智。欢迎进行讨论～
甲午战争中北洋舰队的战败可以说是相当可恨。
北洋舰队是清政府建立的四支近代海军中最强大的一支，号称东亚第一，世界第九。但是却是败了。
1.第一个原因便是钱
光绪的老师翁同shu主张，严禁北洋水师再添加新的装备。因为养战舰实在是太花钱了，这就好比买的起车，烧不起油一个样。李鸿章只能通过天津兵工厂，给北洋水师生产炮弹，可是质量十分地下，打不响。知道战争开打前，能打的战船就只有8艘。
2.炮弹
北洋水师的是老式炮，小日本的是新式的，炮弹的射速比北洋水师的快了九贝，还有就是炮弹质量差。
3.指挥战术差
北洋海军的管理制度还是晚清军队的制度和习气。清朝建立舰队的目的就是“自守”有余。
4.还有就是腐败的，不协同的，什么的我也懒得说了
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
