近几年由于农村种地农民经济收入出现慢增长甚至是负增长的现象，加上政府加大了城市建设的力度和规模，特别是建筑行业呈现车水马龙星罗棋布的建设景象，给农村年轻人提供了大量的就业机会和经济增收的平台，使农村年轻人一个不留的往城市跑，农村成了留守儿童和孤寡老人悲凉的境地，靠老人来完成农村耕田种地的重任毕竟是心有余而力不足，而且还存在文化程度低，接受农业新科技新知识能力差，很大程度上影响着三农工作的改革发展，于是出现了人所共知有目共睹的一幕，农村土地的惨淡、粗放经营，有的农村土地成片撂荒，对土地保护和粮食安全埋下潜在的隐患，土地是发展之基，民生之本，农业之资，农民之根，因此，党和政府审时度势，作出了一系列关于确保粮食安全，对农村土地的严格管理和保护的方针政策、制度措施，从三权分置到土地自愿、依法、有偿流转的政策规定，在土地所有权不变的情况下，土地经营权向有耕种能力，有知识、懂科技、爱农业、懂经营会管理有资本的个人或团体来完成，达到农村土地节约集约化经营，高效利用，进一步落实乡村振兴战略，实现农村的产业兴旺，生态易居，乡风文明，治理有效，生活富裕。
各人认识不同，自然看法各异，也许不同是个站位问题。
对发问本人做以下解析，欢迎与大家交流互动，讨论。
首先，逐利是人及所有动物的本性本能，这点自古至今没有改变，也改变不了。
三农，外国有，中国有，过去有，今后仍然会有。
外国三农是怎么做的不了解，但可以走出去看看，做比较，可以学习人家的长处，这也是扩大开放的一重要视点，抓手。
其次，咱们的三农，怎么说呢，面积广大人口众多，自然条件各地不同，人多地少是特点。
所问农村年青人由何往城里跑？
我想，直说农村没有吸应力，也无能力，资源，资本等发挥自身才能，自上世纪八十年代分地后出生的农村人，他们是农民却没地，民以食为天，想在土中刨食没地，靠父辈的一亩来地，上学，建房，买车，结婚，就医，养老等等有谱吗。
因此，农村年青人不去城里，不干点别的，估计，活着都是困难。
第三，明天，农村的地谁来种？
一是老人们种不动，可以流转出去，多少还能有点流转租金。
二是自个种不动有流转不了，交给村上，村上还可以给点补偿。
三是农村土地谁种，别怕活人不会被尿憋死，你种不了，会有人种。
由上解析：中国人要把饭碗端在自己的手中，没人种地？怎么能把自己的饭碗端好端牢端稳呢……
乐观点说，现在现实面上的困局只有靠改革的办法调整破冰了。
饭碗，土地，种地不会“断代”，否则，端个人的饭碗会有不少风险。
农村农业是国民经济的基础，是我国经济发展的重要战略领地，其发展的重要意义与基础地位举足轻重，是我国全面发展、科学发展、可持续发展无可替代的重要环节。可以肯定的说，农村发展前景广阔，潜力巨大，㡳气厚重。农村不仅有发展，而且应该发展，必须发展，基础地位应该巩固，不可削弱。对于年轻人进城与农村发展两者之间的关系，从表面现象看似农村发展主体动力被削弱，制约了农村发展。但是，我们更进一步地深入思考，针对我国人多地少的实际情况分析，年轻人进城劳动力转移即促进了城市建设，又推进了工业快速发展，同时，对于农村土地资源紧缺也是一个利好。以使年轻人进城出让的耕地得到更好的开发利用。因此，用一分为二的观点看问题，年轻人进城对于农村发展是一举两得的好亊，不对立，不矛盾，不冲突，还可更好地促进农村发展。
我个人认为，年青人往城里跑，打工赚钱，没有什么好说的。当然了也有十分之一的农村年青人，花光三代人的积蓄，给首付在城里买房的。现在是走也不是，住也不是。上下左右为难。农村有老人，城里有小孩，特别是最近疫情的两年。欠一大堆债，要到50至60岁才有可能还清，工作难找，农村老人要养，月供要还，小孩子要读书。比纯农村人不知辛苦了多少倍。现在想卖房吗还没人接手。就算有人接手也亏本卖！城市都这样了，你说农村发展？农民就是一人一亩地，这一亩地种什么才能发展！租给别人，一亩地年也不会超过一干元。连普通人的生活费都不够。只有自己种保吃了。农村就是农村。看看以前的华西村。现在又如何呢？各位想想吧！但一定不要向专家那样，不实际的乱想。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
