首先，提问有bug，丁磊并没有公开支持袁立，丁磊网易CEO ，在微博上只有小号且并未公布账号，另外袁立的截图中网易支持不过是网易号的文章，任何人都可以在网易号注册发文。
接下来我们来分析为什么会这样？
先说张国立为什么不表态
张国立从1983年参演电视剧《弯弯的石径》开始至今已经参演过74部电视剧，22部电影，丰富的履历和人品更是让其可以称得上德艺双馨，而此时张国立发声无疑是不恰当不适合的。
1，张国立有双重身份，无法表态。张是节目主持人，可以说是节目仅次于评委的重要参与者，而同时他和袁立合作铁齿铜牙纪晓岚也是交情不浅，左右都有关系，而作为中间人有无疑是不适合公开发声，任何发声都会有悖于其原则。
2，张国立要考虑行业影响。《演员的诞生》本身是一档综艺节目，节目有台本和提前演练或者安排是潜规则，同时更是为了节目效果保证，毕竟对大多数用户来说，节目观赏性更重要而不是真实，对节目组来说保证节目收视同样重要，张国立作为局中人无疑是不适合发布任何表态的。所以张国立在之后的采访中那句：“袁立输给了在舞台上的随性，那种不断玩的状态”可以说颇具玩味；这句话也在侧面反映袁立并非因为演技而输给了对手。
3、演员和电视塔是互相依存的关系。演员的所有作品核心都是要通过卫视来播出和推广，节目播出方浙江卫视是和湖南卫视一样拥有电视剧收视的决定性主导，看看口碑不错的《海上牧云记》没能上卫视损失不小，《猎场》因为纠纷没能上湖南卫视而延期两年才播放，再往前追溯，朱时茂陈佩斯被央视封杀更是几乎丧尽了整个演员生涯，所以越知名的演员越不敢得罪卫视。
当然，张国立前两者居多，但部分艺人来说，第三种同样不少。
为什么潘石屹等明星要来挺袁立？
1，袁立的事件已经成为社会热点，大家都会关注，潘石屹就是其中一个部分，但名人方面真正发声的还不多，毕竟，袁立在之前保证晋级的承诺下参与活动本身也对普通演员并不公平，所以，二者都有问题，很难有明确的是非和一边倒的支持；
2，潘石屹业务和娱乐圈关联较小，二者并没有利益关联，在一定程度上来说，潘石屹可以不用考虑太多的利益问题。更何况潘石屹一直关注社会问题，比如代言家长天水的潘苹果等。
3，每个人都有立场，公开表达立场是每个人的权利。不只是潘石屹，普通用户也在或表态支持袁立或对其表示不理解都是每个人的权利。
最后我想说的，对于当事人来说，未必公开表态才是支持，并不是发微博才是关心，私下的关心，甚至帮助协调解决问题更为重要，而这对于舆论大众来说，却是无足轻重的。
来看看之前张铁林和王刚对于袁立的评价吧！
这几天，袁立手撕浙江卫视演员的诞生事件，闹得沸沸扬扬的，一直在持续。感觉这个节目和演员无关，也诞生不了演员。
原来，袁立是被节目组给摆了一道。十月份的时候，之前录节目时认识的一个小导演找袁立去录《演员的诞生》，并承诺让她录两期。也就是说，保证她在第一轮和刘烨章子怡的班长张彤PK时胜出，进入导师挑战环节，小导演为了搞定她，还承诺把这一项写在合同里。可实际上，袁立不仅没晋级，还被拖欠了80万的通告费，她辛辛苦苦“讨薪”讨了半个月节目组才结钱，双方闹得颇不愉快。
对于综艺节目的内幕，其实很早之前陈佩斯老师就说过很一针见血的话，他笑着调侃道，如果哪一天我真的也是剧场票也卖不出去了，再谋个生路的时候，我也去混一混那个，当个评委什么的，是吧，去混一混。这话说得，简直打脸那些坐在台上的所谓导师评委啊，你们确定够资格么？
因为重大事件，袁立在喧闹了几天之后，与12月13日停止控诉《演员的诞生》，但此事还没结束。大咖们此刻站出来，可见对于袁立的力挺力度。这样充分说明，袁立的行为原来越受到尊重，只希望能有一个好结果吧！
大家怎么看待这件事情呢？欢迎分享留言~
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
