1911年武昌起义爆发时，如果那时候慈禧太后还在世，那么清廷的统治还会延续，不会在1912年灭亡。天不假年，74岁的慈禧在1908年去世，给清朝留下了巨大的权力真空，也留下了一个常人很难收拾的烂摊子。慈禧虽为女流之辈，却个性倔强，心机深沉，自1861年掌握清廷最高统治权，她统治帝国的47年中，一力维系清朝这艘千疮百孔的大船在狂风激浪中没有沉没。
如果武昌起义爆发时，慈禧在世。她会笼络好袁世凯等北洋军人，迟早敉平武昌新军的起义，而各省独立风潮就不会发生，大清也就不会在袁世凯等人的催逼之下，轻松让国。
1.慈禧有处理各种起义的经验，这些经验足以应付武昌起义
遥想1861年秋天，发动辛酉政变，收拾完肃顺、端华、载垣等顾命八大臣之后，慈禧面临的其实是一个烂摊子：南方各省多地在太平军控制之下，战火在江浙等富庶省份燃烧，清帝国摇摇欲坠；与太平军作战的湘军，势力庞大，朝廷难以制衡；捻军纵横于华北各省，官府不胜其扰，剿之不绝；清廷刚刚与英法两国打完第二次鸦片战争，朝廷元气大伤，华北民生凋敝。
慈禧垂帘听政之初，面对的是一个糜烂的帝国。不管你喜不喜欢慈禧，你都不得不承认，她在处理上面几件事情上，确实见功夫。
① 剿灭太平天国。她为清朝立的第一大功就是搞定了太平天国。我们知道，太平天国起于1851年，十几年来，一直是清朝的心腹之患。慈禧垂帘听政后，充分信任曾国藩集团，让他们放手与太平军厮杀，1864年7月，湘军攻陷天京，太平天国随之覆灭。洪秀全这位“天王”，经过了与咸丰帝的对立之后，在与慈禧的对决中，被后者干净利落地收拾了。
② 剿灭捻军。捻军起于1853年，几乎与太平天国运动同时兵起，十几年间，让清朝统治者头疼不已。慈禧垂帘听政后，坐镇中央指挥，左宗棠、李鸿章联手在1868年剿灭了捻军主力。
③ 支持左宗棠收复新疆。1865年，阿古柏入侵新疆，那时清廷无暇西顾，待国内农民起义基本平定后，慈禧于1875年发布上谕，以左宗棠为钦差大臣督办新疆军务。她全力支持左宗棠收复新疆，即使大借外债也再所不惜。左宗棠军三军用命，于1876年收复新疆，历史学者说，“清廷全力支持……卒能使生长于鱼米之乡的湖湘子弟扬威于风沙漫天、冰雪载地、石田千里的西域。”实事求是地说，如果没有慈禧的支持，左宗棠想收复新疆是不可能的，原因很简单——没有经费。
小结：慈禧垂帘听政后，表现出了一个当国者的果决勇毅，以及精湛的统治术，使曾国藩、左宗棠、李鸿章、胡林翼等名臣名将，俯首听令，卒能消灭太平天国和捻军，收复新疆。可以说，慈禧太后有处理“大场面”的能力，别管这能力来自戏曲还是小说，好用就行。
2.慈禧在当政的40多年中，积累了丰富的处理“大场面”的经验，这些经验足够应对武昌起义
对清朝来说，慈禧太后在1908年去世，真不是一个好消息，哪怕这位老佛爷再多活3年，清朝大概率都不会在1912年灭亡。
① 慈禧太后有处理大型起义的经验，又有精锐的北洋六镇作为依托。北洋六镇是清末拱卫京畿最强的军事力量，总兵力7万多人，如果将官得人，这支军队在国内可以说是无敌手的。1911年武昌起义爆发后，冯国璋带领北洋军赶赴武汉前线，短时间内即收复汉阳和汉口，当时拿下武昌也是指日可待的。如果慈禧太后尚在，这支军队肯定会出死力的。慈禧在平定太平天国和捻军中，积累了相当多的打持久战的经验，又有这支军队做依托，慈禧固守京畿，稳住朝廷人心之后，就可以谋划徐图收复失地。
② 有慈禧太后在，袁世凯不敢有二心。1898年，袁世凯背叛维新派，投靠了慈禧太后，其后平布青云，1898年被慈禧任为山东巡抚，1901年又超擢袁世凯为直隶总督兼北洋大臣，袁世凯算是地方督抚中的老大了，后来慈禧又让袁世凯做军机大臣兼外务部尚书，对袁世凯是有知遇之恩的。1911年，武昌起义爆发时，袁世凯会全心全意为慈禧尽心尽力，率领北洋军敉平武昌起义。武昌起义的火苗如果被及时掐灭，就不会有各省的独立风潮了。
小结：1911年时，袁世凯被清廷重新起用，但是朝廷中已经没有了能压制他的人，他完全不会效忠摄政王载沣和三岁的小皇帝溥仪。于是，袁世凯打起了自己的算盘，授意北洋军将领发电赞成共和，自己对隆裕连蒙带骗，软硬兼施，终于使不谙世事的隆裕颁下逊位诏书。如果当时慈禧太后在位，于情于势，袁世凯都会乖乖听命，丝毫不敢有二心。
3.小结：慈禧不死，大清不亡
所以我的观点很明确了，即慈禧如果1911年还活着，那么清廷至少不会在1912年灭亡。如前所述，慈禧在与她的各种敌人斗争中，积累了长期战争的经验。武昌起义后，她完全可以利用精锐的北洋新军固守京畿，稳住人心，然后在慢慢跟革命党对垒。而袁世凯也不敢向慈禧逼宫，在慈禧的谕令下，会亲临前线督战，哪敢跟革命党眉来眼去？
以慈禧的谋略和经验，以北洋六镇新建陆军的实力，以袁世凯的军事能力，如果不能战胜革命党，与革命党对峙几年完全不成问题。
历史如果可以假设，那么上面就是我对的分析和答案。
如果慈禧太后多活几年清朝也是一样会灭亡的，主要有以下几点
一、清帝国的腐败，熟悉历史的人几乎都知道，清朝自康熙之后雍正继位以来，战战兢兢的敛财，雍正最痛恨的便是贪官，抄了好几个贪官的家，但效果微乎其微，好不容易积累起来的国库，却在雍正最后一次攻打西北地区的时候惨败，自此之后雍正去世，乾隆登基，而乾隆好大喜功，自称“十全老人”，常常因为孝顺太后而游山玩水，大兴土木，身边更有一位大贪官——和珅，而经常暗地里敛财，最后国库里几乎都没什么钱财了。而乾隆更是闭关锁国导致清帝国的腐败。乾隆死后，十五阿哥登基，嘉庆帝一上台便第一个收拾了大贪官和珅，这时候国库几乎没有太多银子了，而嘉庆帝资质平平没有多少作为而这也更加导致了清朝的腐败，之后几位皇帝轮番上台但没多少作用。
第二个原因是落后，都知道乾隆闭关锁国之后。自以为天朝物产丰富，却不把其他国家放在眼里，这也导致了闭关锁国之后的萧条，而后便是西方的发展，西方是发达国家更是领先了当时的清朝，使得清朝无法适应西方的先进这也导致清朝的落后，还有就是当时清朝军队虽然也有了步枪但军队不适应西方的步枪，而排兵布阵清军还是处于老一套，所以就算慈禧还活着也改变不了清王朝的灭亡结局，还有一点就是不平等条约。自八国联军入侵北京城后变签订了一系列不平等的条约而清政府的妥协和无能更是助长了侵略者的嚣张气焰。而清朝灭亡的结局已经注定了。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
