《三体》三部曲应该是目前中国科幻领域最牛的作品，没有之一。不说后无来者，至少前无古人吧。所谓树大招风，名气大了，自然会被人无限放大了，挑剔的看待，这可能就是“名人效应”，无可厚非。
细说起来，批评的人大约有这么几类:
1.真心的喜欢这个作品，对些许瑕疵欲罢不能，所以以批评的形式表达出来。
作家在创作时，因为种种原因使作品存在这样或那样缺陷，或者读者仅仅是根据自己的喜好，希望作品完全按照自己思路发展，诸如此类。我认为这种讨论或者说“批评”是无伤大雅的，相信作家本人也很乐于见到。这种“批评”是有利于作品的推广和作家后期的创作的。
记得几年前在跟辰东的《神墓》时，贴吧专门开了讨论区供大家讨论和写番外篇，一度引起辰东大神的注意。大家的意见和建议也很快的在后续的《遮天》中得到体现，我认为这就是一种良性批评。
小说《遮天》
2.蹭热度。
这种情况很好理解。一部作品火了，为了加大自己的知名度和推广自己的作品，对作品提出一些批评。我将之理解为一种“中性”的批评。很难说这种批评是褒还是贬，因为这种批评有时候都跟作品没有直接关系，仅仅是一种宣传上的操作手段。
比如文化届一些著名的批评家，如李敖，经常会批评一些文化现象，很难说是恶意，因为他的出发点是好的。或者有时，老李因为种种原因觉得要有必要刷一下存在，对一些人和事情做出一些尖锐的评价。比如他点名批评马英九在女人面前是小白脸，在政客面前是大野狼，很难说他就对马英九有多大意见。
“一个人对抗一个时代”的李敖
3.恶意批评。
这种批评是比较罕见的。因为种种原因对作家或作品有意见，搞出一些扑风捉影的东西来攻击人或作品，以达到打击报复的目的，这种行为是大家所不齿的。
可能粗陋寡闻，我其实没有怎么听到过关于《三体》的批评，对个中的情节设置或者数据上存在争议倒是有的。因为很多科幻迷喜欢较真，希望用现有技术去解释科幻作品中一些现象，比如“智子”长什么样，“三体”星人繁殖及文化继承体系，比如“黑暗之森”法则是否合理等等。真正喜欢一部作品，就应该去批判的接受它，不是吗？
《三体》
希望我的回答能帮到你。
有好多人批评，就证明《三体》多么的畅销。
有多少人批评，就有多少人赞扬。
没有人批评，说明你还没那么知名。
批评《三体》的应该有三类人。
一类是没看过《三体》的。
为了批评而批评。
这种人不光批评《三体》，也会批评其他的小说，反正哪一部小说越畅销，他会批评得越猛烈。
因为他是天生的“批评家”。
这是一种病态。
一类是《三体》的竞争对手。
嫉妒刘慈欣先生的，大有人在！
天妒英才，何况人呢？
还包括出版社的竞争对手，但是批评能让他们的书籍发行量更大吗？
我看不见得。
这种人通常都有暗黑心理。
应该属于亚健康状态。
一类是没看懂《三体》的。
不批评就显示自己很无知。
这种人我们要表示深深的同情。
《三体》能获得第73届雨果奖，一定不是浪得虚名。
《三体》能拍成系列电影，相信累计票房一定能超过200亿。
因为刘慈欣先生仅仅是《流浪地球》和《疯狂的外星人》小试了一把牛刀，票房就达到60多亿。
如果你能在《三体》中读出“升维思考，降维打击”。
你的认知水平就会提升。
你当然不会批评《三体》。
因为当你的认知水平提升的时候，你会发现，无谓的批评别人是有多low。
如果你能在《三体》中进一步升级对宇宙的理解。
理解了“四方上下曰宇，往古来今曰宙”。
你已经建立了时空观。
你当然不会批评《三体》。
因为你看懂了过去，现在和未来。
为了批评而批评是多无聊的一件事情。
如果你在《三体》中进一步读出了人性。
当然，我说的不仅仅包括文革那一段。
说明你的价值观，或者良知观已形成。
你当然也不会批评《三体》。
这时你只会反求诸己，不会批评别人。
如果你还没有读懂《三体》，就多读几遍吧。当你读完了第一部，你自然会读第二部、第三部。
如果你实在读不下去，就到喜马拉雅上去听《三体》的有声书吧，几位配音者演绎的还是相当的精彩，背景音乐也是相当的震撼，比纯粹的阅读《三体》小说要有意思些。
反正总比读一些垃圾小说要有益的多。
最后，还是让我们一起期待《三体》电影上映的那一天。
也期待刘慈欣先生能有更新的，更牛的作品呈现。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
