如果曾国藩称帝成功

曾国藩如果造反是有机会成功的,但必须克服他的性格弱点。

我们先来看看曾国藩造反的优势和可能性。
如果曾国藩称帝成功图1

造反,他可以的!

曾国藩的哲学思想自成体系,影响深远,可以说,他的思想就是一个“小王国”。然而,要从“思想王国”的“智者”走向“离经叛道”的“叛国者”,他必须改变格局。

如果曾国藩称帝成功图2
从忠君爱国的角度,曾国藩可谓是“低调奢华有内涵”。但要造反成事,必须放弃他“圣人”的姿态,创立“曾氏学派”,并诞生自己的“建国思想”和“理论体系”。他可以融会贯通当时兴起的各种学说和西方思潮,曾国藩完全可以做到独立的“治国思想”和政治主张。

如果曾国藩称帝成功图3
从他留给后世的《曾国藩全集》和《曾国藩家书》足以证明,这些理论阐述已经为他成事储备了意识形态的财富,并具有“建国思想”的雏形。“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,这些评价概括性地说明,他已经具备了另立山头的“政治智慧”。

胆小,他难成事!

很多人惊讶于他的理论高度,不能不说,他是满清一朝300年中最出色的汉官,无人可及,被满清推崇为“圣人”,成为儒家思想之“集大成者”。令人遗憾的是,这一切都没能让他跳出传统儒家“忠君思想”的磕绊束缚,如同牢笼一般把他包围着,他根本“逃”不出这个窠臼,自然也就无法腾挪跌宕地大展拳脚,大干一场!而他最终也没能完成他的“创世学说”,从这一点来说,他完全没有达到对手洪秀全的胆识和高度。

如果曾国藩称帝成功图4

不得不说,其人在思想造诣、学识上,是技高一筹的,甚至于有清无人可与其比肩。“修身齐家治国平天下”的儒家思想被他融会贯通,他的学生李鸿章更是对他顶礼膜拜,并深受其影响。但是,我们必须注意,他只是把传统儒家的“平天下”抱负发挥到了极致,却不敢“越雷池一步”,升腾出“治天下”的“野心”。

他深知自己不是君王,他不敢那样做,即便有那么一闪而过的想法,他也必须把这种“欺师灭祖”的“异想天开”扼杀在萌芽状态。从这一点来说,他的奴性过早地暴露了出来。不仅仅是对太平天国的革命者们“狠”,对自己也算“狠”,这也应了那句话,“性格形成习惯,习惯决定结果,”他的胆小性格,害了他!

心虚,他杀错人!

他渊博的知识和极具深度的涵养,就是对手也望尘莫及,这也正是太平军统帅李秀成即便在已然成为其阶下囚的不利处境下,仍然寄希望于他能造反,并从骨子里愿意跟随他打天下重要原因。

在《李秀成供述状》中,全文五万多字,竟然有两万字劝说他如何成就霸业,一统天下。

这些洞穿曾国藩内心的文字,从曾国藩的成就、学识、影响力和军队战力、规模、人心等各种影响有利和不利的因素进行了分析,最终把一番蓝图伟业为其清晰地勾画出来。李秀成为其描绘的愿景竟然是那样的真实,栩栩如生,令人身临其境,以至于他的幕僚们也无不佩服李秀成的远见卓识,对其过硬的军事素质和思想肃然起敬。

也正是李秀成的这番高谈阔论,令曾国藩毛骨悚然。自己的对手都能这么透彻地看穿自己内心,朝廷还不能看明白吗?老佛爷慈禧是那么好忽悠的吗?一想到自己身陷囹圄,灭门九族的下场,曾国藩浑身都是冒着凉气。

他以李秀成供述文字凌乱无序、需要重新誊写为由,将其中不利于自己的接近两万字内容的李秀成供述果断删除,只留下了今天我们还能从中窥斑推豹的李秀成对太平天国失败的分析等三万多字,里面也刻意保留了李秀成对曾国藩的“恭维”,这绝不是溜须拍马,而是李循循善诱地“请君入瓮”引子罢了!如同一副良药还需要药引子一样,李秀成是拿捏得恰如其分的。

如果曾国藩有野心,但凡有一点点曹操的政治抱负,效仿赵匡胤黄袍加身,就不会草率地杀掉李秀成!而李秀成也试图效仿姜维,妄想策反曾国藩,可惜他失算了!而曾国藩把一个帅才、难得的军事人才除掉,其实也就是断掉了自己举事的可能性!

晚年的曾国藩已经嗅到了满清落幕的宿命,他既惧怕未来新兴势力的“清算”,又怕守旧势力的发难,甩锅找替罪羊,临终前叮嘱家人,对李秀成自述中涉及“策反”的内容守口如瓶,以免招来杀身之祸。

曾国藩造反失败的可能性大。

曾国藩初名子城,字伯涵,号涤生,太平天国运动时,曾国藩组建湘军,成为镇压太平天国的主力,经过多年鏖战后攻灭太平天国。此时湘军虽然号称有40万,但是要造反还是会失败的。

首先,这40万湘军其实真的曾国藩能直接管辖的,不过10多万,其他的都是左宗棠等人控制下,而这些人和曾国藩关系并不好,如果要造反,未必会跟从曾国藩。还有李鸿章的淮军,虽然此时淮军数量只有6、7万人,比湘军少的多,但是李鸿章注意引进西方新式武器,淮军的洋枪洋炮装备数量大大高于湘军,战斗力并不弱。

其次,在消灭太平天国以后,湘军也步入了迟暮阶段。曾国藩当初支持李鸿章自立门户,就是觉得湘军连年征战之下,已经失去了当初的朝气。假如说还有太平天国这个对手,湘军在掠夺战利品这个欲望的趋势下还能一战,那么等到打下天京,湘军上下很多人满足于已经获得的财富,都希望回家享福,军心已散,此时造反,湘军自己内部也会有很多人不愿意参与。

第三,湘军虽然剿灭太平天国立下的大功,但是长期征战,湘军需要的粮饷大多来自就地征募和周边省份的支援,地方上对此都视为负担,所以湘军和地方上的关系并不好。比如江西巡抚沈葆桢就多次希望可以减少对湘军粮饷的供应,一度还说要断了湘军的粮饷供应。得不到地方督抚的支持,湘军也是难以长期支持的。

清政府还有一定的军事力量。此时僧格林沁等人还活着,清政府手里还有一定的机动部队,加上中央政府的权威,还是能拼凑出一支起码数量上比较客观的军队,在湘军内部不稳,外援缺乏的情况下,并不好对付。

所以如果曾国藩真的造反的话,估计失败的可能性大。


如果曾国藩称帝成功图5
如果曾国藩称帝成功图6
如果曾国藩称帝成功图7
如果曾国藩称帝成功图8
如果曾国藩称帝成功图9

版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。

(0)
上一篇 2022年06月21日 14:47
下一篇 2022年06月21日 15:15

相关推荐

  • 天平天国之后,湘军与淮军为大清国的主力军,曾国藩、李鸿章为何不推翻满清恢复汉廷呢

    清朝末年,中国面临的是数千年来未有之大变局。国家丶民族,乃至中华文明所面对的是生死存亡的危机,这不是将满清朝庭转换为汉人朝庭就可以解决的。如果以汉人朝庭取代清朝,不但不会扭转局面,反而会大幅加重华夏文明丶华夏民族的危机,进而很可能将国家推入万劫不复的深渊。曾国藩、李鸿章都是饱学之…

    生活百科 2022-06-10
  • 曾国藩,李鸿章谁的实力更强大一些

    曾国藩和李鸿章都属于晚清中兴四大名臣之一,都是汉族官僚在清朝的代表,两个人达到了在异族统治下汉族官僚所能达到的巅峰。曾国藩和李鸿章都对清朝有极大的贡献,说不上谁更厉害,或者说,两个人都很厉害,难分伯仲。为什么这么说呢?在军事指挥方面李鸿章似乎青出于蓝一点。太平天国起义之时,清军节…

    生活百科 2023-05-22