可以确定的是，经历灾难对于离婚率肯定是有影响的。不过有意思的是，离婚率是增加还是降低，要看具体遭遇了怎样的灾难。通过对文献的搜索汇总，我发现规律似乎是这样的：恐怖主义袭击会降低离婚率，而自然灾害则会增加离婚率。
例如1995年的奥克拉荷马恐怖袭击爆炸案之后，奥克拉荷马市和周边地区的离婚率相比于更远的区域是降低的（Nakonezny, Reddic & Rodgers, 2004）。2001年911恐怖袭击之后，纽约市的离婚率也是降低的(Cohen, Cole & Schoen, 2009)。相比之下，Xu和Feng(2016)发现从2000年到2011年之间，地震灾害让受灾地区次年的离婚率增加了6.102%。Cohan和Cole(2002)也发现1989年飓风雨果也让美国南卡罗莱纳州24个受灾郡县的离婚率增加。
如何理解这种区别呢？
你可以理解为，恐怖袭击让人更怕死，从而更不愿离开婚姻。自然灾害重建让人压力更大，让关系受损，从而压垮更多婚姻。
Greenberg, Pyszczynski和Solomon(1986)提出的恐惧管理理论(Terror Management Theory，简称TMT)认为人们在遭遇死亡威胁的时候会有更强的生存本能，这种生存本能导致更高水平的恐惧感，为了调节恐惧感，人们会运用文化象征体系中更为持久的意义和价值来对抗死亡的威胁。也就是说，当人在恐惧的时候就会尤其在乎婚姻那真爱恒久远的属性，婚姻的意义和价值是一种有效的对抗死亡焦虑的方式。恐怖袭击事件造成的心理刺激和死亡恐惧非常强，所以因此恐怖袭击后离婚率普遍降低。
对于自然灾害来说，生活的失序和人身财产损失可能是更广泛的，比如911之后的纽约和512之后的汶川，显然后者的居民要面临更长期的经济、社会和心理压力。这些额外的压力有可能会压垮那些本来就不稳定的婚姻，所以自然灾害会让离婚率增加。另外根据John Bowlby的依附理论(attachment theory)，短期的外界刺激会增加人们在安全关系中寻找安抚的行为，而持续的创伤则会让本来安全的依附关系破裂。
所以按照这样的逻辑来看，这次新冠肺炎之后的离婚率升降，其实就要取决于整个疫情的发展方向。从短期来看，我认为疫情主要是带来了心理上的恐惧感，防不胜防的病情让每个人都时刻担心自己的生命安全。为了克服死亡焦虑，人们也许会更加强调家庭的联结和相互支持，从而离婚率可能降低。但是如果疫情一直持续下去，给人们带来更多的生活、人际关系和经济上的负担，那么这就有可能增加一些本来关系就有问题的家庭的离婚风险。毕竟长期的隔离、收入降低和生活上的不便，肯定是非常消磨人们的情绪和关系质量的。
不过除了看离婚率，我们或许也要看看结婚率、生育率等等指标。比如奥克拉荷马爆炸案之后生育率是有增加的(Rodgers, John & Coleman, 2005)，而中国的地震灾害似乎也让结婚率增加了1.92%(Xu & Feng, 2016)，而飓风雨果也同样让南卡罗来纳州的结婚和生育率增加(Cohan & Cole, 2002)。这样的现象或许说明，不论是恐怖袭击还是自然灾害，或许并不只是影响了婚姻关系的好坏，而是有可能加速了人们对于许多重要生命事件的决策速度。
也就是说，死亡焦虑让我们更加看清了生活的本质和自己的需求，而灾后恢复的压力也迫使我们不再犹豫，更加坚定地做出各种决定。从这个角度来说，虽然灾难会带来巨大的创伤和损失，但同时灾难似乎也扮演着推动幸存者向前走的角色，让恐惧和孤单的人们更早结婚，让错误的关系更快结束，让纠结要不要生孩子的家庭停止犹豫。
疫情让我们看清了人间冷暖，也提醒了我们生命的有限、脆弱和宝贵。希望疫情结束之后，大家都可以更有勇气，更坚定地去追求自己想要的生活，这或许是这次危机能给我们留下的最有意义的影响吧。
在网上看到下图这则消息，感觉的确是应验了本文的预测：但是如果疫情一直持续下去，给人们带来更多的生活、人际关系和经济上的负担，那么这就有可能增加一些本来关系就有问题的家庭的离婚风险。
References
Cohan, C. L., Cole, S. W., & Schoen, R. (2009). Divorce following the September 11 terrorist attacks.Journal of Social and Personal Relationships,26(4), 512–530.
Greenberg, J., Pyszczynski, T. & Solomon, S. (1986). "The causes and consequences of a need for self-esteem: A terror management theory". In R.F. Baumeister (ed.), Public Self and Private Self (pp. 189–212). Springer-Verlag (New York).
Nakonezny, P. A., Reddick, R., & Rodgers, J. L. (2004). Did Divorces Decline After the Oklahoma City Bombing?Journal of Marriage and Family,66(1).
Rodgers, J. L., John, C. A. S., & Coleman, R. (2005). Did Fertility Go Up After the Oklahoma City Bombing? An Analysis of Births in Metropolitan Counties in Oklahoma, 1990-1999.Demography,42(4), 675–692.
Xu, X. and Feng, J. (2016), "Earthquake disasters, marriage, and divorce: evidence from China 2000-2011", Disaster Prevention and Management, 25(1), 59-74.
熬过了疫情，却败给了婚姻。近日深圳离婚潮备受关注，深圳罗湖区民政局离婚办理业务预约爆满，多次预约不上。自5月15日起到6月16日，深圳市各区的离婚剩余预约量均为0。什么意思呢，就是离婚需要提前一个月预约，这在历史上相当罕见。
不止是深圳，周边的广州东莞等地，离婚排队的人数也在增加，疫情期间的几十天时间，正常群众每天可以办理民政业务比较有限，民政工作人员忙不过来，挺辛苦的。
那么离婚率为什么突然飙升的这么高呢？
1、离婚可能是是为了购房
深圳的这次离婚潮，可能也和11月份豪宅税的取消和后续的房产政策有关，当假离婚可以少交百万元税的时候，所有买卖房产的人都躁动了，通过离婚可以拿到优质购房名额，房子还可以减免几十万的税费。
如果是富人离婚是在用婚姻换巨额财富，那么穷人呢？
2、朝夕相处引发矛盾
恋人巴不得天天腻在一起，但是作为，结婚久了的人，未必是好事。
疫情期间，大家都在家里，相处的时间长了，总会产生矛盾，有部分人可能因为极小的事情争吵，双方都不让步的时候，矛盾很难调和。
3、债务引发离婚
我们刚才说富人为了争取巨额财富而假离婚，疫情期间也有一大批人因为债务问题引发离婚。
疫情期间，很多人失去工作，失去了经济来源，没有了基本的物质保障，很容易引发矛盾，也就导致了离婚。
总结
能走到一起，是姻缘，结婚需要慎重，同样对待离婚这件事上，需要慎重又慎重。当你们在家里争吵着离婚的时候，自己的孩子会因为你们而有多少个不眠之夜呢。
关于离婚这件事你怎么看呢，欢迎在评论区讨论！！！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
