可以分为两个方面来回答。第一，李自成是否与崇祯议和过，有没有招安的可能？第二，如果李自成被招安，能否打得过清朝？其实野史当中叙述道，就在崇祯十七年三月十九日明思宗于煤山自尽的前一天，李自成派太监杜勋上城与崇祯和谈，而且议和的内容让人匪夷所思。势如破竹，占据优势的李自成居然“怂”了，决定放过崇祯，想在明朝体制下混个王爷当，还想帮崇祯消灭其他的农民起义军和北上辽、沈攻打清军。
《怀陵流寇始终录》：内侍微言之，上召入，勋言：“李闯欲割西北一带敕命奉王，并犒军银百万，退守河南。受封后愿为朝廷内遏群贼，外制辽沈，但不奉诏入觐。
而《甲申传信录》也有一样的说法，请各位读者看红线部分，与《怀陵流寇始终录》的说法差不多。附图。
据野史记载由于各种原因（或曰没传达到位，或曰崇祯咨询阁臣，阁臣不置可否，此事遂不了了之）这次和谈并没有成功，这就让很多人感觉到惋惜，感叹道如果此次议和成功，明朝还能续命N多年啊！
但是，尽管有诸多史书记载，此事是否属实，至少应该有很大疑问，有很大的可能性是假的。
首先，这件事史源就有问题，尽管史书记载纷纭，但是史源却是同一个，这种说法最早来自沈国元的《甲申大事记》，而著名史学家、《国榷》的作者谈迁曾去北京访问明朝遗老去了解当时北京城破前后的历史，据其考证《甲申大事记》里的内容相当不靠谱，而他的《国榷》也果断的摈弃了这个说法，指出杜勋上城根本就不是去谈判而是单纯逼崇祯退位，“述贼语，请逊位”。
《北游录·纪郵下》：晚过王文宣、霍彦华，语旧事，知《甲申大事记》殆啽也。
其次，以常理推断李自成与明朝对抗十多年，深仇大恨，早已是不可解的，历数李自成干的那些事，多次降而复叛、焚烧凤阳皇陵、杀死明朝亲藩，在崇祯死前五、六天还在昌平放火焚烧明朝的昌平十二陵。
《明季北略·十六报贼焚十二陵》：甲辰黎明，昌平陷，十二陵享殿悉焚，伐松柏。
在对于明廷来说，光是焚烧明朝皇帝的祖坟都已经够的上罪无可恕，李自成对明廷犯下这么多足以诛灭九族的事，不在自己占尽优势的情况下要你命，反而给崇祯喘息的机会，真当人傻吗？
再说，如果真有这样的谈判，提条件的一方肯定是精心筹划的，不可能想到一出是一出，所费时间肯定不会少。李自成在三月十二焚烧昌平陵，三月十六焚陵信息传到崇祯耳朵里。如果李自成的谈判内容是在十二日前制订的，那么焚陵岂不是多此一举？如果是在焚陵后决定与崇祯和谈，这岂不是更是不可思议，这样的仇恨，李自成是基于怎样理由能自信的认为崇祯可以答应自己称西北王、割地河南、索要百万银两的条件的呢？
何况，别忘了明朝对李自成也干下了挖人祖坟的恶事，史书记载还泄了人家祖坟的“王气”，李自成对此恨之入骨，“自成闻之，啮齿大恨曰：“吾必致死于乔年。”，对于挖坟首恶陕西巡抚汪乔年“割其舌，磔杀之”，而昌平焚陵极有可能就是李自成的同态复仇，你掘我祖坟，我也烧你陵寝，满满的仇恨，李自成又怎么会跟崇祯谈这种条件。
第三、李自成在起义军里的权威性是不够的，起义军内部还有好几个权力中心，有点军事民主制的风气，就比如说刘宗敏在权力上就和李自成不相下，“其老本刘宗敏统之，自成不能制”，所以很多时候李自成根本不能搞一言堂，更多得听下面人的意见，就如在山海关作战失败回到北京后，他的继位仿佛就有被刘宗敏逼迫的成分。
《国榷·卷一百一》：礼政府右侍郎杨观光、少詹事何瑞征、光禄寺少卿李天经、李延鼎同鸿胪寺官劝进。李自成曰：“时事方亟，安能及此？”刘宗敏厉声曰：“若不正大位，即求还关中，不可得也。”自成曰：“明日登极，可即备仪。”
是故，李自成攻破北京登基的事情是其下属强力支持的，攻破北京更是起义军内部共同意愿，毕竟李自成灭亡明朝一当皇帝，下面人就飞升了，岂不快哉！所以即便是李自成有和谈的意愿，手下人也不会答应。大家想一个场景，眼瞅着都已经攻打到内城了，突然李自成和刘宗敏等人说：“咱们不打了，崇祯也别让他退位，咱们安安生生去西北享福吧！”信不信刘宗敏等人分分钟钟把他砍为肉泥，想不到你浓眉大眼的也会出卖弟兄。
所以，崇祯招安李自成的可能性就是零，所以《明史》和《国榷》记载的更合理，李自成定鼎西安后称王，随即东进。攻破太原后，发布檄文，表明崇祯如果主动退位，他就“如杞如宋，饗祀永延”，乖乖下来，我对你好一些，然后在北京城下，李自成差不多攻破外城之后，李自成派太监杜勋请崇祯退位，而不是谈什么条件，这条逻辑线才更加合理，不是吗？
我们再来看看如果李自成接受招安，能不能与清军对抗，我的回答结果就是李自成还是会失败。从帐面上看，李自成的军队可谓是浩浩荡荡，一度多达百万，在攻下西安后，“籍步兵四十万、马兵六十万”，但是军队战斗力很大程度上不能看数量。结合史书的判断，起义军里有着众多的勤杂人员，能战之兵数量不会很大。就比如说在李自成与罗汝才第三次合攻开封的时候，其虽有百万人的规模，但是能战之兵不过不过步兵10万人，马兵3万人。
《豫变纪略·卷六》：计闯、曹二营，步贼约十万，马贼三万，每一贼有马三匹，胁从之徒近百万。
在李自成吞并罗汝才后，重新整编部队，其真正的精锐中军五大营的人数据《小腆纪年附考》、《流寇志》等著作推断，应该是6万人左右。
《流寇志·卷七》：新降曹革将领，骑兵五营，每营精骑二千，白旺总之。步兵十四哨，每哨精卒三千，刘宗敏总之。
所以，我来总结一下，起义军人数可能有百万之多，但是其能战之兵不超过二十万，其真正精锐不超过六万人，未发现成体系的炮兵部队这点实力是远远不能对抗清军的。
事实也正是如此，李自成自从山海关会战后，与清军真是一路战斗一路败退，尤其是潼关之战，面对八旗军红衣大炮猛轰，骑兵猛冲的战术根本就是一筹莫展，体现了硬实力上的差距。所以，让李自成去打清军也只能是松锦之战的翻版罢了。
引用文献：《明史》、《国榷》、《怀陵流寇始终录》、《北游录》、《豫变纪略》、《流寇志》、《明季北略》、《甲申传信录》
如果李自成投靠朝廷，率领农民军攻打满清，明朝可能亡得更快。
明朝灭亡，直接原因就是李自成攻入北京，农民军灭亡了大明。但实际上，明朝的灭亡是综合因素所导致的，比如气候、财税制度、党争……
就军事层面来说，李自成的农民军攻占了北京，并不代表其战斗力有多强，只能证明明军战斗力太弱。明朝的名将和精锐部队在与满清的数十年交战中损失殆尽，明朝的国库也因辽东战事而告磬，无力救济灾民，导致农民军越剿越多，甚至连吃不饱饭的官兵也加入其中。
因此，不是满清沾了农民军的光，而是农民军沾了满清的光，侥幸攻占北京。
如果李自成接受招安，率领农民军抵抗满清，凭他的军事指挥才能和军队的战斗力，完全不是满清的对手。要知道，当初几千二流明军就能追打几万农民军，李自成自己也好几次差点被肉体消灭。而明军的最精锐部队也不是满清八旗的对手。李自成及其农民军根本挡不住满清入关。
此外，按照李自成朝三暮四的无节操品行，他在军事上失利后，要么逃回陕西，任由八旗长驱直入进攻北京；要么被满清收买，调转枪口反攻明朝。满清完全可以假意扶持李自成称帝，而赢得百万带路党。不论出现哪种情况，明朝都会加速灭亡。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
