《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人

有意思,我来回答。

康熙皇帝生养的儿子活着的就有25位,康熙末年参与九王夺嫡的是老大胤褆、老二胤礽(皇太子)、老三胤祉、老四胤禛、老八胤禩、老九胤禟、老十胤䄉、老十三胤祥和老十四胤禵。有的皇子因为性格或者无心政治没有参与夺嫡,比如老五胤祺,老十二胤裪等,老十四胤禵以下的皇子基本没有参与夺嫡。《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图1

很多人通过《雍正王朝》电视剧分析,老十七胤礼仗义为胤禛作证,还在雍正即位当晚夜访胤禛,是因为老十七胤礼就是雍正藏在康熙身边的棋子,是老四胤禛的人。这纯粹是胡扯淡,因为老十四以下的皇子根本就没有参与夺嫡,又怎么会成他是胤禛的人一说?

没有参与夺嫡但不代表没有一定的立场,只是这种立场表现得很正而已,没有胡乱站队。比如历史上的老五胤祺,性格宽厚,为人可能十分老实,没什么心计,但是他也在远征噶尔丹的时候掌管上三旗,因为他的立场就是康熙皇帝。《雍正王朝》中佟国维曾经点拨隆科多有一句很经典的话叫做“皇上认定的新君才是铁稳的新君”,你选择和皇帝站队,不选择和皇子站队就正确了。《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图2

然后,每个人都有其基本的性格特点,有的人不善于政治,甚至远离政治,比如老十二胤裪,从小是苏麻喇姑带大的,在苏麻喇姑的教育下,他对政治就很淡薄。老三胤祉虽文武全才,但是和文人混在一起,缺乏帝王气魄。康熙的儿子们是互相了解的,谁是自己的真正对手,谁是可以忽略的人,心中是十分清楚的,作为皇帝的康熙,当然更是清楚。除非是有隐瞒蒙蔽,如隋朝隋炀帝杨广,以欺世盗名而获皇位,但是这也得分不同朝代的政治制度来看。在大清朝的政治制度之下,皇子们的个性能力是很难有所欺瞒的。因为大清的政治制度允许皇子们参与政治,在政治中表现自己,谁做得好,谁就有可能当皇帝。《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图3

这就讲到政治制度上了,汉族皇朝到明代,储君制度已经十分完备,“嫡长子制度”和“兄终弟及制度”成为汉族王朝的基本继承制度,后世储君的废立严格按照这两个基本原则进行,当初明朝嘉靖帝发生礼仪之争就是这种原则的体现。这种制度一旦确立,其他的皇子们就算再有能力,也只能靠边站,做一生的闲散富贵王爷;你就算再无能,但是你是嫡长子,就可以当皇帝。

这也是康熙皇帝对汉族继承人制度十分诟病的地方,因为封建王朝的兴衰,很大程度取决于皇帝的才干和能力,如果皇帝太无能,只会将江山葬送埋没,要保持江山万世不衰,唯有皇帝才干非凡,让皇子们统统参与政治,在政治中进行磨炼,才有利于打造一位才干突出的皇帝,这样,就可以保证江山永固。《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图4

所以,回到大清历史,努尔哈赤创立后金政权的时候,汗位的的产生是通过推举产生的,努尔哈赤的儿子皇太极就是以推举而继承汗位的,而推举的基础就是当时的后金贵族们,期初是八旗四大贝勒,而后在入主中原的过程中,为了加强皇权,学习明朝政治制度,逐渐演变成议政王大臣会议,到康熙年间,议政王大臣会议虽然还存在,但是人数已达到两千多人,名不副实,其实际权力已经被皇权所取代,基本就是个摆设了。

所以,在《雍正王朝》中,康熙皇帝一废太子之后,感到废掉太子后皇子们夺嫡却更加激烈,为了缓和这种斗争,又想起来复立太子,但是皇帝金口玉言,不好出尔反尔,就借用“推举”来希望复立太子,就是借用议政王大臣会议,来决立太子胤礽复立。但是令康熙皇帝意想不到的是,议政王大臣会议选出了老八胤禩为新太子。《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图5

康熙皇帝一直不喜欢老八胤禩,这下被推为太子,让康熙皇帝变得十分被动,就只好牺牲佟国维来将老八胤禩强压下去了,复立废太子胤礽。

通过这一过程,我可以总结出在当时的大清政治体制内,皇权是最大的权力,谁当太子,谁不当太子,最终决定权在康熙皇帝手中,即便是通过议政王大臣会议选举的结果也没有最终效力。但是皇帝出尔反尔总是有损面子,所以历史上康熙皇帝制造了一起“毙鹰事件”最终否定了当年那个推举结果。《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图6

以上说这么多的原因是要找到满清政治制度,尤其是继承人的制度和文化背景,只有在知晓制度和文化背景的前提下,才能找到问题的答案。

假如没有老四胤禛这个人,那么康熙会选择谁为继承人呢?

从满清传统的发展来看,“推举”是一种路径选择;从满清入主中原,学习汉文化后的发展情况来看,皇权进一步集中,“推举”的基础(议政王大臣会议)已经被严重“稀释”,皇帝的心意才是最终的路径选择。《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图7

我们 还是就着电视剧《雍正王朝》来具体分析一下。

其实,如果皇子们没有政治野心,也是很难入康熙皇帝的法眼的,让皇子们参与政治,磨练才干,不仅仅是做事,还要承担起治理大清的责任。例如皇三子胤祉,在文学上有《古今图书集成》的造诣,但是他的政治野心只限于“天上掉馅饼”,什么意思呢?就是你皇太子被废,老大被罚,按照次序,这储君之位是不是就归我老三了呢?在一废太子期间,老三胤祉揭发老大胤褆诛魔太子,是不是怀有此心难说,但是除了遭遇康熙皇帝一顿申斥之外,并没有对他进行重处,其根本原因,就在于胤祉在政治上其实是个十分被动的人,他知道自己做不好,但是又有点希望皇位落在自己头上,他只是消极的等待,这注定他不会成为康熙眼中的继承人。

老十三胤祥,性格有缺陷,他是一个忠心的助手,连张五哥都看得出他不适合当太子,那就更别说康熙皇帝了。《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图8

若论政治野心,当属老八胤禩和老十四胤禵。所以,除非有新的皇子杀出来,在没有老四胤禛的情况下,必然从这两位中产生,那么,究竟谁会更有把握呢?

先说老八胤禩,康熙皇帝一直不中意的皇子,刑部冤狱案后,康熙皇帝给了他一个“其心可诛”的评价,自此之后,连图里琛都认为他于储位没戏了。一废太子的时候,康熙皇帝甚至以牺牲佟国维来打击老八胤禩,可见,这对父子关系已经十分僵硬。《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图9

但是老八有一个名正言顺的依据在手,才是他为之不断争取的理由,那就是一废太子期间议政王大臣会议的公推结果。根据清皇室的规矩,要是康熙皇帝没有正当理由或者新的太子人选,那么这个结果将来是有效的。在电视剧中虽然没有对这条规矩进行说明,但是历史背景就是如此。所以,只要康熙皇帝还没有立太子,或者突然驾崩,老八胤禩是可以依据这个结果登上大位的。

再说老十四胤禵。胤禵在八大山庄伪造太子手谕,康熙皇帝没追究,在乾清门顶撞康熙皇帝,康熙皇帝反而让他接管兵部,西藏叛乱发生,康熙加封他为大将军王,远征西北建功立业。无论从何种角度讲,康熙皇帝对这个十四子都十分疼爱和宽容,虽然这都不一定是他继承皇位的理由,但是在其他皇子中,又还有谁能够堪当大任呢?《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图10

康熙皇帝不会选择一位平庸的皇子来克承大统,因为满清的传统没有这种制度基础,所以,他不会如同瓦岗军挑选程咬金当大王一样来平衡皇子们的势力,他要选择的,一定是一个具备政治野心,且能力相配的皇子来继承大统。鉴于皇权至上的因素,康熙皇帝不中意老八胤禩,同样也会置那个公推结果不理,从而将老十四胤禵推上皇位。

《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人?

这个问得很有意思!如果真的是那样,康熙可能头大了!那么若没有四阿哥这个人,康熙会选谁做皇位继承人?当然只有:十三阿哥胤祥了!

为什么这样样说呢?

《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图11

一,先看看其他阿哥!

大阿哥,已被康熙圈禁,无翻身之日。

二阿哥,就是废太子,再没有出头的机会了!

三阿哥,专心做学问可以,不懂政治不懂军事!

八阿哥,很多读者朋友认为他继皇位的呼声高!有名的“八贤王”!其实不然!看过《康熙大帝的》都知道,在第一次太子被废,康熙让议立太子,以佟国维为首率领朝臣向康熙举荐八阿哥做太子时,那个时候康熙连四阿哥都没预的,就直接否决立八阿哥为太子,也可以是说康熙从内心里排除了八阿哥!甚至为这件事处理了佟国维“停职反省”!

九阿哥,有财力,但是无文无武,只跟着八阿哥吆喝!

十阿哥,也是无才无德,有时耍横耍泼可以,做正事不行!

十四阿哥,军事才能卓越,政治情商不高,但是跟八阿哥又是口和心不和!没人帮助他!

所以,只有十三阿哥胤祥!

《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图12

二,十三阿哥胤祥!

很多人说十三阿哥胤祥,军事才能卓越,威武霸气,且军中威望高!但是,脾气不好很冲动!

但是,通过康熙对他的十年圈禁后,这个缺点这是通过圈禁后彻彻底底的改观!在《雍正王朝》中,跟八阿哥斗智斗勇,既沉稳又不露声色!化解马齐跟隆科多畅春园的剑驽拔张,谈笑自如……你还说十三阿哥没心机?没有城府?连张廷玉都佩服呢!

更重要的是,十三阿哥的外公,蒙古王公那么大的势力支持他呢!

所以,十三阿哥自己文武全才,再加上张廷玉的辅佐也是江山稳妥妥的!

《雍正王朝》中若没有四阿哥这个人,那么康熙会选谁作为继承人图13

由此可见:如果《雍正王朝》里没有四阿哥,那么康熙在选择皇位继承人时,只有选十三阿哥胤祥了!

版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。

(0)
上一篇 2022年06月19日 10:25
下一篇 2022年06月19日 10:34

相关推荐

  • 《雍正王朝》、《康熙王朝》和《大明王朝566》,哪部最经典

    《雍正王朝》、《康熙王朝》和《大明王朝1566》,你觉得哪部最经典?如果非要给这三部大鹏都非常喜欢的经典剧排个序,应该是《大明王朝1566》第一、《雍正王朝》第二、《康熙王朝》第三,分析如下:第一、《大明王朝1566》被搁置了10年才在湖南卫视开播,当时就引起了轰动严格来说这是一…

    2022-04-06
  • 《雍正王朝》中康熙从什么时候在心里就内定雍正为继位人

    《雍正王朝》中,康熙从什么时候在心里内定雍正为继位人?在《雍正王朝》中,关于康熙晚年的九子夺嫡确实很激烈!特别是太子两立两废,就等于废太子彻彻底底的出局!剩下的就是八阿哥党跟太子党成员雍正,老十三的残酷之争!那么,面对几个儿子为了皇位争得刀戈相见,手足相残,深谋远虑的康熙就在太子…

    2022-04-06
  • 对比《康熙王朝》,《雍正王朝》具体胜在哪些地方

    谢请!首先这两部电视剧的原著小说都是二月河老先生“帝王三部曲”的作品,都是非常好的文学作品!当这两部文学作品被拍成电视剧搬迁银幕,马上就揭起收视狂潮,这两部优秀的电视剧相比之下,电视剧《雍正王朝》演绎的更加丰富和全面,也更加深刻,尤其是突出“无情最是帝王家”的险恶,以及中国历史上…

    2022-04-06
  • 在《雍正王朝》里魏东亭之死究竟是谁造成的

    电视剧《雍正王朝》开播21年经久不衰、好评如潮,是一部公认难得的清宫剧佳作。看似简单的剧情却蕴含着复杂、激烈的政治斗争。追比户部欠款一案中,康熙“发小”魏东亭之死就将这种“斗争”体现得淋漓尽致。表面上来看,魏东亭之选择上吊自尽是因为无力偿还所欠户部的35万两银子。但事实上,魏东亭…

    2022-04-07
  • 《雍正王朝》中追缴国库时康熙让雍正做孤臣,是培养还是背黑锅呢

    既是培养,也是背黑锅。有几个基本事实和问题摆在康熙的中后期:一是国库空虚。所以北边军事荒芜,一直难以消灭犯边的敌人,直到后来雍正举全国之力为年羹尧打后援才将罗布赞旦增主力消灭平叛。康熙帝一生文治武功,平三藩,杀鳌拜,为什么连一个小小的罗布赞旦增都消灭不了,不是朝中无人,是国库空虚…

    2022-04-08
  • 雍正王朝:从康熙去世到四爷上位,这期间谁的权力最大

    我们只单纯的讨论电视剧《雍正王朝》来看,康熙驾崩当晚,权力过渡期间权力最大的是隆科多。按照常理来说,大清朝皇帝的权力是最大的,整个大清一朝,除了不争气的后期光绪、宣统两朝,其他的历任都是皇帝权力最大,而且是整个中国古代历朝历代里皇权最为集中的朝代。康熙驾崩当晚,皇帝死了,他的权力…

    2022-04-15
  • 《雍正王朝》里十三爷有何能力,能控制京城丰台大营所有官兵

    雍正王朝中十三爷为什么能够控制丰台大营的所有官兵,其实,这一切都在康熙的计划之中。康熙早就认定四儿子是他的继承人,但又不能把这件事挑明,康熙的孩子中老大,老三,老八,老十四都有争夺皇位的野心,要是在废掉太子之后就把老四立为太子,一方面怕老四像老二一样日益骄横伤了他的心,另一方面也…

    2022-08-04
  • 《雍正王朝》:雍正封老十三铁帽子亲王,世袭罔替,谋士为何说死也不能接

    雍正王朝这部连续剧相信大家并不陌生,虽然是以二月河老师的小说为蓝本,其中不乏一些“戏说”的成分,但是有很多精彩之处也反应了清朝政治格局中的一些残酷现象,值得大家品味一番。 其中有一处剧情讲到十三爷胤祥在帮助四阿哥登基大宝之后,有拥立之功,此时身为皇帝的四阿哥封胤祥为和硕怡亲王,而…

    2022-08-07
  • 《雍正王朝》中,雍正皇帝如此勤政,为什么在官场与坊间会被一些人诟病

    《雍正王朝》当中,雍正这个皇帝,挺冤的。费了九牛二虎之力,机关算尽当上了皇帝,登基之后,又费了九牛二虎之力推行新政,几乎把所有的精力都放在推行新政上面,其“勤政”的程度,在整个封建社会的帝王当中都是数一数二的。但是,雍正又是在中国历史上最有争议的皇帝之一。传说中几乎成为一个“暴君…

    2022-09-13