摄影,如何评价一幅好的摄影作品?(兼答,一幅好的摄影作品,有什么标准?)
首先,答题。我对“摄影,如何评价一幅好的摄影作品?”的回答如下:我认为,一幅好的摄影作品在站位高、立意深和社会影响力大的基础上,基本上都符合以下三个基本要素。
一是有一个鲜明的主题。一幅好的摄影作品要有一个鲜明的主题,可以表现一个人物,也可以是表现一件事物,甚至是表现该题材的一个故事情节。但是,它主题必须明确,毫不含糊,使我们观赏者一眼就能看得出来它要表达的是什么。
例如:我们说摄影家解海龙的《大眼睛》是好作品,因为他主题明确,主体突出。一双我要读书的《大眼睛》,刻画了一个质朴可爱的农村小女孩这个主体,充分表现了农村贫困孩子的读书渴望。这幅摄影作品成为希望工程的形象标识,深入人心,反响强烈。一张黑白照片,一位小姑娘的《大眼睛》,为改善贫困地区的办学条件,促进基础教育的发展,进而推动希望工程向纵深的发展,从而改变了数百万贫困家庭孩子的命运。可见一张小小的照片有着多么大的社会作用,这也就是摄影的魅力。
本人习作《清莲》
二是有一个突出的主体。一幅好的摄影作品,必须能把注意力引向被摄主体,换句话说,它能使我们观赏者的目光一下子就投向被摄的主体。一个突出的主体,才能成就一幅好的摄影作品。
例如:我们身边的摄影家傅福成先生的作品《钢魂》,主题是表现钢厂的炉前工人形象。作品主体突出,画面简洁,个性特征鲜明,让人看过后刻骨铭心,难以忘怀。这就是好作品的力量。我们要像摄影家那样,用不同的眼光,用全新的方式,去观察世界,从那些平凡的事物中寻找到具有普遍意义的主题。只有这样我们才能拍出好的作品。
摄影家傅福成作品《钢魂》
三是有一个简洁的画面。一幅好作品,必须画面简洁,只包括那些,有利于把视线引向被摄主体的内容,而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。摄影人经常说摄影是做减法的艺术,说的就是画面要简洁。如果画面过于杂乱,让人看不明白你想表达什么,那肯定不是好作品。摄影就是这样,有时你越想多表达内容,就可能越表达不清楚。所以说摄影作品的画面简洁是好作品的基本要素。
本人习作《天伦之乐》
总之,那些对社会影响巨大的好的摄影作品,在符合鲜明的主题、突出的主体、画面的简洁基础上,同时又具有洞察世间万象记录人类伟大进程的时代力量。当然,这是对摄影作品的更高的要求,也是摄影人毕生追求的目标。
一幅好的摄影作品有什么标准?
的答案往往是没有统一定论的,因为不同的人有不同的标准。有说3个的,有说5个的,有说7个的等等;有举中外教材为例子的,有以名家为例子的,有谈自己体会的等等。
一幅好的摄影作品到底有没有比较统一性的标准呢?我认为是有的。
好作品的标准,应该分为一般性的标准和特殊性的标准。
一般性的标准是不考虑摄影类别与用途的。摄影作品可以根据摄影的题材和技法、摄影的用途和受众等不同维度分为很多类别,比如纪实、艺术、创意、商业等,而一般性的标准应适用于不同类别和用途的摄影。
好作品的一般性标准可以从三个方面去综合考虑。一是形式好,就是我们所说的“有形式感”。形式好包含的要素很多,比如曝光对焦精准、构图独具匠心、光影特别漂亮、影调很有氛围感、色彩富有视觉冲击力等等,主要涉及如何更好地表现突出主题的问题,是“血和肉”。二是内容好,即“有内涵”“有一个好主题”。主题有大有小,有浅有深,或给人启迪,或让人警醒,或震撼人心。比如凯文卡特的摄影作品《饥饿的苏丹》,它通过一个苏丹女童,即将饿毙跪倒在地,而兀鹰正在女孩后方不远处,虎视眈眈,等候猎食女孩的画面,表现了在极端恶劣的自然环境下贫穷严重威胁了人类生存这一重大而深刻的主题,让人触目惊心。摄影人虽然引来了诸多批判与质疑,但我认为它不失为一张震撼世人的好作品。内容好包含的要素主要是题材、主体、主题等。这几个要素中主题尤其重要,涉及到表现什么的问题,它是作品的“灵魂”。三是形式和内容的完美结合,既有形式感又富有内涵,有“血”有“肉”有“灵魂”。以上三个方面是一个相互依存又统一的整体,只有形式感或有内涵的照片可以算是好一点的作品,形式和内容完美结合的作品才是真正的好作品。
好作品的特殊性标准是比较复杂的,它必须要考虑到摄影的种类、用途以及受众等诸多因素,其标准也是不统一的。比如,商业摄影,用户满意的就是好作品;参加大赛的摄影,符合大赛要求和评委标准的就是好作品;新闻摄影,及时反映热点或重大事件引起大众广泛关注并反应强烈的就是好作品。等等,不一而足,在此就不多说了。
以上只是我的一些粗浅认识和看法,不足之处还望各位朋友批评指正。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【爱生活网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:youzivr@vip.qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。