！回答这些人谁适合之前，要先明确啥是CEO。CEO翻译过来就是首席执行官，是一种高级职务名称。 在经济组织机构中，首席执行官是在一个企业中负责日常事务的最高行政官员，又称作行政总裁、总经理或最高执行长。 在政治组织机构中，相当于政府首脑。
简单来说CEO就是行政一把手，管钱，管人，管运营。这样的人不仅自身专业水平要足够，还要能识人用人，善于战略决断，善于大势预判，还要有自身主见，和影响最高层的影响力。
好，我们现在来看看，上述三国里的几个人，究竟谁适合担任CEO。周瑜，军事能力极强，赤壁一战打下三分天下，且雅量高致极具个人魅力。但是想想孙策临终的话“内事不决问张昭，外事不决问公瑾。”可见周瑜内政方面尚有不足，所以他不适合担任CEO。
再说庞统和郭嘉，这两位都是能谋善断，业务精熟的顶尖人才。不过，庞统欠缺了对自己想法的坚持，入蜀献策，对刘备的分析利弊，却没法影响刘备接纳最优意见，这是失分项目，再加上运道不好，所以也可排除。郭嘉的宏观视野和对曹操的影响力都是足够，但是有致命弊端，身体不好，难以保持对曹魏长期持续的影响，郭嘉遗憾出局。
再看鲁肃，很多人受到《三国演义》影响，一直把他当做憨厚长者，却忽略了他的能力。鲁肃跟孙权提权的天下格局建议甚至要早于诸葛亮隆中对。而在曹魏压境，群臣惶恐欲降的时候，能够站出来稳定孙权心神，坚定其抗曹决心，可见其勇气和坚守。周瑜死后，他又能稳定局势，获得江东文武支持，可见其人望。如果在承平时期，鲁肃应该是CEO的一把好手，但是在三国争雄的时期，鲁肃就有些偏于保守，进取心略有不足。
最后再说说诸葛亮和司马懿这两位。从内政、外交，军事能力来看，这两位都非常全面，宏观视野，决断分析，都没有问题。对于最高层影响，都是对头一任领导稍弱，后期具有绝对影响力。在进取心上，诸葛亮终身谋求恢复汉室，司马懿也是野心勃勃，不过司马懿受到更多的国内政敌牵制，施展拳脚的空间较小。
诸葛亮胜在掌权久，掣肘少，但是东家实力弱，汉室国运已衰，难以振作，诸葛亮败在天时。司马懿虽前期坎坷，颇受猜疑，压制，但是胜在国家底子厚，他又活的久。能力层面不分伯仲，但是运气和身体一比较，司马懿略胜一筹。
综上，如果承平时期鲁肃可任CEO ，纷乱之时诸葛亮和司马懿是最好选择，如果考虑身体健康因素，司马仲达当是不二人选！
感请，在回答我们首先要了解什么是CEO在经济组织机构中，首席执行官（Chief Executive Officer，缩写CEO）是在一个企业中负责日常事务的最高行政官员，主司企业行政事务，又称作司政、行政总裁、总经理或最高执行长。主要的职测是
（1）任免经理人员。（2）执行董事会的决议；（3）主持公司的日常业务活动；（4）经董事会授权，对外签订合同或处理业务，简单的来说就这个人需要能够知人用人，处理政务和人际关系，有威信力，而且要有很大的战略观点，因为处于乱世我们不能以现在CEO的角度来衡量因此在乱世你离不开打仗，因此军事能力也要考虑的。从这几点我们就以上人物来判断吧:
首先郭嘉肯定出局
因为这几位人物登场到结束的时间都不一样，有人长有人短咱们就看这些人活着的成果为何郭嘉同志会第一个淘汰的呢？首先郭嘉在军事上可以说是无懈可击的（甚至于这几位最强的），然而纵观郭嘉的一生我们看到郭嘉的谋略，却没有看到郭嘉的政治成果，而郭嘉虽得曹公欣赏，但是郭嘉也只是“军师祭酒”，还要一点就是郭嘉人品也有点问题，多次被陈群指责。因此郭嘉被淘汰了。
点评：人品不行，寿命太短必定出局
再次庞统出局
庞统跟郭嘉很相似，军事上不多说了刘备入川带的第一谋士是庞统可见庞统的能力还是有的，但是凤雏先生在政治上记载不错，战略目标也没有问题，处理政务和人际关系及威信力可以在凤雏这个称号中体现，但是凤雏先生有个不好的习惯就是顶撞上司（涪城酒宴可以看出），因此出局
点评：顶谁也不能顶上司，寿命太短出局了
接着周瑜被出局
跟前两位一样周大帅哥寿命太短是最大问题，周大帅哥有谋略（赤壁破曹），有战略（天下二分），有处理政务能力（毕竟跟前任总裁一起打天下这些还是有的），威信力和人际关系都可以的（三国演义都说了外事不知问周瑜可见周大帅哥对东吴的重要性），识人用人（鲁肃就是最好的例子），但是周大帅哥不懂老板的心思（软禁刘备，主公想法不同意，演义直接干架打刘备去了）且威望过高老板又是出了名的胆小鬼孙权。就这点来看，周大帅哥出局。
点评：长的帅不是你的错，威望高才是过错，寿命短出局吧
接着司马懿出局
宣帝跟周大帅哥一样，有谋略（抵讨伐公孙渊），有战略（抵御诸葛亮，消灭曹爽），处理政务能力，威信力人际关系都没问题（从文到武，后期干脆控制朝廷了），识人用人（邓艾钟会就是最好的例子），但是宣帝虽为魏臣（这要对点司马懿在世没有称王称帝）子孙都把你主子给废了，自己当老板了。不多说乱臣贼子做实了。出局
点评：原本最多当个权力过大，但是子孙坑你，出局吧
跟着诸葛亮出局
好吧！我这么说估计被人喷死，按照现代CEO定义卧龙先生不多说他排第一没人排第二了，具体情况不多说，因为卧龙先生在这几个定义太完美了，但是军事上不可恭维，虽有八卦阵，诸葛连弩创新，但是北伐失败，未采用魏延的子午谷奇谋（虽说不可能实现）这方面卧龙先生要减分了，诸葛先生出局
点评：其他几门100分，军事30分综合也就优下吧
最后鲁肃当选
好吧！我估计要被一大帮人喷了，鲁肃就是个老好人没啥能力就是个好好先生的窝囊废，但是这只是演义的鲁肃并非历史上，历史上鲁肃的人品不说当周瑜向他借粮鲁肃直接指着一屯说拿去（这豪气比现在的土豪还豪），战略上可以是一直影响孙权（鲁肃最早指出保江东取荆州策略），处理政务和人际关系，有威信力（不说鲁肃可是说是从文从武，让吕蒙接班自己的位置），更重要的是鲁肃随机应变能力强（当刘表去世后直接联系刘备达成孙刘联盟），还有一点就是鲁肃知道老板想什么，也知道做什么。这点可是以上几位都没有
综合来看，鲁肃最合适
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【爱生活网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：youzivr@vip.qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
